Los demandantes destacaron que los criterios de selección contemplan la raza como un factor importante. El centro estudiantil ha mencionado que la consideración de esta característica no afecta de manera negativa a los aspirantes, sino que busca ayudar a los estudiantes que provengan de una minoría marginada. Las medidas tomadas en la selección de los alumnos tienen como finalidad crear un margen estudiantil diverso que promueva la tolerancia.

En abril del año pasado la Universidad recalcó que dentro de los admitidos un 25,7 % eran asiáticos, lo que superaba en un 3 % a los del año pasado. Burroughs concluyó que el proceso de admisión de Harvard no era perfecto, pero que se encontraba dentro del margen constitucional y destacó que mantener estas medidas raciales harán que luego estas mismas no sean necesarias.

Edward Blum, director de SFFA, dijo que se encontraba decepcionado de que el tribunal aceptara la política discriminatoria, anunció que «apelaría esta decisión ante el Tribunal de Apelación y, si fuera necesario, ante el Tribunal Supremo» ya que los documentos presentados contra la institución muestran «el proceso sistemático de discriminación de Harvard contra los estudiantes asiáticos americanos».

Por su parte, Lawrence Bacow, presidente de la Universidad de Harvard, recalcó la idea de tolerancia y diversidad en una carta publicada en la página de la Universidad: «Cada persona admitida en Harvard tiene algo único que ofrecer a nuestra comunidad y hoy reafirmamos la importancia de la diversidad, y todo aquello que representa para el mundo».

Según informa Efe, Harvard fue respaldada por la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU), pero no por la SFFA (Students for Fair Admissions: Estudiantes por una Admisión Justa). «Se trata de un mito de la minoría que ha utilizado los estereotipos con claro motivos políticos», señaló el director del programa racial de ACLU, Dennis Parker. Asimismo, el dirigente espera que «se reconozca esta demanda espuria como un vehículo para la agenda en contra de la discriminación positiva y no una lucha legítima por la equidad».

En 2017, la Casa Blanca, con la llegada del presidente estadounidense, Donald Trump, inició una investigación sobre esta historia, que sigue en curso, y el pasado 30 de agosto solicitó ante el tribunal que se llevara a juicio. La medida del Ejecutivo se enmarca en un contexto en el que Trump anuló en julio un total de 24 directivas que había firmado su predecesor, Barack Obama, para potenciar la presencia en las universidades de las los hispanos y afroamericanos.