La Universidad de Verano arrancó su actividad el pasado lunes, 20 de agosto, con una nueva edición que alberga 13 cursos de extensión universitaria. La iniciativa, organizada por la Universidad de La Laguna y su Fundación General y financiada por el Cabildo de la Isla, contará con formaciones destinadas a todo tipo de público.

La oferta formativa, que se extenderá hasta el 9 de septiembre, abarca temáticas como la situación de las enfermedades tropicales, la planificación sostenible en el agua, la producción y venta de productos ecológicos, los materiales didácticos digitales para la atención a la diversidad o la transparencia y contratación pública.

Se celebrarán cursos generales, destinados a todo tipo de público, como los relacionados con el teatro popular, la autonomía y democracia, la narrativa, el enogastroturismo, la muerte y el duelo, la décima en la Isla de La Palma y el futuro económico de la Isla, entre otros. Estos cursos se complementan con otros de naturaleza más específica como la situación de las enfermedades tropicales, la planificación sostenible en el agua, la producción y venta de productos ecológicos, los materiales didácticos digitales para la atención a la diversidad o la transparencia y contratación pública.

La oferta de cursos se complementa con una conferencia inaugural de Sami Naïr que versará sobre la globalización y los movimientos migratorios que se celebrará el 29 de agosto en el espacio cultural CajaCanarias en Santa Cruz de La Palma. Además, contará con un amplio catálogo de actividades culturales y de ocio totalmente gratuitas, como conciertos, obras de teatro, talleres o excursiones. Todas actividades de aforo limitado y que requieren inscripción previa.

Los cursos de extensión universitaria de la Universidad de Verano de La Palma cuentan con la organización de la Universidad de La Laguna y su Fundación General y la financiación del Cabildo de La Palma.

Clavijo se mostró muy receptivo con este proyecto que aúna investigación, docencia y acción social sobre un asunto de suma importancia para Canarias y Europa como es el de las migraciones: cómo gestionarlas y cómo acoger a la población inmigrante. En su opinión, la experiencia está demostrando que la solución no está en elevar muros altos, sino en favorecer la integración sin establecer guetos, por lo que valoró la aportación de la Universidad de La Laguna para analizar la situación “con rigor, seriedad y humanidad”.

Por ello, el presidente manifestó su apoyo explícito a sufragar el funcionamiento básico de esta cátedra para que pueda comenzar a trabajar a partir de septiembre, con vistas a que pueda optar a proyectos nacionales y europeos que mejoren su financiación.

Una cátedra muy importante

En la reunión estuvo presente la codirectora de la cátedra, Carmen Ascanio, quien presentó brevemente los objetivos y potencialidades de este organismo universitario del cual ya forman parte catorce personas que representan a otras tantas entidades, por lo que la capacidad de impacto de la cátedra es ya muy fuerte. Su objetivo es servir como órgano que dinamice el necesario triángulo de acción para afrontar el estudio y gestión migratoria, conformado por la academia, las políticas públicas y la acción social. Sami Naïr también participó en el encuentro por teléfono y manifestó su compromiso con este proyecto, al cual ayudará a dar proyección internacional.

En el encuentro participaron también, por parte de la institución, los vicerrectores de Investigación, Francisco Almeida, y de Relaciones con la Sociedad, Francisco García, así como el director de secretariado de Proyectos Internacionales, Gustavo Marrero, experto en desigualdad y director de un centro de estudios sobre esta materia. El ejecutivo regional estuvo representado por el director general de universidades, Ciro Gutiérrez, y la directora general de Políticas Sociales e Inmigración, Reyes Henríquez.

El rector valoró de manera positiva que el Gobierno de Canarias vaya a colaborar activamente con esta cátedra no sólo mediante su financiación, sino uniéndose a una comisión de trabajo para buscar proyectos comunes. También destacó que en el encuentro de hoy no solo se ha hablado de dinero, sino de ideas, ya que éstas son las mayores aportaciones que pude realizar la institución académica. “El gobierno podrá aprovechar las conclusiones que emanen de la cátedra”.

El 60 % de la población de Fuerteventura es extranjera

Por su parte, presidente regional señaló que la inmigración y la integración social son asuntos que llevan formando parte de la agenda canaria desde hace mucho tiempo, y recordó que la Universidad de La Laguna tiene un amplio bagaje en proyectos que los abordan, de entre los cuales citó Barrios por el Empleo y la labor de intervención comunitaria que el profesor del Departamento de Geografía e Historia, Vicente Zapata, ha desarrollado en Taco.

Clavijo explicó que este es un asunto prioritario para Canarias, máxime cuando una de sus islas, Fuerteventura, cuenta ya con un 60 % de población de origen extranjero. No ocultó que es un asunto que está generando ciertas tensiones en la Unión Europea, tal y como lo demuestra la configuración del nuevo gobierno italiano o la reciente crisis en el gabinete de la canciller Merkel.

Sin embargo, el máximo responsable autonómico señaló que hace unos días se reunió en Bruselas con el presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, y el director general adjunto de Migración y Asuntos de Interior de la Comisión Europea, Simón Mordue, y pudo constatar que existe otra sensibilidad en las instituciones comunitarias, así como disponibilidad presupuestaria para financiar proyectos de interés en esta área.

Ascanio: «Queremos que sea un lugar abierto donde, aparte de crear esas sinergias entre investigadores, también salgamos fuera y contactemos con todos los agentes»

Como explica Ascanio, “las cátedras culturales tienen un aspecto importante de generar acción colectiva y participación. Queremos que sea un lugar abierto donde, aparte de crear esas sinergias entre investigadores, también salgamos fuera y contactemos con asociaciones, grupos y todos los agentes, que son muchos, importantes en estas cuestiones”.

En su opinión, la posición tricontinental de la entidad es clave. “Esa situación Latinoamérica-África-Europa igual hasta ahora no la hemos aprovechado, pero creo que posicionar a la ULL y, en general, al Archipiélago, en el Atlántico del conocimiento, es muy importante”.

Naïr desgranó las áreas temáticas que se tocarán. La globalización “crea consecuencias, sobre todo en términos intelectuales y humanos. Las primeras pasan por la necesidad de intercambiar ideas, crear conceptos y aprovechar las experiencias. Y en lo humano, genera desplazamientos de poblaciones, los cuales podemos llamar inmigraciones o libertad de circulación, todo depende del punto de vista. Pero, fundamentalmente, es un gran reto de la modernidad”. Asimismo, remarcó «la necesidad de reflexionar y construir lo que podríamos llamar una ciudadanía común, para favorecer la inclusión, la integración y la paz”.

Naïr: «En la Universidad de La Laguna, hay un gran capital intelectual para afrontar estos retos»

Por ello, el politólogo cree que el alcance será a largo plazo. “Estoy absolutamente convencido de que, por lo que he experimentado aquí en la Universidad de La Laguna, hay verdaderamente un capital intelectual para afrontar estos retos y para desarrollar un trabajo muy positivo, primero con las otras universidades canarias, con la península y a nivel europeo y africano».

Por su parte, el vicerrector agradeció tanto a Naïr como a Ascanio su compromiso y esfuerzo por asumir una meta “que no es fácil”. Señaló que los propósitos que se marcan se alinean perfectamente con las propuestas que el Ejecutivo autonómico, en su actual etapa en la presidencia de las Regiones Ultraperiféricas. “Estaremos en condiciones de establecer importantes relaciones con estas propuestas que se están impulsando desde el Gobierno de Canarias y establecer trabajos de colaboración y apoyo mutuo”, concluyó Almeida.

Uno de los objetivos de la nueva cátedra es crear sinergias entre los grupos de investigación que en el seno de la Universidad de La Laguna abordan temáticas relacionadas con las áreas que centran el interés de este organismo, como pueden ser las desigualdades y vulnerabilidades sociales, el impacto del cambio climático en la sociedad, la gobernanza, las identidades religiosas y colectivas, las políticas de integración y promoción de la convivencia y la desigualdad de género, entre otras.

La cátedra contará con una implicación intensa y activa del profesor Sami Nair, figura relevante a nivel mundial en varias de estas temáticas. Es catedrático de ciencias políticas en el Instituto de Estudios Europeos de la Universidad Paris VIII y director científico del Instituto de Investigación Europa-Mediterráneo en París. Además, fue eurodiputado entre 1999 y 2004, consejero de Estado honorario, colaborador de varios medios de comunicación y autor de numerosos libros y artículos.

La ponencia se estructuró en tres bloques. El primero de ellos giró en torno a la crisis de la Unión Europea, que, según Naïr, se debe al envejecimiento del proyecto europeo, elaborado tras la II Guerra Mundial. La segunda parte estuvo protagonizada por los movimientos migratorios y de refugiados. Ante ello, el sociólogo afirmó que las políticas europeas han provocado el aumento de los flujos clandestinos, dejando la gestión de este fenómeno en manos de las mafias. Por último, el tema que puso fin a la presentación fue la política exterior europea, condicionada por China, Rusia y Estados Unidos.

La crisis de la Unión Europea

El profesor Abu-Tarbush comenzó la conversación preguntando a Naïr sobre la pérdida de peso de la Unión Europea en la política internacional. El politólogo valoró que se trata de una “crisis de envejecimiento del proyecto europeo”, que fue creado tras la Segunda Guerra Mundial. Además, aseguró que los Estados tienen cada vez menos capacidades para solventar las dificultades que se le presentan.

Asimismo, opinó que, en la actualidad, es muy difícil construir una Europa política y llegar a consensos. “Europa no tiene una comunidad de pertenencia, sino de intereses. Una federación no es posible, la única que se materializó fue en Estados Unidos y se necesitó una guerra para imponerlo”, aseveró.

Como alternativa a esta situación, Naïr recordó algunas de las medidas propuestas por Emmanuel Macron, presidente de la República Francesa, para favorecer esta unidad: establecimiento de un presupuesto común mínimo para impulsar iniciativas comunes; nombrar un ministro de Hacienda común para gestionar el euro e implantar una política de esta moneda que mejore el desarrollo con la existencia de un Fondo Monetario Europeo.

Inmigración y refugiados

“Europa tiene una estrategia migratoria instrumental, basada en hacer llegar a los inmigrantes cuando los necesitamos”, sentenció Naïr al comienzo de este bloque. Según el ponente, tras la caída del muro de Berlín en 1989, se levantó uno invisible y más grande, derivado del Acuerdo de Schengen de 1995. Se trató de un pacto mediante el cual varios países europeos suprimieron los controles de las fronteras interiores que existían entre ellos, permitiendo el libre tránsito y creando una única frontera exterior para controlar la llegada de personas procedentes de lugares no suscritos a este consenso.

Del mismo modo, añadió que las políticas migratorias estipuladas por la Unión Europea fomentan los flujos clandestinos, dejando la gestión de este fenómeno “en manos de mafias”. Además, afirmó que el aumento poblacional de los países africanos hace que este tipo de movimientos de población sean inevitables.

Naïr insistió en la importancia de conocer las diferencias entre refugiados e inmigrantes. Explicó que con el refugiado existe un deber de ayuda, recogido en la normativa internacional. “Es una obligación de la humanidad, acoger a otra persona cuando lo necesita. Esto es lo que nos diferencia de los animales”, añadió. Por el contrario, comentó que con los inmigrantes no hay ningún deber económico. “Tenemos que dejarlos entrar, pero ellos tienen que buscar su trabajo”, declaró.

Respecto a la crisis de refugiados, tal y como expuso el conferenciante, la Unión Europea se comprometió a acoger a 160 000 personas sobre los 4 millones totales entre 2015 y 2017. “En septiembre de este año se ha acogido a 13 000”, contrapuso.

Política exterior

Para explicar el panorama internacional de la actualidad, se centró en la posición de China, Rusia y Estados Unidos. Destacó el auge del país asiático que, “por primera vez en su historia, no quiere ser una potencia centrípeta, sino proyectada al exterior”. Por otra parte, afirmó que el poder de Rusia cayó tras la desaparición de la Unión Soviética, y que en la actualidad se trata de un territorio ahogado, que dispone de fuerza militar pero que carece de potencial económico. Finalmente, describió el triunfo de Donald Trump como “el reflejo del declive de Estados Unidos”.

Naïr terminó su intervención apelando a la importancia de construir una “Europa para los europeos”, que luche por el desarme internacional, el medio ambiente y la cooperación con otras zonas como África. “Necesitamos una Europa que sea una gran potencia desde el punto de vista de la civilización y los valores”, concluyó.

 Ganadores del concurso de Microrrelatos y de Fotografía

Para finalizar el acto, tuvo lugar la entrega de los premios de los concursos de Microrrelatos y de Fotografía, que se convocaron en el mes de noviembre y en los que podía participar todo el alumnado matriculado en la Facultad de Ciencias Políticas, Sociales y de la Comunicación.

El jurado de la primera categoría estuvo conformado por Humberto Hernández, Benigno León y Ernesto Rodríguez, profesores del Departamento de Filología Española. El primer premio lo obtuvo Ricardo Marrero Gil, alumno de primero de Periodismo; el segundo puesto fue para Marta Gutiérrez San Blas, del mismo curso. En el tercer lugar se produjo un empate entre Micaela Analía Obregón Sánchez, también de primero de Periodismo, y Yanira Rodríguez Cano, de segundo nivel de este Grado.

Por otra parte, el jurado del concurso de Fotografía estuvo compuesto por David Fuentefría y Francisco Pomares, docentes del Departamento de Ciencias de la Comunicación y Trabajo Social, y Marina Barreto, de Sociología y Antropología. En este rango, Fabio Bertazzo, de cuarto de Antropología Social y Cultural, se hizo con el primer premio. Alexandra Victoria, de primero de Periodismo, ocupó el segundo puesto, seguida de Carla March, del mismo curso.

Durante la primera jornada se celebrará una mesa de debate entre Naïr y José Abu-Tarbush, profesor de Sociología de la Universidad de La Laguna, presentada por el periodista Francisco Pomares. Al finalizar el diálogo, que tendrá como protagonista la Unión Europea, se hará entrega de los premios de los concursos de Microrrelatos y de Fotografía en los que ha participado el alumnado.

El martes, turno de las Jornadas de Discapacidad Rompiendo Barreras

Por otra parte, el martes 12, se desarrollarán las Jornadas de Discapacidad Rompiendo Barreras, organizadas por el Grado de Trabajo Social con el fin de dar visibilidad a la diversidad funcional. Estas actividades se llevarán a cabo entre las 9.00 y las 13.00 horas. En la Sala Tomás y Valiente se desarrollarán las primeras funciones. Entre ellas, se incluyen una exposición de vídeos sobre los distintos tipos de inhabilidad y se darán los agradecimientos a las entidades y asociaciones colaboradoras.

A partir de las 11.30 horas, las actividades se trasladarán a la Sala de Juntas, donde habrá una actuación musical del Grupo Folklórico del Centro Ocupacional Isla Baja y una representación teatral denominada Arte Sin Barreras, realizada por la Asociación Tinerfeña en Lucha por la Salud Mental (Atelsam). Asimismo, durante este tiempo habrá una serie de stands situados en diferentes puntos de la Facultad con exposiciones y actos con el mismo propósito del programa.

Naïr, en su presentación, destacó los grandes desafíos a los que se enfrenta Europa, así como las relaciones con Gran Bretaña tras el Brexit; la necesidad de crear una política europea, pues se encuentra bajo las decisiones políticas de Alemania y Francia; la casi ruptura con Estados Unidos; la inmigración; y la incertidumbre ante las fronteras sur y este de Europa.

Por otra parte, el sociólogo aseguró que el concepto “crisis” está en boca de todos como algo generalizado, lo que lleva a que quizás no se conozca su significado correcto. Repitió en reiteradas ocasiones que «Europa no existe políticamente y que no existe una política del euro». Asimismo, añadió que esta es la razón de su sumergida crisis, pues no hay acuerdo entre las naciones (ni internacionales ni interiores) para que este continente sea más que comercio. Manifestó que «necesitamos una Europa política» como única solución, pues “el futuro de Europa es la integración o el suicidio”, aseveró.

«España es el país que más recibe de la Unión Europea»

Tras su charla, se realizó un coloquio moderado por Roberto González, periodista y presentador de informativos en Televisión Canaria. Intervinieron además Fernando Fernández, doctor en Medicina y ex eurodiputado; Isidoro Sánchez, ingeniero de montes y también antiguo miembro del Parlamento europeo; y Margarita Ramos, catedrática de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la ULL.

En su primera intervención, Sánchez planteó un interrogante acerca de qué hubiera sido de España y de Canarias si estas no pertenecieran a la organización política del continente. Expuso que «esto nos ha beneficiado pues España es el país que más recibe de la Unión Europea». Ante esto, Naïr apuntó que es cierto, a pesar de que «otro debate sería analizar cómo se ha invertido», añadió.

El ingeniero también comentó que la crisis de Europa no es solo política, sino que también existe una crisis social y una crisis ambiental. Por otro lado, Ramos expuso que, a pesar de que cuando ha habido problemas económicos España tenido que enfrentarse a unas “excesivas” políticas de austeridad tras el aumento de las cifras de desempleo y la ruina de muchas empresas en torno al año 2012, Canarias se ha beneficiado de Europa cuando ha habido expansión económica.

Fernández, por su parte, declaró que «la opinión pública de España es proeuropea», a lo que Naïr sentenció que se debe a tres razones fundamentales: su experiencia histórica, la existencia de un reconocimiento hacia Europa y el rechazo a otra posible Guerra Civil.

«La opinión pública de España es proeuropea»

Otro de los temas que trataron fue la inmigración, sobre todo la proveniente de África y de Oriente Medio. Todos los participantes en el coloquio estaban de acuerdo en que Occidente requiere inmigrantes para su crecimiento, pues aportan a la economía, sin embargo, coincidían en que el problema está en las cantidades masivas que llegan y en que se debe estudiar cómo puede Europa permitirse ayudarles.

Como conclusión, el politólogo francés planteó posibles soluciones a los problemas actuales del continente: definir proyectos y aumentar el presupuesto europeo, no aceptar las políticas de Alemania y Francia, cambiar la normativa del euro, favorecer el comercio exterior y, por último, cambiar los estatutos del Banco Central.

En ella, participarán Sami Naïr, politólogo, filósofo, sociólogo y catedrático de Ciencias Políticas en la Universidad de París VIII; Javier Medina López, catedrático de Lengua Española del Departamento de Filología Española de la ULL; Maravillas Aguiar Aguilar, profesora titular de Estudios Árabes e Islámicos en la ULL; y Plácido Bazo Martínez, profesor titular del Departamento de Didácticas Específicas y asesor en Política Lingüística y Espacio Europeo de Educación Superior de la Universidad de la Laguna. El presentador y moderador de la mesa será Antonio Cano Ginés, director de Secretariado de Cooperación Internacional de la ULL.

La segunda sesión será a las 12.30 horas en la Sala de Grados del Aulario Central de Guajara, y consistirá en una conferencia que dictará el profesor Sami Naïr, llamada Geopolítica de los conflictos. Una perspectiva internacional: EE.UU., Europa y el auge de China. Con esta Jornada se pretende profundizar en la importancia y la posición estratégica de las lenguas, más importantes de nuestro entorno, en el proceso de internacionalización de las universidades. También aspira a observar el panorama geopolítico internacional actual y a medio plazo, con el fin de estudiar estrategias futuras de colaboración con instituciones de educación superior.

El coloquio estará moderado por el periodista de Televisión Canaria Roberto González y contará con la participación de Fernando Fernández Martín, miembro de la asamblea ACP-UE (1994-2004) y vicepresidente de la delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con América del Sur-Mercosur (2001-2004); Margarita Ramos Quintana, catedrática del departamento de Derecho Público y Privado Especial y Derecho de la empresa de la ULL e Isidoro Sánchez García, diputado de la Eurocámara (1992-93, 1994-96 y 1999-2003).

El tema principal del debate es el futuro que le depara a Europa. El propio Naïr afirmó el pasado 21 de septiembre, cuando empezó su estancia como profesor invitado en la Universidad de La Laguna, que “a veces los líderes son el cementerio de la democracia”. Además, criticó el papel de algunos líderes internacionales en el viejo continente y reivindicó “proyectos colectivos y ciudadanos” para construir la sociedad.

Por otra parte, se abordarán los tres grandes problemas que debe resolver el continente europeo. El primero de ellos tiene que ver con el porvenir de las relaciones con Gran Bretaña. Otro de los obstáculos se centra en el no acuerdo acerca del futuro de las políticas sociales y económicas europeas que demandan dejar la senda de austeridad implantada por Alemania. El último de los inconvenientes se concentra en las relaciones del continente con el mundo, en un momento en el que se ha producido una casi ruptura identitaria con Estados Unidos y en mitad de un contexto de desconcierto ante las fronteras sur y este de Europa.

Esta iniciativa, impulsada por el Secretariado de Responsabilidad Social Universitaria, ha expuesto anteriormente temas como los derechos de las mujeres por el mundo, la corrupción o la Ley del suelo en Canarias. Con el propósito de que el proyecto siga mejorando, se ha puesto a disposición de los asistentes una encuesta en su web para que aporten su valoración sobre las charlas.

Ante una sala abarrotada de alumnos y profesores y presidida por el presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, el experto se preguntó cómo teniendo en estos momentos el PIB más alto del planeta nos encontramos con un nivel más que preocupante de pobreza. “Se trata de una contradicción estructural, que podría entenderse en los países pobres, donde hay poco recursos y están polarizados, con espacios sociales de enorme cantidad de gente pobre y donde no hay clases medias, pero no en nuestras sociedades”, aseveró.

La ausencia de una política macroeconómica

Naïr destacó que en Europa es pobre y está socialmente excluida la persona que tiene ingresos inferiores al 70, 50 o 40 % del ingreso medio nacional, dependiendo de la variante que se utilice. «La pobreza siempre ha existido y es un fenómeno multifactorial, pero conlleva siempre una dimensión objetiva: la trama compleja de las relaciones sociales y la ausencia de una política macroeconómica para contrarrestarla», explicó.

El politólogo francés dijo que para remediar esta situación, el Estado es la única instancia que representa tanto la seguridad de los ciudadanos como el bien público y que “cuando el Estado no actúa es muy difícil contrarrestar la pobreza”. En este sentido, meniconó que en los últimos treinta o cuarenta años se ha subrayado la idea de que el mercado soluciona los perversos efectos sociales de la función mercantil en la construcción del vínculo social, “cuando resulta que el mercado no puede solucionar la pobreza, porque la reproduce y la amplía”.

El Tratado de Maastrich supuso un gran ajuste estructural para imponer políticas igualitarias para todos los estados de la UE, de tal manera que se propugnaba que no hubiera un déficit superior no superior al 60 %, una inflación no mayor del 3,1 % y una deuda pública que no superara el 60 %. Estos tres criterios de Maastrich, señaló  Sami Naïr, «han servido hasta la fecha como modelo económico para gestionar la política europea». Por tanto, añadió, «la gestión de la economía depende de una institución no estatal, no elegida, y basada en una legitimación cedida por los estados”.

“El neoliberalismo no es la única manera de construir Europa”

Este hecho ha generado un crecimiento de la pobreza de forma imparable, mucho mayor que la que había antes de la década de los 80. “El neoliberalismo no es la única manera de construir Europa”, apuntó Naïr, “porque la idea europea es probablemente la más civilizada, progresista y humana que los europeos hayan tenido en muchos siglos. Nunca había existido ese concepto en el sistema planetario, y los europeos lo consiguieron, eso sí, después de dos guerras mundiales”. Pero la orientación económica que se le ha dado al proyecto es lo que no convence al politólogo: “Uno puede ser muy europeo pero tener otra idea”.

En su opinión, se trata de ir hacia una Europa política, capaz de prever y definir el futuro de las naciones, “no menos, sino más Europa”. Sin embargo, “la desgracia es que las élites políticas son incapaces de llegar a este nivel de conciencia, no quieren una Europa política porque saben que ésta podría cortar los beneficios si no hay compensación social”.

Para el experto, asistimos a una revolución social regresiva, “porque hemos dejado la construcción europea en manos exclusivamente de los dirigentes de la economías. No supimos activar nuestras élites políticas para que dieran una orientación adecuada, y hemos construido una sociedad de riesgo, precaria, con un modelo territorial cada vez más desigual, favoreciendo la expulsión de las clases populares de las ciudades, como si estuviéramos después de la Segunda Guerra Mundial. La revolución que estamos viviendo es de desaparición del bien común, mediante debilitamiento sistemático del Estado y con la privatización de lo público”.

Pero no será el único evento en el que participe el catedrático, ya que este viernes, 22 de septiembre, se encargará de tutelar su primer taller formativo. Se trata de la ponencia Hacia dónde va Europa, entre las 10.00 y las 11.30 horas en el Aula Magna de la Facultad de Economía, Empresa y Turismo. Asimismo, este reputado experto en materia política y humana ofrecerá una serie de intervenciones donde abordará temas de su especialidad. Entre ellos, los desafíos de Europa, la desigualdad o el diálogo interreligioso.

Hasta el final de su estancia, en diciembre, también participará en el desarrollo de diversas actividades previstas. Estas consistirán en el seminario Pobreza y desigualdad, el 17 de octubre; la conferencia Hacia dónde va Europa, del 6 al 11 de noviembre; La Crisis de Europa, una ponencia integrada en el ciclo ULL Debates para el 9 de noviembre; y, por último, Juntos en la misma dirección, un proyecto del Cabildo de Tenerife, el Observatorio de la Inmigración de Tenerife y la propia Universidad.

Figura ilustre del progresismo en Europa

De origen argelino y nacionalizado en Francia, Näir es una de las figuras más importantes e influyentes del progresismo en Europa. Su lucha infatigable por el reconocimiento de los derechos de los inmigrantes ha sido condecorada con varios premios internacionales, entre los que destacan el Premio para la Cooperación Internacional y el Premio Fundación Cristóbal Gabarrón a la Trayectoria Humana. 

La vida pública de Näir también goza de una dilatada trayectoria. En primera instancia, el politólogo francés ocupó varios cargos de asesoría durante el gobierno socialista de Lionel Jospin. En el año 1999, fue designado como diputado al Parlamento Europeo de Estrasburgo. Actualmente ejerce como Consejero de Estado francés en servicio extraordinario.

En el marco de este grupo de trabajo tuvo lugar ayer viernes 7 de abril un diálogo cuyo tema principal giró en torno a los procesos migratorios y su relación con los Derechos Humanos. Para ello, contó con la presencia de Samï Nair, politólogo francés, pensador y exeurodiputado del Parlamento Europeo, y Javier de Lucas, catedrático de la Universidad de Valencia especializado en Filosofía del Derecho y Filosofía Política.

La charla empezó con una reflexión de Carolina Darias, presidenta del Parlamento, en la que hizo alusión a la crisis de identidad que vive Europa: «¿Es esta la Europa que hemos soñado?, se preguntó la máxima dirigente de la Cámara. Continuó con una dura crítica al acuerdo firmado por la UE con Turquía, que según Darias se corresponde con «una Europa que no se conoce a sí misma, desorientada y sin rumbo». Lamentó, además, que nuestras costas se hayan convertido «en un cementerio de vida y esperanza», haciendo alusión a los más de 10 000 emigrantes que han muerto en el Mediterráneo intentando llegar a suelo europeo.

«Procesos interconectados de una realidad compleja»

Naïr y de Lucas comenzaron sus intervenciones agradeciendo al Parlamento de Canarias la posibilidad de poder hablar para «un auditorio que cuenta con varios legisladores», haciendo referencia a los diputados regionales presentes, entre los que se encontraban Cristina Tavío (PP) o José Miguel Ruano (CC). El profesor francés hizo hincapié en que tanto la crisis económica, como la crisis de identidad y la crisis migratoria son «procesos interconectados de una realidad compleja», al mismo tiempo que criticó abiertamente la política europea de gestión de los flujos migratorios: «La UE sólo ha tenido en cuenta sus intereses porque tiene una concepción mercantil de la inmigración: cuando interesa, abrimos puertas; cuando no: o no les dejamos entrar o los aislamos en un ghetto».

De Lucas, por su parte, prefirió basar gran parte de su participación en explicar con una parábola bíblica que todos, en algún momento u otro, «hemos sido emigrantes que huimos para buscar una vida mejor», haciendo referencia a la expulsión de Adán y Eva del Paraíso, recogida en los libros sagrados del cristianismo. El catedrático también hizo un repaso pormenorizado de todos los conflictos que actualmente están generando desplazados: desde Siria y Yemen pasando por Iraq o Birmania. «El mayor peso no lo está soportando Europa, ni mucho menos. Asia y Oriente Medio dan cabida a más del 80 % de los demandantes de asilo».

Al finalizar el acto, el Parlamento de Canarias obsequió a los dos participantes invitados con una pequeña réplica de la escultura de Martín Chirino que corona el tejado del edificio de la Cámara autonómica. «Una escultura que representa que los sueños de los pueblos se pueden alcanzar y realizar», subrayó la presidenta.

El primero de ellos expresó su preocupación por la gestión de los retos y desafíos que, considera, posee el multiculturalismo. Afirmó que el modelo liberal solo concibe la diversidad de una manera individualista, algo que considera un error. También aseguró que la islamofobia está fuertemente ligada a la xenofobia y terminó diciendo “no debería preocuparnos la extrema derecha, sino por qué la gente compra su discurso”.

Tras su ponencia le siguió el periodista, que concibe los cambios de estos últimos años como el fin de un ciclo, el que empezó tras la Segunda Guerra Mundial y supuso “los mejores setenta años de la historia de la humanidad”. Ve en las estructuras geopolíticas actuales muchas similitudes con lo sucedido en la crisis de los años treinta, con el peligro que conlleva de una vuelta a los totalitarismos.

Para acabar, el moderador ofreció sus respuestas a las preguntas que el público realizó. Indicó que hay signos de que está terminando la hegemonía occidental, como consecuencia del nacimiento de otras naciones poderosas y el estancamiento europeo. Además, mostró su preocupación por la crisis militar actual, con unos últimos 15 años llenos de conflictos. Tras sus palabras, se dio por concluida la última sesión de este foro de la Fundación CajaCanarias.

En la programación de ‘Enciende la Tierra’ se ofrecía, a parte de los foros abiertos con debate, un ciclo de cine documental en el que se han proyectado los siguientes largometrajes: Dos abuelas furiosas (Håvard Bustnes), My Stuff (Petri Luukkainen), Al sur de la frontera (Oliver Stone y Tariq Ali) y Enemigos de la felicidad (Eva Mulvad). Este último, Enemigos de la felicidad, muestra la vida de Malalai Joya, una de las ponentes de la última conferencia, antes de las elecciones de 2005 en Afganistán. En él se muestra el primer proceso electoral parlamentario en 33 años en el que Joya consiguió un escaño, del que fue destituida posteriormente por mostrar que estaba en contra de los señores de la guerra y los parlamentarios fundamentalistas. Varios intelectuales como Noam Chomsky protestaron ante este hecho. 

En su intervención, Malalai Joya presentó unas diapositivas mostrando los problemas que sufre la población de Afganistán, entre ellos la adicción a las drogas, particularmente al opio. Esto se debe a que en el país se cultiva el 90% del opio del mundo a ojos de los Estados Unidos y la OTAN. Otro de los problemas que destaca la ex diputada es la corrupción, pues en los Índices de Percepción de la Corrupción, Afganistán siempre figura en el segundo o tercer puesto debido a la trata de personas, los sobornos, la poca educación, la destrucción del medio ambiente, la muerte de civiles, etc.

Del mismo modo, la activista afgana también hizo hincapié en el papel de los medios de comunicación internacionales a lo largo de la conferencia, pues piensa que «la verdad ha sido revertida» y no se muestran todos los lados del conflicto o la situación del país, así como la resistencia que hay contra la ocupación de la OTAN y Estados Unidos. Según la conferenciante, en la prensa no aparecen noticias acerca de las protestas o manifestaciones que se llevan a cabo en el país y un ejemplo de ello son las protestas en Kabul en noviembre del 2015 contra la ejecución de siete chiíes por parte del autoproclamado Estado Islámico.

En cuanto a la situación de las mujeres, la ex diputada denunció que «no se puede hablar de los derechos de las mujeres en Afganistán» y destacó varias veces las dificultades y opresión que sufren tanto las mujeres como las niñas en el día a día en general. Además, la ponente expresó su admiración a las niñas que, a pesar de sufrir vejaciones e incluso violaciones en la escuela, quieran seguir estudiando.

Así pues, Malalai Joya concluyó su intervención resumiendo su opinión y su lucha por la mejora de las condiciones de las mujeres y el pueblo afgano de la siguiente manera: «Aquellos que luchan pueden fracasar, pero los que no luchan seguro que fracasan».

Por otro lado, el misionero extremeño Chema Caballero, se centró en la situación de los niños soldado de Sierra Leona. Este es coordinador de la ONG DYES, creador del blog Bajo el mango, coautor de África no es un país, blog asociado al periódico El País, y autor del libro Los hombres leopardo se están extinguiendo: Sierra Leona, África y la ayuda internacional.

Según Caballero «los niños soldado no son solo aquellos que luchan» porque considera que hay que tener en cuenta al resto de personas que hacen posible un ejército llevando munición y otros suministros. Los niños y niñas soldado, frecuentemente son secuestrados en sus aldeas y llevados a campamentos rebeldes. Mayoritariamente, los chicos son obligados a ir en busca de agua, frutos, etc., y proteger el campamento durante la noche, mientras que las chicas son obligadas a ser esclavas sexuales. Cuando el comandante lo considera, los muchachos son instruidos para realizar correctamente las labores de guerra y manejar las armas, por lo que se les somete a un adoctrinamiento mental y los niños empiezan a percibir la guerra como un juego. Generalmente, la primera misión que tienen que cumplir consiste en asesinar a alguien de su familia y si no lo hacen, morirán a manos de los soldados. Este procedimiento lo imitan muchos otros países, incluso el Estado Islámico y el misionero se pregunta cómo es posible que los niños sigan formando parte de las guerras en pleno siglo XXI.

Respecto a las causas de las guerras, Chema Caballero considera que existen dos: las materias primas (coltán, uranio, petróleo…) y el tráfico de armas, donde España es uno de los principales exportadores a países en conflicto. Según Unicef, las armas que se fabrican y se venden son cada vez más ligeras y la distancia entre la culata y el gatillo de las armas se reduce, por lo que hace que manipular estas herramientas sea más sencillo para un niño. Es por ello que el ponente piensa que «los fabricantes de armas saben que sus armas las usan menores de dieciocho años»

Ahora bien, con respecto a la rehabilitación posguerra, el conferenciante elaboró el primer programa para rehabilitar y reinsertar en la sociedad a estos niños y niñas vinculados a la guerra. Se negoció un intercambio de un saco de arroz por un niño con los jefes de los campamentos pero finalmente la ONU intervino para rescatar a algunos de ellos. Básicamente, lo que este proyecto de reinserción pretende conseguir es que lo niños cuenten y compartan sus experiencias y sentimientos para que vuelvan con sus familiares. Sin embargo, a veces el trabajo de reconciliación es muy duro porque algunos no tienen la suerte de encontrar el perdón y volver a ser admitidos en su aldea. «Si se les da la oportunidad la aceptan y aprovechan, no importan los crímenes cometidos, porque una segunda oportunidad es posible», destacó el escritor y misionero extremeño.

Tras la comparecencia de ambos ponentes, el moderador, el periodista Juanma Pardellas, planteó una serie de propuestas a Joya y Caballero. Entre ellas, un intercambio de papeles en el que Caballero hablara de la situación de la mujer en Sierra Leona y Joya sobre las niñas soldado.

Finalizadas las cuestiones y propuestas realizadas por el mediador del foro a los ponentes, los asistentes tuvieron la oportunidad de realizar preguntas a ambos acerca de los temas tratados.

Una de las intervenciones en el foro fue realizada por Periodismo ULL para preguntar a Joya sobre la situación de los medios de comunicación en Afganistán, a lo que la activista respondió hablando de la fuerte censura que se realiza a los periodistas de su país, que también reciben amenazas por los señores de la guerra y son acusados de «romper la ley».