Su trayectoria en el periodismo y, especialmente, en el reporterismo es muy distentida ¿Por qué decidió tomar este camino?: “Quería conectar el mundo exterior con el interior en una España que, por aquel entonces, era muy cerrada.  Siempre quise dedicarme al reporterismo de calle e internacional, porque lo que me interesa es la gente y lo que le pasa. Creo que viajando es la mejor forma de instruirse y realmente aprendemos de lo que es diferente».

¿Nunca se vio en una redacción? «Lo cierto es que no. Estuve inicialmente en una, ya que fui corresponsal a partir de 1983. Nunca hice informativos diarios, que sería la idea convencional que se tiene. Siempre participé en programas, por lo que estaba en continuo movimiento, en la calle, o viajando».

Riesgos de la comunicación en la actualidad

¿Cómo valora la situación del Periodismo ahora mismo? «Muy mal. Esta profesión nunca lo ha tenido fácil, pero es verdad que, en este momento, tenemos muchos frentes. Por una parte, la crisis económica. Por otra, la crisis de valores, donde se priorizan una serie de noticias que tienen muy poco que ver con las personas y reflejan determinados intereses y grupos».

¿A qué puede deberse? «Creo que está muy a merced de lo que ya viene ocurriendo hace tiempo: nuestro empleo se está convirtiendo en un entretenimiento y no en información. Se corre el riesgo de que la ciudadanía crea que está al tanto de las cosas  cuando realmente está entretenida. De hecho, los grandes temas no están presentes en los medios de comunicación. La tecnología, por ejemplo, puede ser un gran problema; tiene un trasfondo negativo si se usa incorrectamente».

¿Qué efecto negativo podría producir? “Es algo muy peligroso para la construcción social porque realmente lo que se está haciendo es erigir burbujas ideológicas. La comunidad cree que toma decisiones basadas en el entendimiento de los hechos cuando, en realidad, solo tiene consciencia de una parte de ellos o unos hechos que están manipulados, que son falsos”.

¿Existirá alguna solución para este problema? “Ojalá tuviera una fórmula, pero lo que creo que es necesario es la educación. Todo se basa en que la sociedad, cuanto más educada esté, mejor. Con esto no me refiero a solo académicamente, sino también en el manejo de la información y que se dé cuenta de cómo se produce la misma y de que todo mensaje es enviado por alguien con algún fin. Muchas veces puede ser legítimo, pero otras no. Ese trabajo de criba, de hacer un esfuerzo por conocer bien lo que hay a su alrededor, es algo que hay que conseguir que cale ya que, de lo contrario, existe el riesgo de que las decisiones que se tomen vayan en contra de sus necesidades y únicamente a favor de los intereses de unos pocos”.

«No hemos logrado la paridad»

¿Cree que es complicado ‘informar en tiempos de posverdad’? “Comunicar consiste en contar aquello que no se quiere que se vea, contar lo invisible y lo que se calla. Ahora, a esa dificultad básica de tener que luchar contra unos intereses que prefieren que las cosas no se sepan, tienes la tecnología, que podría jugar a tu favor porque es una herramienta para contrastar y desenmascarar la mentira. Sin embargo, si en vez de usarla como herramienta positiva la usamos como algo negativo, propagaremos los errores, propiciaremos los lenguajes de odio. Es cada vez más complicado, puesto que más comúnmente los enemigos son más poderosos”.

¿Cómo valoraría la situación de la mujer en estos momentos dentro de los medios de comunicación? “Ha avanzado mucho. Cuando yo empecé éramos cuatro y, realmente, en cantidad y acceso a puestos de trabajo, es obvio que hemos mejorado muchísimo en nuestro entorno puesto que hay muchas más mujeres que hombres en las redacciones, las universidades, etc. Sin embargo, no hemos logrado para nada la paridad; ni siquiera el espacio proporcional que merecemos como la mitad de la población que somos, en lugares de opinión y de dirección. Eso es claramente un déficit y algo por lo que hay que pelear”.

¿Entraría en juego así la lucha feminista? “Efectivamente. En ella, lo primero que hay que hacer es desenmascarar a aquellos que mienten sobre la emancipación femenina. No es una pelea contra nadie, sino que es a favor de todos. Una sociedad funcionaría mejor si contara con todos sus miembros, no solo con la mitad o menos de la mitad. Sin duda, nosotras tenemos un papel muchísimo mayor del que se ha tenido nunca en nuestros entornos, pero para nada el que nos correspondería”.

¿Cree que estamos ante una nueva ola del feminismo? «En este momento es verdad que hay una propulsión feminista y que se integra en el debate público. Yo confío en que esto no se frene y siga consolidándose y que no nos obliguen a que se convierta en algo pasajero. Hay que conseguir que todo esto se concrete en acciones y en cambios de mentalidad. Tenemos una legislación que se puede mejorar en muchos aspectos, pero, sobre todo, hay que insistir en la educación en igualdad».

«Admiro profundamente que mis excompañeros se realicen los Viernes Negros»

¿Cuál es su postura ante las reivindicaciones de los Viernes Negros de RTVE? “Estoy totalmente de acuerdo. En diversos actos en los que he participado, como la lectura de los candidatos de los Premios Princesa de Asturias, de los que soy jurado, aproveché que iba a salir en televisión y me vestí de negro. Admiro profundamente que mis excompañeros, los cuales están en activo, realicen esta iniciativa. Creo que ha tenido un impacto. Es un ejemplo de resistencia como sociedad civil, puesto que, si no nos rebelamos desde abajo, no nos van a regalar nada. Los derechos se consiguen desde abajo, nunca vienen dados desde arriba”.

¿Qué le ha parecido su participación en el II Congreso de Periodismo histórico? “La verdad es que muy interesante. Lo que me resulta más atrayente es toda la parte histórica que han contado de la presencia del periodismo en las Islas. La única cosa que he lamentado es la falta de presencia de alumnos. Eso significa que entre los jóvenes y el estamento universitario no existe la principal característica que los debería definir, que es la curiosidad más absoluta. No solo te tienes que convertir en un buen lo que sea que estés estudiando, tienes que convertirte además en una persona que entiende el mundo. Me voy con mucha pena de ver que realmente, aunque no es el único caso, existe muy poca curiosidad entre los estudiantes”.

¿Qué consejo le daría los estudiantes de Periodismo? “Lo importante es saber que esto es un oficio que es mucho más que eso. Es todo un compromiso social. Hay que tener totalmente claro que hay una responsabilidad. Tienes en tus manos un bien extraordinariamente frágil, la información, y, a su vez, tremendamente necesario para construir una sociedad sana y justa. Por tanto, debes tener esa vocación de servicio. Eso es lo fundamental. Y luego, mucha pasión ya que, sin ella, no se llega a ninguna parte. Por último, hay que considerar que será muy difícil. Pero si uno tiene claro su papel y su objetivo, no hay que dejarse desviar del camino. Lo recomiendo profundamente, creo que es un profesión muy necesario y animo a que se siga en él, pero sabiendo donde te metes”.

Realizada con la colaboración de Samuel López.

«Los legisladores del siglo XXI proponen cerrar las redes»

Explicó que existe la falsa idea de que la proliferación de noticias falsas es novedosa, cuando ya hay testimonios como el del rey Carlos II de Inglaterra en 1762, quien promulgó un edicto para acabar con las informaciones falsas que se difundían sobre la corona en las tabernas: “Ya ven de cuán lejos viene esto. Él propuso cerrar las tabernas y los legisladores del siglo XXI proponen lo mismo: cerrar, en este caso, las redes”.

Calaf apuntó que la posverdad apela a la emoción y a las creencias personales, «y eso no es novedoso». Lo que sí cambia, agregó, es que su distribución y amplificación son mayores gracias a una tecnología que permite un mayor impacto y más deprisa, apoyado por técnicas más propias del marketing que las hace más eficaces. Lo preocupante, señaló Calaf, «es que ya hay demasiados ejemplos de cómo la posverdad ha sido determinante en decisiones de calado: el Brexit, la presidencia de Trump, las elecciones italianas o el proceso catalán, por citar algunos».

La influencia del discurso demagógico

La ponente destacó que algunas veces se da pábulo a discursos demagógicos basados en verdades a medias. Y ello provoca que, finalmente, la ciudadanía termine votando por una serie de opciones políticas que, realmente, van en contra de sus propios intereses. «Por supuesto, las personas votan libremente, pero basando su decisión en unos hechos que no son rigurosos», dijo, para añadir que “un ejemplo claro es Trump, que venció prometiendo a sus compatriotas a recuperar el sueño americano. Pero, ¿quién sino los empresarios como él fueron los que causaron la crisis previa?”.

También, recordó el caso de las interferencias de Putin en las elecciones americanas, el escándalo de Cambridge Analytics y la recién te comparecencia de Mark Zuckenberg ante los parlamentos estadounidense y británico. “¿Si las pocas empresas que dominan la posesión de los datos no dicen con qué criterios crean sus algoritmos para mostrar información a los usuarios, cómo podemos estar seguros de que hemos elegido libremente lo que vemos y no hemos sido inducidos por esas empresas?”, se preguntó Rosa María Calaf.

Información contrastada

La periodista aseveró que todo esto «es producto de un proceso a largo plazo que ha terminado por debilitar el modelo del periodismo tradicional, que era el que buscaba hacer preguntas, muchas veces incómodas, desvelar lo que está oculto y dar voz a quienes no la tienen para, así, lograr un relato de lo acontecido que sea plural y veraz». Además, dijo que «ese modelo, que ofrece a la ciudadanía una información contrastada sobre la que tomar sus decisiones, está en retroceso para propiciar un modelo que favorece lo inmediato sobre lo importante, que prima el suceso y lo impactante sobre el contexto y el desarrollo de la historia en toda su complejidad».

Para Calaf, la responsabilidad de toda esta situación está, en primer lugar, en los emisores que, ya sea de manera intencionada o por pura inercia, se dejan llevar por estas malas prácticas; y en las plataformas, que actúan como redes de distribución. Pero también de los consumidores, que no son críticos y muchas veces “no quieren conocer la verdad sino que se les dé la razón, sin contrastar”. Por ello, abogó por la necesidad de que la ciudadanía despierte y sea más crítica y selectiva con la información que consume.

Algunos de los seminarios que se dan cita hoy en Adeje son Globalización y empresas en red: organización empresarial y nuevas formas de trabajo, dirigido por Gloria Pilar Rojas; Curso práctico de Lengua de signos, aplicada a la sordera y sordoceguera, de María del Carmen Rodríguez; La música desde la Biofísica y la Neuropsicofisiología: Cerebro, pedagogía y contexto socio-cultural, coordinado por Julián Jesús González o Curso básico para trabajar con un software de gestión hotelera: aplicación práctica sobre Noray Htl, de Ricardo Díaz. Asimismo, se desarrollarán cuatro talleres oficiales y, en la entrada del edificio, realizará una emisión en directo del programa radiofónico Las mañanas de Canarias con Mayer Trujillo, de la Cope. Para finalizar la jornada, Fran Baraja pondrá el toque musical como clausura a otro día de formación. El acto tendrá lugar a las 20.00 horas en la calle Grande.

La prensa y la comunicación fueron los protagonistas en la primera jornada, gracias a las presencia de Paloma del Río, ponente invitada del seminario Periodismo deportivo: narrativas de innovación y emprendimiento. Además, hoy se dará por finalizado el III Congreso Internacional de Periodismo histórico, dirigido por Julio Yanes, y que contó, en su primera sesión, con la participación de Rosa María Calaf, periodista con una amplia trayectoria como corresponsal de RTVE en Estados Unidos, Moscú y Buenos Aires, entre otros. 

Rosa María Calaf ofrecerá la conferencia Informar en tiempos de posverdades el día 23 de julio a partir de las 10.00 horas. Por su parte, la ponencia Historia y Relato. Lo que la Historia debe al Periodismo del catedrático Celso Almuiña Fernández tendrá lugar el 24 de julio desde las 10.00 horas.

El III Congreso de Historia del Periodismo Canario, cuyo tema central es la historia y comunicación social en la Macaronesia, contará también con cuatro mesas redondas donde se analizarán los sistemas informativos y comunicativos de los archipiélagos de Canarias, Azores, Madeira y Cabo Verde. Además, y de la mano de sus autores, se presentarán los resultados de una treintena de investigaciones inéditas.

Dirigido por el profesor titular de Historia de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la Universidad de La Laguna, Julio Yanes Mesa, el simposio contará con profesores universitarios y expertos en comunicación que explicarán los rasgos más definitorios del modelo periférico y fronterizo que entretejen estos cuatro territorios en el contexto comunicativo internacional.

El programa del evento, con dos jornadas de duración en horario de mañana y tarde, incluye:

Mesas redondas del 23 de julio

De 10.45 a 14.00 horas. La prensa en la Macaronesia, moderada por la profesora y secretaria de la asociación profesora de la ULL y secretaria de la Asociación Densura, Lara Carrascosa.

De 16.00 a 20.00 horas: Cine y comunicación audiovisual en la Macaronesia, moderada por el profesor de la ULL David Fuentefría.

Mesas redondas del 24 de julio

De 10.45 a 14.00 horas: Comunicación social y Ecología en la Macaronesia, moderada por el responsable del grupo de investigación de Ecología y Biogeografía Insular de la ULL y miembro del Instituto de Enfermedades Tropicales, José María Fernández-Palacios.

De 16.00 a 20.00 horas: Nuevas tecnologías y comunicación social en la Macaronesia, moderada por la profesora de la ULL y directora de Radio El Día, Sonnia Chinea.