<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Reforma del sistema electoral canario &#8211; Periodismo ULL</title>
	<atom:link href="https://periodismopre.ull.es/tag/reforma-del-sistema-electoral-canario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://periodismopre.ull.es</link>
	<description>Diario digital de la Universidad de La Laguna</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Apr 2017 20:28:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>

 
	<item>
		<title>“Para entender el sistema electoral, hay que conocer a la sociedad canaria”</title>
		<link>https://periodismopre.ull.es/para-entender-el-sistema-electoral-hay-que-conocer-primero-a-la-sociedad-canaria/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Amaloha Martín]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 19:15:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artes y Humanidades]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Dámaso Luis León]]></category>
		<category><![CDATA[Encuentro de Historia sobre la transición en Canarias 2017]]></category>
		<category><![CDATA[Facultad de Geografía e Historia]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma del sistema electoral canario]]></category>
		<category><![CDATA[ULL]]></category>
		<category><![CDATA[Universidad de La Laguna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://periodismo.ull.es/?p=21330</guid>

					<description><![CDATA[La Facultad de Geografía e Historia acogió ayer 25 de abril la charla 'El sistema electoral canario: origen y desarrollo de una polémica eterna' que se enmarca dentro del 'Encuentro de Historia sobre la Transición en Canarias (1969-1986)'. El acto contó con la presencia del investigador Ángel Dámaso Luis León.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El aula Elías Serra Ràfols, situada en la Facultad de Geografía e Historia, presenció ayer, 25 de abril a las 19.00 horas, la conferencia <em>El sistema electoral canario: Origen y desarrollo de una polémica eterna </em>que pertenece al seminario <em>Encuentro de Historia sobre la Transición en Canarias (1969-1986). </em>La presentación de Ángel Dámaso, licenciado en Historia y actualmente, investigador Iberoamérica, comenzó con la definición del sistema electoral y del sistema D’Hont además, comparó las barreras de antes con las de ahora. El ponente explicó cómo se construyó esta práctica y afirmó que “para entender el sistema electoral, hay que conocer primero a la sociedad canaria”.</p>
<p>A continuación, presentó  los diferentes modelos  deseados por los partidos principales de los años 80, donde destacó a la Unión de Centro Democrático (UCD) y al Partido Socialista Español (PSOE). A la hora de hablar del prototipo del primer partido, se analizó que este prefirió el sistema mayoritario, la cercanía al elector y la protección del agro. Sin embargo, el segundo antepuso el sistema proporcional, es decir, una lista regional con modificaciones en el tiempo lo que llevaría a una circunscripción única.</p>
<p>A pesar de las proposiciones, el historiador apuntó que “ambos arquetipos se vieron abocados a encontrarse”. Así surgió el pacto para la armonización del proceso autonómico. Asimismo, mostró la distribución en el Parlamento tras las elecciones de 1983, y comentó que después de los resultados aparecieron los primeros intentos de reforma.</p>
<p>Ángel Dámaso finalizó su presentación aclarando que “los sistemas electorales no son 100% imparciales y los partidos se posicionan o modifican, según la dinámica electoral y/o política”.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
