¿Cómo surge ABAT? ¿En qué momento decide emprender este proyecto? «Surge a mediados de 2015 cuando un grupo de árbitros están cansados de ciertos aspectos de la Federación. Pensamos que en las ligas de fútbol aficionado hay una asociación externa de árbitros y precisamente en mi última temporada en competición federada es cuando empiezo a darle vueltas a la idea de hacer lo mismo. Me fui reuniendo con todos esos compañeros, les comenté la propuesta y poco a poco empezamos a movernos. Creamos ABAT en el Gobierno de Canarias, una web y empezamos a darnos a conocer. Nuestro primer objetivo fue intentar dar cabida a la idea de crear una liga de baloncesto aficionado de categoría senior. Además, queríamos arbitrar torneos de verano, en la Universidad de La Laguna y otras muchas cosas que se nos hacían imposibles».

¿Cuántos años hace que arbitra? «Hice el curso de arbitraje en 2008 y mi primer partido si no recuerdo mal fue en el Colegio Tacoronte el 13 de diciembre de ese mismo año, que curiosamente es mi cumpleaños. Dejé de arbitrar en la Federación sobre mayo de 2015 y desde entonces continúo con ABAT».

¿Ahora pita solo en la ULL o qué otro tipo de encuentros? «Ahora mismo sobre todo en la ULL, pero si hacemos balance de estos años he estado en la Liga de aficionados de Santa Úrsula, los Juegos Municipales de Santa Cruz, las 12 horas de baloncesto en Güímar, un torneo en La Gomera,  el 3×3 en Fasnia…También hemos pitado muchos partidos aficionados sueltos amistosos y hace unos años tuvimos la oportunidad de pitar un amistoso de Liga Femenina 2 en pretemporada».

¿Cuál es la mayor diferencia que encuentra entre el baloncesto federado y el de aficionados? «No sabría decirte algo concreto. Yo ya había pitado anteriormente competiciones aficionadas en Santa Úrsula, alguna que otra vez en los Juegos Municipales de Santa Cruz, el torneo de Radazul algún verano y otros que ahora no recuerdo. Diferencias en sí no creo que haya muchas porque en la mayoría de estas ligas, competiciones o torneos aficionados te acabas encontrando con jugadores federados o que jugaron en competición federada y lo habían dejado por algún motivo. Quizás la mayor diferencia es el trato. Cuando eres árbitro federado vas allí con un equipo arbitral: dos oficiales de mesa y dos árbitros y quizás el trato es más frío, más distante. Siempre se mantiene una barrera no visible entre el jugador y los árbitros que no existe en el baloncesto aficionado. En este se crea un ambiente más familiar y menos estricto, con menos formalismos».

¿Echa de menos la competición federada? «La verdad es que sí, si dijera que no mentiría. Como decía la mayor diferencia es el ambiente. El aficionado es mucho más cercano y me gusta porque me siento más cómodo de ese modo, pero también echo de menos la competición pura y dura que hay en una liga. Me gustaba ir a partidos difíciles de competir, decisivos en lo que te estás jugando un puesto en la tabla».

«Decidí meterme en este mundo porque lo vi una oportunidad para ganar algo de dinero»

¿Ha jugado alguna vez al baloncesto? ¿Por qué decide cambiar el juego por el arbitraje? «Sí. Jugué sobre todo de pequeño varios años. Me encantaba jugar y de hecho me apena bastante haberlo dejado desde que metí a arbitrar, de hecho no sé muy bien ni por qué lo fui dejando. Decidí meterme en el arbitraje porque lo vi una oportunidad para ganarme algo de dinero cuando era más joven. Me gustaba el baloncesto y qué mejor manera de ganar un poco de dinero que estando dentro de él. Con el paso de los años y la experiencia me he dado cuenta que todas las personas que se meten a arbitrar por temas económicos no duran mucho. Los inicios son my difíciles y te tiene que gustar y enganchar y en mi caso solo con el curso y las prácticas ya estaba totalmente prendado. En las categorías base hay muchos padres que son muy críticos y tu cometes más errores. Si te quedas es porque te gusta, porque por dinero no aguantas demasiado».

En cuanto a sus experiencias más personales, ¿qué es lo que mejor y lo peor que se lleva de esos años como federado? «Lo mejor que me llevo de esos años son sin duda las personas que conocí. La cantidad de amistades que hice están por encima de cualquier cuestión de méritos. Cuando me adentré en este mundo no tenía el enorme círculo de amistades y conocidos en todas las Islas y en muchas ciudades de España que tengo ahora gracias al placer que tuve de asistir a varios Campeonatos de Canarias y de España. Llevo ya varios años fuera del baloncesto federado y mantengo contacto diario con grandes amigos que estoy seguro que mantendré para toda la vida. Por otro lado, si tuviera que describir lo peor serían probablemente alguno de mis últimos años por algunas decepciones de no designación a algún campeonato al que creía que debía ir. Obviamente también hay malos momentos en las canchas sin embargo creo que, cuando esos pasan, lo terminas valorando como positivo. Esos peores momentos son los que no se olvidan, te ayudan a mejorar y aprender».

¿Cree que una mujer que quiere iniciarse en este mundo tiene complicaciones? «Pues si te digo la verdad no sé cómo habrá sido en el pasado pero a día de hoy, en el baloncesto por lo menos creo que no. Quizás no negaría que hay gente en las canchas que todavía tenga pensamientos que no son correctos ni mucho menos lógicos y seguramente algún tipo de comentario sexista sobre este tema se dirá pero en la competición, entre nosotros y en la Federación hay muchísima integración. En la formación y a nivel de posibilidades de ascender no hay ningún tipo de problema ni condición».

¿Por qué el baloncesto y no otro deporte? «Supongo que como yo de pequeño a lo que jugué fue a baloncesto empecé todo por ahí. A veces hay gente que me ha comentado de intentar iniciarme en otro deporte y yo siempre respondo que no sé de otro. A día de hoy, creo que me ayudó muchísimo entrar a formarme el curso de arbitraje siendo aún jugador. Ser árbitro cuando conoces la cancha y el juego me pareció y me parece una ventaja. Ser árbitro sin haber practicado ese deporte o sin conocerlo lo hubiese visto como un problema enorme y de hecho creo que nunca hubiese podido superar ese sentimiento de desconocimiento del juego».

A las 15.30 horas, el colegiado del encuentro, Rayco Martín dio el pitido que iniciaba esta fase del torneo. Muletistas y Espartanas comenzaron muy acertados de cara a canasta. Los locales abrieron el marcador con un triple, a lo que su oponente contestó con otro lanzamiento de tres inmediatamente. A la mitad del primer cuarto, el conjunto azul logró sacar algo de ventaja en el marcador, gracias a un parcial de 9-0 a su favor durante los últimos minutos del primer periodo. En los segundos 10 minutos, los visitantes tuvieron una gran reacción. Las Espartanas entraron en un frenesí ofensivo a lo largo de todo el cuarto. Consiguieron reducir la desventaja a 5 puntos (33-28).

David González volvió a tirar del carro

A partir del descanso, se inició la parte más disputada del descanso. Los dos conjuntos se estuvieron tanteando en el marcador durante todo el tercer asalto. Mientras Espartanas lo hacía a través de canastas desde el interior, sus rivales aportaron una mayor variedad, con tiros libres y triples. El marcador reflejo lo parejo que había estado el choque durante ese tramo (11-9).

En el último periodo, los locales terminaron de desequilibrar el envite a su favor. Lograron aumentar su parcial durante todo el cuarto, hasta que consiguieron una distancia de 16 puntos al final del encuentro. Esta tendencia fue gracias, en gran parte, a David González. El jugador del combinado azul dio un auténtico recital, tanto en defensa como en ataque. Anotó casi todos los puntos en los últimos diez minutos de partido y llevó a su equipo a la clasificación.

A las 16.30 horas llegaría el plato fuerte de la tarde. CBB Mucho y Panathimankos se enfrentaron en un gran partido que estuvo disputado hasta el final. La igualdad fue el factor predominante durante la primera parte. En los primeros diez minutos, la ventaja en el marcador se alternó hasta en 4 ocasiones, y acabó con un parcial muy parejo (16-17). Los visitantes encestaron dos triples nada más empezar el segundo periodo, pero sus rivales lo contrarrestaron con un gran juego interior, lo que equilibró la balanza al descanso (29-32).

En la segunda parte, el combinado negro (Panathimankos) logró obtener una ventaja que rondó los siete puntos durante la mayor parte del resto del encuentro. Sin embargo, los locales dieron un arreón final en los últimos minutos. CBB mucho logró un parcial de 7-0 que les puso a tan solo 2 puntos del empate. El enfrentamiento se puso al rojo vivo en las últimas posesiones, con final feliz para los panathimankistas.

Con estos resultados, Muletas 2.0 y Panathimankos son semifinalistas, sus rivales saldrán de los choques del jueves. Mañana darán comienzo los encuentros restantes de cuartos de final de baloncesto masculino y el envite aplazado de la jornada anterior de basquet femenino.

Más información sobre el Trofeo Rector: Servicio de Deportes

Ficha técnica

Muletas 2.0 (64): Alberto Robayna de León, Elena González Villa, Antonio González, Enrique Camacho Francisco, Lucía Ledesma Ramos, Ubay Morin Barreto, Nuria Donoso Darias

Espartanas (48): Ivone Palenzuela Rodríguez, Susana Martín Pérez, Carlos Pardo Rodríguez,Marta Martínez Carrasco, Esteban Sola de La Serna, Xabier Ríos Arceo, César Díaz Camacho, Sergio Berjón García, Laura Ponce

CBB Mucho (72): Arturo Pestana Ortiz, Alberto Cabrera, Alejandro Paricio, Ángela Hernández, Sofía Martínez, Patricia Martínez, Diego Montesinos Pascual de Riquelme, Marcos Rufino Navarro

Panathimankos(74): Glen Di Santo, Eduardo Chacón Díaz, Patricia Pérez, Claudia Santiso, Noelia Reyes, Rubén Rodríguez

Árbitro: Rayco Martín (ABAT Basket)

A las 15.00 horas el pabellón mostraba un gran ambiente en las gradas, con una entrada de 14 espectadores, una de las mejores de la temporada. El colegiado del encuentro, Rayco Martín, dio el pitido inicial. El partido arrancó con poco acierto ofensivo por parte de las dos escuadras, y a lo largo del primer cuarto se fueron soltando en ataque. Mambo Queens logró obtener una ligera ventaja de cinco puntos al final del primer asalto (9-14). Cabe destacar la papel de Daniela Hernández, una de las campeonas del primer cuatrimestre, que tuvo una gran aportación anotadora al meter diez de los catorce puntos de su equipo.

En el segundo cuarto hubo una mejoría notable por parte de las locales, que fueron recortando la desventaja hasta que le dieron la vuelta al marcador, y consiguieron ponerse 5 puntos por encima de su rival. La mejora de las enfermeras fue especialmente buena en ataque, pasaron de anotar nueve puntos en el primer periodo a meter veinte en el segundo. Las múltiples alternativas de los dos combinados a la hora de encestar provocaron que el encuentro fuese aún más vistoso.

Paula Cabrera, a lo suyo

En el tercer periodo, los locales siguieron con la dinámica positiva de la primera parte. Todo ello gracias en gran parte a Paula Cabrera, que volvió a demostrar su calidad. La jugadora llevó el peso a sus espaldas, teniendo una gran carga anotadora, unida a las asistencias y los rebotes que aportó. Dominó en ambas áreas, y estuvo acertada tanto en el juego interior como en el exterior. Llevó a su equipo a ampliar su ventaja a nueve puntos.

El último cuarto terminó por decantar la balanza a favor del combinado de Enfermería. A pesar del acierto en los tiros de media y larga distancia y de los brillantes detalles técnicos de Daniela Bercedo, las Mambo Queens no fueron capaces de revertir la situación y acabaron perdiendo la final por 14 puntos de diferencia.

Con este resultado, las futuras enfermeras se convierten en campeonas absolutas del Trofeo Rector, por lo tanto serán las representantes de la Universidad de La Laguna de baloncesto femenino, para encarar el Campeonato Universitario de Canarias que se celebrará en el mes de mayo.

Para consultar más información acerca del calendario y resultados del campeonato: Servicio de Deportes de la ULL.

Ficha técnica

Enfermería Sandwich Mixto (60): Paula Cabrera Hernández, Aroa Villa Moreno, María de los Ángeles Fagundo García, Déborah Luque Caballero, Ángela Hernández Troya, Carmen López Hermoso, Alba Andrea Monzón Gómez, Alexandra García Acosta, María Villasante

Mambo Queens(46): Ana María Cañibano, Gloria González Hernández, Paula de Lucas Altable, María Álvarez Villasante, Andrea Rodríguez Ramos, Daniela Bercedo Parrilla, Andrea Delgado Bardón, Elena Velázquez Quintero, Nieves Negrín Lorenzo

Árbitros: Rayco Martín (ABAT Basket)

A las 15.00 horas, el árbitro del encuentro, Rayco Martín, pitó el inicio de la gran cita. Ambos equipos salieron con fluidez ofensiva, Mientras los locales anotaron la mayor parte de sus puntos a través de la línea de tiros libres, el combinado de la Facultad de Educación basó su ataque en el juego interior. Cabe destacar la actuación de Elena Hernández, que llevó la mayor parte de la carga anotadora de Educación Nuggets. Fue una de las responsables de que los visitantes obtuvieran una ventaja de 7 puntos al final del primer periodo.

En el segundo cuarto, los educadores empezaron a imponerse y aumentaron su distancia con el oponente al doble, es decir, su ventaja pasó de siete a catorce puntos antes del descanso. Los de Educación se impusieron en la zona, tanto en el aspecto ofensivo como en el defensivo, y además tuvieron acierto desde la línea de triple.

Las sustituciones en el combinado de Educación en el descanso fueron claves

La dirección técnica del combinado de los educadores sabía que su oponente iba a saltar en la segunda parte con Carlos Melio y Blas Almenara en cancha, lo que suponía una amenaza bastante importante para sus intereses. Por ello decidió introducir varias modificaciones en el quinteto. Una de ellas fue la puesta en escena de Daniel González, un auténtico coloso en la zona que logró poner algo de freno al poderío ofensivo de los dos estandartes del conjunto de los juristas.

El tercer cuarto se dividió en dos partes: los primeros siete minutos, donde los visitantes lograron mantener su renta y el buen ritmo anotador; y los restantes, que dieron lugar a que los locales consiguieran hacer mella en la defensa de su rival. Esto último, gracias en gran parte al acierto en los tiros de media distancia. El cambio de guion llevó a los jugadores del equipo de Derecho a recortar la desventaja hasta los siete puntos y así dejar el partido en el aire antes del último episodio del encuentro.

Lo mejor de la final llegó en el cuarto periodo. Los finalistas dieron un gran espectáculo al ofrecer su mejor versión en las dos mitades de la pista. El equipo de los futuros juristas terminó metiéndose de lleno en el choque, y llegó a ponerse a tan solo un punto. En un final de infarto, los visitantes ganaron de tan solo cuatro puntos, después de una gran defensa en las últimas posesiones del oponente.

Con este resultado, Educación Nuggets se proclamó campeón del Trofeo Rector Intercentros en la modalidad de baloncesto mixto de este año. El equipo de los futuros juristas queda subcampeón tras una gran actuación a lo largo de todo el torneo.

Para consultar más información acerca del calendario y resultados del campeonato: Servicio de Deportes de la ULL.

Ficha técnica

Más Torcido que Derecho(56): Carlos Melio Martín, Gloria González Hernández, Sabina Yanes Hernández, Santiago Jesús Bertol Bocchia, Adrián Gobierno García, Sara Gómez Martín, Blas Ramón Almenara Arteaga, Ana María Cañibano García, Paula Amador Santana, Alejandro Molina Cruz.

Educación Nuggets(60): José Gregorio Quintero Dorta, Pablo José Dorta Martín, Oriol Luis Rodríguez, Paula Santana De Genst, Pilar González Hernández, Ariadna Villanueva Castañeda, Carla María Díaz Brito, Daniel González Acosta, Raquel Hernández Hernández, Elena Hernández Ramallo, Eduardo Tejero González.

Árbitros: (ABAT Basket) Rayco Martín

A las 16.30 horas el colegiado del partido, Rayco Martín, dio el pitido inicial. Ambos equipos empezaron con acierto en ataque. En la primera posesión, los fisioterapeutas abrieron el marcador, a lo que los futuros físicos respondieron anotando dos triples. A partir de ahí, los dos cuadros se fueron tanteando hasta el final del primer cuarto, con mayor protagonismo por parte de las defensas. Cabe destacar una vez más la actuación de Pablo Oramas, que volvió a demostrar su poderío en la pintura con varios tapones.

En el segundo cuarto, Física MEVS logró distanciarse algo más en el marcador. Fue un periodo donde los dos conjuntos tuvieron un bajo nivel en ataque, sobre todo en el lado visitante, que tan solo consiguió anotar nueve puntos como consecuencia de la buena defensa del rival y el impacto del cansancio físico.

Iván Afonso, pieza fundamental para los visitantes

A partir del descanso se produjo una liberación ofensiva en los dos contendientes, lo que convirtió al tercer cuarto en un auténtico festival anotador. Se pudo apreciar el potencial ofensivo de ambos bandos, una de las principales razones por la que han llegado tan lejos en la competición. Fisioterapia logró recortar 3 puntos al final del penúltimo tiempo en una muestra de fortaleza mental, lo que dejó todo abierto para el final.

El último cuarto fue el episodio más emocionante del encuentro. Los visitantes, ya exhaustos, debían afrontar un cuarto más con una desventaja de siete puntos. Demostraron a su oponente que iban a por la victoria, y empataron la contenida en las tres primeras posesiones con dos triples de Iván Afonso, que tuvo un gran porcentaje de acierto en los últimos compases del enfrentamiento.

Al ver la superioridad del combinado visitante, el entrenador de los físicos, Julio García, pidió un tiempo muerto para tratar de cambiar la dinámica. Finalmente, los locales no pudieron parar el vendaval ofensivo de sus contrincante y perdieron la semifinal (47-56). Con este resultado, Fisioterapia pasa a la gran final donde se enfrentará a Educación Netflix Team el próximo miércoles 11 de abril.

Para consultar más información acerca del calendario y resultados del campeonato: Servicio de Deportes de la ULL.

Ficha técnica

Física MEVS (47): José Carlos Oramas Rodríguez, José Daniel Hernández Isla, Jorge Otero Santos, Armando Delgado Fumero, Mario Garcí Organero, Manuel Mallorquín Díaz, Alejandro Évora Navarro, Pablo Carro Portos, Daniel San Julián Jacques, Manuel Sánchez Benavente, Javier de Miguel Hernández, Carlos Ferrera González, Yoan González Chretien

Fisioterapia (56): Joel Flores Afonso, Javier Sánchez Tapia, Eduardo Chacón Díaz, Dimas Martín González, Simón Siverio Dorta, Alejandro Patricio Rufino, David Alonso Delgado, Miguel Fuertes Asensio, Iván Alfonso Martín, Ubay Hernández Torres, Pablo Alzola Herrera

Árbitros: Rayco Martín y Daniel Hernández (ABAT Basket)

Tras la confirmación de abandono del equipo de Contables por parte del colegiado Rayco Martín, se inició el segundo enfrentamiento programado. Enfermeros y juristas saltaron a la cancha en busca de la preciada plaza para acceder a la semifinal. El partido empezó a decantarse por el combinado de la Facultad de Derecho desde el comienzo, a pesar de los dos tapones de Óliver Domínguez en el primer cuarto, uno de ellos sobre Blas Almenara, en un auténtico duelo de titanes. Adrián Gobierno, por su parte, hizo honor a su apellido desde la línea de tres, al anotar tres triples. El gran ataque de los futuros juristas se vio acompañado de una gran defensa, y concedieron seis puntos solamente en la primera parte.

Los sanitarios explotaron en el tercer cuarto

Enfermería Sándwich Mixto acabó la primera parte con solamente seis puntos anotados, y acabaron el tercer cuarto con 25. La charla del descanso engrasó la maquinaria ofensiva del combinado sanitario. Tras el parón técnico, todo el equipo empezó a estar más acertado de cara a canasta, los cambios le dieron frescura y consiguieron un gran parcial (10-19).

En el último cuarto, el combinado jurista salió del bache anotador, y volvió a la dinámica positiva previa al descanso. Los visitantes intentaron mantener la buena racha del periodo anterior, pero el adversario no dio opción y logró mantener su ventaja y llevarse el partido.

De esta manera han acabado los primeros partidos de cuartos de final del Trofeo Rector. Juristas y Matemáticos ya son semifinalistas: los primeros, tras ganar con solvencia su partido ante los futuros enfermeros (60-36); y los segundos, después del abandono de los futuros contables. Toca esperar hasta este jueves para conocer los otros conjuntos que estarán en la semifinal.

Para más información sobre resultados y calendarios : Servicios de Deportes ULL.

Ficha técnica

Matemáticas,mates y triples (0):Paola García Luis, Sandra Carmona García, Nadian Narses Gil González, José Daniel Hernández Isla, Elías Isa Fumero Tapia, Alberto Felipe Valdés, Rita Díaz Santana, José Carlos Oramas Rodríguez, Mario García Organero, Ana María Godoy Orozco, Silvia Pérez Pacheco

Contables (0):Ricardo Alberto Rodríguez Hernández, Alba Ramos Martín, Noel Alejandro Cabrera Hernández, Víctor Yanes Marcelino, Yanira Tejera Martín, María Dolores Cabrera Quesada, Carlos Pérez Pérez

Más torcido que Derecho (60):Carlos Melio Martín, Gloria González Hernández, Sabina Yanes Hernández, Santiago Jesús Bertol Bocchia, Adrián Gobierno García, Sara Gómez Martín, Blas Ramón Almenara Arteaga, Ana María Cañibano García, Paula Amador Santana, Alejandro Molina Cruz

Enfermería Sándwich Mixto (36):Óliver Domínguez Martín, Alba Andrea Monzón Gómez, Carmen López Hermoso, María de los Angeles Fagundo García, María Álvarez Villasante, Deborah Luque Caballero, Paula Cabrera Hernández, Alfonso Francisco Gallego Sané, José Antonio Muñoz Manduca, Miguel Leal Gil, Christian Sánchez Ramírez

Una jornada más, Rayco Martín dio el pitido inicial que abrió de la fase de grupos. Se respiraba un gran ambiente en las gradas del recinto, e incluso se pudo ver una pancarta de apoyo a uno de los jugadores que disputaban el primer partido. Los ingenieros y los futuros sanitarios iniciaron el envite: ambos eran rivales directos por la obtención de la tercera plaza del grupo 2 y el último pase libre para la siguiente fase del Trofeo.

En la primera parte, se pudo ver un encuentro igualado, con un buen ritmo anotador por parte de los dos equipos, a pesar de la sólida defensa que dispusieron los contendientes. Esta equidad se mostró en el marcador (21-24). A partir del segundo tiempo, ACIT no fue capaz de igualar el nivel ofensivo de los enfermeros, y estos se fueron distanciando en el marcador. Finalmente, Enfermería Sándwich Mixto aprovechó el gran parcial obtenido en el tercer cuarto (2-13) y no dejaron opción a su oponente para una posible remontada en lo que quedaba de encuentro.

Rebotes, tapones, canastas, asistencias… Pablo Ramos fue el «multiusos» del combinado ingeniero, pues compensó su menor acierto en el aspecto anotador con la mejora en otros registros, lo que lo convierte en una de las piezas clave de ACIT. Su compañero, Carmelo Pérez, fue protagonista de una de las mejores jugadas del torneo, una sublime canasta de espaldas tras un rebote ofensivo. Sin embargo, no aportaron lo suficiente a evitar la derrota de su equipo con un resultado de 36-55.

Educación Nuggets y Medicina BC ya estaban clasificados para la siguiente fase del torneo en su grupo, por lo que solo faltaba por determinar quién ocuparía el primer puesto de la tabla. El desarrollo del encuentro fue bastante similar al del choque previo de la jornada, con un inicio bastante igualado, con ambos conjuntos anotando sus canastas desde la pintura, pero esa igualdad solo duró el primer cuarto. A partir de ahí, el combinado de la Facultad de Educación se impuso con autoridad, gracias en gran parte a su poderío ofensivo y su intensidad a la hora de disputar todos los balones (35-14).

A efectos clasificatorios, los futuros ingenieros son el único equipo que se ha quedado fuera de la competición hoy, ya que la derrota sufrida les relega a la cuarta plaza de la tabla. Por su parte, los enfermeros consiguen clasificarse al quedar terceros del segundo grupo. En el grupo 3 todo sigue prácticamente igual, con la diferencia de que el liderato pasa a ser del bando de los de Educación, que acompañarán a los futuros médicos en la siguiente ronda.

Para conocer más información sobre el calendario y resultados del Trofeo Rector Intercentros: Servicio de Deportes

Ficha técnica

ACIT (36): Claudia Labrador Yumar, Sara Eugenia López Padilla, Alberto Cortés Balaguer, Giovanni Veiga Díaz, Carmelo Pérez Fernández, Pablo Ramos Afonso, Yolanda Ramos, Daniel Hernández.

Enfermería Sándwich Mixto (55): Óliver Dominguez Martín, Alba Andrea Monzón Gómez, Carmen López Hermoso, María de los Ángeles Fagundo García, María Álvarez Villasante, Deborah Luque Caballero, Paula Cabrera Hernández, Alfonso Francisco Gallego Sané, José Antonio Muñoz Manduca, Miguel Leal Gil, Christian Sánchez Ramírez, Alexandra García Acosta.

Educación Nuggets (35): José Gregorio Quintero Dorta, Pablo José Dorta Martín, Oriol Luis Rodríguez, Paula Santana De Genst, Ariadna Villanueva Castañeda, Carla María Díaz Brito, Daniel González Acosta, Raquel Hernández Hernández, Óscar Pérez, Eduardo Tejero González.

Medicina B.C (14): Alberto Évora López, Gael González, Laura Prieto Bergua, Iván Portugués Díaz, Eduardo Belda de Zárate, Dolores González Farrujia, Alicia Álvarez García, Sofía Martínez Carrasco Nunes, Nieves Negrín Lorenzo, Sergio Pérez Tosco, Daniel Mederos Hernández, Andrea Delgado Bardón.

Árbitros: Rayco Martín y Daniel Hernández (ABAT Basket).

Desde el primer cuarto se vio que la final no iba a tener mucha historia. Ojo Team no perdonaba desde el perímetro y su fluidez de pases destrozaba a sus adversarios, que no estaban nada cómodos en ataque. Tras los primeros diez minutos el marcador ya era de 17-4.

Más de lo mismo en el segundo periodo. Mucho acierto de los de Ojo que, incluso, añadieron espectáculo. Eduardo Ruiz hacía tres mates espectaculares mostrando todo su repertorio, mientras que los MEVS solo podían mirar impotentes ante la superioridad de sus contrarios. Parcial de 21-8 en este cuarto para que se llegara con 38-12 al descanso.

Sentencia en la segunda mitad

Tras el parón se vio el cuarto más igualado. Ojo Team aflojó viendo el amplio margen de ventaja y los MEVS pudieron mostrar un mejor juego en la parcela ofensiva, con alguna buena jugada colectiva y un par de triples. 17-14 fue el resultado de este tercer tiempo a favor de los que se iban a convertir en futuros campeones.

Los últimos diez minutos fueron calcados a los dos primeros cuartos. De nuevo Ojo Team aumentó el ritmo volviendo a dejar espectáculo sobre el parqué lagunero, y ante unos adversarios que volvían a estar muy erráticos. El encuentro finalizaría con 72-32 para Ojo Team, convirtiéndose en nuevos campeones del Trofeo Rector de baloncesto masculino.

Estadísticas

Ojo Team 72: (17-21-17-17). Eduardo Pérez Pérez 15, José Daniel Hernández 2, Eduardo Ruiz 19, David Tomás González 11, Francisco Aledo 6- Quinteto inicial- Blas Ramón 9, Javier Sánchez 4, Adrián Bollit 6.

MEVS 32: (4-8-12-8).  Jorge Otero 11, Armando Delgado -, Mario García 3,  Manuel Mallorquín 3,  Javier De Miguel 5 – Quinteto inicial – José Manuel Rodríguez 4,  Daniel San Luis 2,  Manuel Sánchez 4, Daniel San Julián 2.

Chupitoteam, 66 – Puntallana Supersonics, 31

Ante unas gradas más bien vacías, Chupitoteam y Puntallana Supersonics fueron los equipos encargados de dar comienzo a esta competición. El juego se caracterizó por la intensidad, las buenas defensas y la ambición de los jugadores de ambos conjuntos por anotar. A pesar de esto, la deportividad y el buen ambiente fue palpable incluso antes del pitido inicial.

En el primer duelo de la tarde, los que vestían de negro mostraron su superioridad acabando el enfrentamiento con 35 puntos de ventaja en el luminoso (66-31). Con un primer cuarto que terminó 14-7, ninguno de los allí presentes se esperaba lo que ocurriría. Los palmeros no se rindieron y quisieron a toda costa reducir la ventaja contraria en el marcador, yéndose al descanso 11 puntos abajo gracias a las intervenciones de Víctor Hernández, que anotó tres triples casi consecutivos.

Ya en el tercer cuarto, pese a las ganas que ponían todos los jugadores, Chupitoteam aumentó la intensidad y con ello la ventaja. Joel García, con 18 puntos, y Rubén Pestano, con 10, fueron los máximos anotadores en un combinado en el que prácticamente todos sumaron algún punto. Destacaron los 40 minutos gracias a su excelente y también efectivo juego interior y en el acierto, sobre todo en la segunda mitad, desde fuera de la línea de 6,75.

A pesar del resultado satisfactorio para unos y desfavorable para otros, ambos lucharon hasta el final, dejando un partido con jugadas espectaculares pero, eso sí, bastante interrumpido por las faltas.

Chupitoteam sumó así con soltura su primer triunfo en el primer encuentro de su grupo, algo que de seguro les animará a seguir vivos en la competición. Su próximo compromiso será contra IngenieDunk el 30 de octubre a las 15.00 horas.

IngenieDunk, 38 – MEVS, 40

Este segundo enfrentamiento, mucho más disputado que el primero, comenzó sobre las 16.30 horas. Ni los jugadores de IngenieDunk ni los de MEVS querían perder la esperanzas de hacerse con la victoria en un partido que estuvo igualado desde el inicio hasta el último segundo.

El ambiente también fue deportivo, con competitividad pero sin conflictos y con una aparente lucha en la pista, más allá de lo baloncestístico. La veteranía y seguridad de los visitantes frente a la juventud y creatividad en el juego de los futuros ingenieros.

El primer cuarto dejó un parcial de 9-8 en favor de los locales, pero en el segundo cuarto, con una parcial de 10-16, MEVS remontó el luminoso poniéndose 5 puntos por encima. Ambos equipos se fueron al descanso exhaustos tras una primera parte con un juego bastante fluido, con apenas pausas por infracciones y que únicamente tomaba resuello cuando se realizaban los cambios.

Ninguno dudaba en lanzarse al parqué con tal de coger un balón dividido o de correr para conseguir evitar otra canasta en contra. En el ataque, ambos conjuntos dejaron ver lances y acciones dignas de un partido de alto nivel. Todo ello hizo que se apreciaran con facilidad las cualidades y habilidades de todos los jugadores.

Con una parcial de 9-8 y con 4 puntos de ventaja en el tercer cuarto, MEVS veía el triunfo de más cerca. Pero nos aguardaba un último periodo. Este, estuvo igualado desde que empezó a correr el tiempo, pues cada escuadra se alternaba en el marcador con tan solo un punto de diferencia.

Aumentó la intensidad, comenzaron a entrar más tiros exteriores y algunas canastas imposibles e, incluso, se discutieron algunas decisiones arbitrales. Los visitantes agotaron los tiempos muertos e IngenieDunk, con su energía, parecían estar haciéndose con el encuentro. Sin embargo, las buenas defensas de los de blanco, las recuperaciones, sumado a una dudosa decisión arbitral en la última jugada y la falta de acierto de sus rivales, hicieron que comenzasen este año su andadura con una victoria ajustada pero que vale oro.

La próxima cita de MEVS será frente al Puntallana Supersonics el 30 de octubre a las 16.00 horas. Para conocer los resultados de esta modalidad: Servicio de Deportes.

¿Cuándo y por qué se creó la idea de formar ABAT? «ABAT BASKET es una organización registrada en el Gobierno de Canarias. Fue creada en el mes de noviembre del año 2014 con la principal intención de promocionar y desarrollar el baloncesto y sus valores. Todo ello, impulsando y gestionando competiciones propias de carácter aficionado en las islas, o bien, resolviendo los problemas de arbitraje que existen en multitud de ligas y torneos del Archipiélago».

¿Quiénes forman parte de ABAT? «La Asociación está formada en su totalidad por árbitros y oficiales de mesa, que previamente han acumulado años de experiencia en las canchas a nivel federativo. Para nosotros, es vital que las personas que formen parte de nuestra organización tengan cierta experiencia en esta actividad».

Al descanso, el oficial de mesa tenía contabilizados casi 25 triples entre los dos conjuntos. ¡De locos!

¿Cuántos años llevan arbitrando el Trofeo Rector? «Pues yo a nivel personal estuve arbitrando 7 temporadas como árbitro federado en Tenerife, y si no recuerdo mal, desde mi segunda temporada ya dirigía algún que otro partido del Trofeo Rector. Con ABAT BASKET esta es la segunda temporada que nos encargamos del arbitraje del torneo, por lo que si las cuentas no me salen mal son ya ocho años arbitrando esta competición».

¿Cuál es el mejor recuerdo que guardas del Rector? «Quizás el mejor recuerdo que tenga es el buen ambiente que siempre existe en los choques cada año. A pesar de la competitividad natural de los jugadores, ya sean finales, semis, o cualquier otro duelo, siempre hay un buen rollito que caracteriza el trofeo y, que a mi modo de ver, es el mejor reclamo que tiene. Respecto a alguna canasta espectacular lo que más recuerdo ahora mismo fue un encuentro de esta temporada en el Intercentros que se disputa entre facultades. En él, hubo un festival de triples increíble por parte de ambos equipos. Al descanso, el oficial de mesa tenía contabilizados casi 25 triples entre los dos conjuntos. ¡De locos! Ni el oficial de mesa ni yo, en todos nuestros años de experiencia, recordábamos tal porcentaje de acierto».

¿Y un recuerdo divertido? «Me remontaría al Trofeo Rector 3×3 del año pasado. A mí me tocó arbitrar en un aro donde había un grupo de 4 equipos, siendo 3 de ellos de mucho nivel, ya que conocía a sus jugadores y casi todos  jugaban en primera y segunda autonómica federada. A priori el cuarto combinado lo tenía muy complicado para pasar, porque se clasificaban los 3 primeros de cada grupo, teniendo que pasar a una repesca el cuarto clasificado. Pues nada más lejos de la realidad, uno de sus jugadores, con una peculiar mecánica de tiro de triple, lo estaba enchufando todo. Al principio causaba un poco de gracia, pero los equipos viendo que no fallaba y que podían perder el enfrentamiento dejaron al poco tiempo las risas».

«El nivel del baloncesto en Canarias es muy alto»

¿Crees que hay un buen nivel en los equipos que disputan el Trofeo Rector? «Sí. Hay un nivel muy alto. Este año, sin ir más lejos, las semis y finales tanto del Trofeo de Libre Asociación como del Intercentros, han sido de un nivel impresionante con jugadores de gran calidad. Además, como ningún conjunto tiene entrenador es curioso ver como los jugadores se van gestionando entre ellos mismos. A algunos ya se les va viendo que tienen alma de entrenador organizando ataques, defensas y tiempos muertos».

Aparte de este campeonato universitario, ¿en dónde más has arbitrado? «Pues como te comenté anteriormente, estuve siete temporadas arbitrando a nivel federado en la Federación Insular de Baloncesto de Tenerife y cuatro temporadas arbitrando 1ª Autonómica Masculina para la Federación Canaria. De todos esos años guardo grandes recuerdos en forma de partidos, experiencias, viajes y sobre todo grandes amistades. Sin duda volvería introducirme en este pequeño gran mundillo del arbitraje y le invito a todo aquel que tenga curiosidad que pruebe, ya que es una experiencia única. Desde que que eres árbitro ves el juego de una manera diferente».

¿Cómo ves el nivel del baloncesto tinerfeño en la actualidad? «Va bien y no solo en Tenerife, sino en Canarias. Si miras los resultados, hace unos meses el Canarias se proclamó campeón en el Campeonato de España Minibasket por comunidades, así que creo que es buen indicativo de que algo se está haciendo bien a nivel formativo. Aunque a mí me preocupa más que toda esa tecnificación que se hace con los jugadores desde cada vez más pequeños, esté acompañada también de inculcar los valores que siempre han caracterizado a este deporte. Y como deseo final, que los éxitos no sólo sean a nivel de jugadores, sino también arbitral».

Los futuros fisioterapeutas comenzaron con muchas ganas. Sorprendentemente los visitantes se vieron superados en la faceta del rebote, a pesar de tener una mayor altura y envergadura. Esto suponía dobles opciones en el plano ofensivo para los fisios, que liderados por un estelar Guillermo Cejas con 12 puntos, dieron el primer golpe del cuarto. A pesar de ello, al final de este se verían 19-22 perdiendo tras la reacción de los favoritos.

Si al principio fue Guillermo el referente en anotación, en el segundo round Iván Alfonso tomó la batuta. El dorsal número 13 rompió una y otra vez la zona con penetraciones muy rápidas que pusieron en aprietos a los vencedores del campeonato Intercentros. Por parte de los campeones de libre asociación hubo una mayor diversidad en la anotación, siendo Fran Aledo y David Tomás los más acertados. Con ello, se llegaba al descanso con un marcador de 41-38 para los, a la postre, vencedores del torneo por facultades.

Parcial clave 

Tras el respiro de la primera mitad se reanudó el enfrentamiento. Igualdad en los primeros minutos, pero un arreón duro de los estudiantes de Fisioterapia, muy concentrados durante los 40 minutos, propició un parcial que, a la postre, fue casi definitivo para alzarse con la competición. Se llegó al último periodo con un resultado de 61-51 para los locales. Sin embargo, Ojo Team no iba a tirar la toalla tan pronto.

El ambiente se fue caldeando poco a poco. Se respiraba mucha tensión con continuas protestas hacia los colegiados, sobre todo por parte de los visitantes, que alegaban recibir faltas no señaladas . Pero curiosamente la jugada más polémica del encuentro los beneficiaría. El árbitro principal, Jonay Álvarez, señaló una antideportiva a los fisioterapeutas por cortar un contragolpe, suponiendo esto el lanzamiento de tiros libres y la posesión para sus adversarios.

Entre jugada y jugada se acercaba el final. Ojo Team empezaba a recortar distancias gracias a Fran Aledo, quien estaba muy enchufado desde el perímetro. Por otro lado, los locales se sostenían gracias al acierto de Iván Alfonso, Guillermo Cejas y Eduardo Chacón.

Parecía que todo estaba decidido a falta de 1.30 para la conclusión. Pero los visitantes, nueve puntos abajo, encontraron su guía de nuevo en Fran Aledo. Demostrando su calidad y sangre fría enchufó dos triples consecutivos para poner la diferencia en tres puntos con 50 segundos por jugar. Sin embargo no sirvió para mucho, ya que su conjunto no supo administrar el tiempo y los nervios hicieron mella. De ello se aprovecharon los triunfadores de la tarde, dejando el luminoso en 79-72. Con esta victoria Fisioterapia representará a la ULL en el Campeonato Universitario de Canarias que tendrá lugar entre el 4 y el 8 de mayo.

Estadísticas del partido

FISIOTERAPIA (79) (19+22+20+18): Joel Flores (2), Javier Sánchez (2), Iván Alfonso (28), Dimas Martín (4), David Alonso (4), Guillermo Cejas (24) y Eduardo Chacón (15).

Quinteto inicial: Joel Flores, Dimas Martín, David Alonso, Guillermo Cejas y Eduardo Chacón.

OJO TEAM (72) (22+16+13+21): Eduardo Pérez (-), Francisco Aledo (30), Adrián del pino (4), David Tomás Gutiérrez (13), Enrique Hernández (8), Marcos Quintero (4), David García (2), Alberto Cortés (6) y Daniel Jesús Rodríguez (7).

Quinteto inicial: Fran Aledo, David Tomás, Enrique Hernández, David García y Daniel Jesús.

Árbitros: Rayco Martín, Jonay Álvarez y Adrián Martín.

Para más información: Servicio de Deportes.

Los futuros Ingenieros empezaron el duelo arrollando, buscaban revalidar el título que ya habían conseguido en ediciones anteriores, y el parcial nada más comenzar ya les ponía por delante con una buena renta en torno a los diez puntos. Los fisioterapeutas por su parte no estaban nada cómodos sobre el parqué. Malos tiros, nulos en el rebote, pero a pesar de ello sobrevivían al inicio sin verse apaleados con un tanteo de 13-20 tras los primeros diez minutos.

En el segundo periodo hubo más igualdad, Fisioterapia entró más metido y no dejó que el marcador se fuera más arriba de los diez de ventaja para los visitantes. 17-19 fue el resultado en esta franja de partido para llegar al descanso con un 30-39 favorable a los estudiantes de Ingeniería. Sergio Hilario y Enrique Camacho hacían mucho daño en la zona por parte de los visitantes, mientras que Tomas Van Haaren y Alejandro Paricio sostenían a los que vestían de rojo.

Tras el descanso, un partido totalmente distinto

Tiempo de reflexión, de mejorar las estrategias en el descanso y, si hay un equipo que aprovechó este espacio, fue sin duda Fisioterapia. Parecía otro partido. A pesar de llegar a verse catorce puntos abajo, los locales no perdieron la esperanza y lo dieron todo para darle la vuelta al electrónico. Esta mejora se produjo gracias a varios nombres propios como Javier Sánchez, que cuajó un encuentro fantástico defensivamente hablando. Otro de los destacados fue David Alonso, el cual emergió como un anotador infalible desde la línea del tiro libre.

La presión asixiante de los futuros campeones, además de una mejora en la pintura, hizo posible que el parcial del tercer cuarto fuese de 21-16 para los futuros fisioterapeutas. Dejando el luminoso a falta de diez minutos con un 51-55 favorable a Ingenieritos.

Si hubo un aspecto que decidió el enfrentamiento fue el de la intensidad. Los estudiantes de Fisioterapia estaban muy acertados tanto en ataque como en defensa, mientras que los vestían de blanco se mantenían gracias a los triples de Pablo Ramos y de Sergio Hilario.

El último cuarto estuvo caracterizado por una igualdad máxima y distancias muy cortas. La tensión era máxima y se respiraba un ambiente de baloncesto puro en el Pabellón Central. Ganaban de cuatro los locales, pero un triple de Iván Rodríguez, desafortunado durante toda la tarde desde el 6,75, acercó a su equipo a la victoria. Tras una sucesión de tiros libros el partido, a falta de 15 segundos, reflejaba un luminoso favorable de dos arriba para Fisioterapia.

Alguien tenía que tomar la responsabilidad del último tiro y ese iba a ser el capitán. Iván Rodríguez tomó los galones de su conjunto y se internó por la zona, pero le hicieron falta. Quedaban apenas cuatros segundos para levantar un tiro y forzar la prórroga o un triple que diera la victoria. De nuevo Iván cogió el balón, efectuó el lanzamiento, pero daría en el hierro, dando así el triunfo final a Fisioterapia por 75-73.

Estadísticas del partido

FISIOTERAPIA (75) (13+17+21+24): Joel Flores (-), Iván Alfonso (7), Raúl Pedrós (3), Eduardo Chacón (12), David Alonso (9), Simón Siverio (5), Tomas Van Haaren (18), Guillermo Cejas (5), Dimas Martín (2), Alejandro Paricio (12) y Javier Sánchez (2).

Quinteto Inicial: Joel Flores, Raúl Pedrós, Eduardo Chacón, David Alonso y Simón Siverio.

INGENIERITOS (73) (20+19+16+18): Pablo Ramos (14), Pablo Armas (2), Antonio González (2), Iván Rodríguez (12), Sergio Hilario (17), David Carralero (12), Enrique Camacho (10) y Marcos Ledesma (4).

Quinteto Inicial: Pablo Ramos, Iván Rodríguez, Sergio Hilario, David Carralero y Marcos Ledesma.

Árbitros: Rayco Martín y Adrián Martín.

Para más información: Servicio de Deportes.

Fisioterapia vs. Económicas Viejas Glorias

El primer partido de la tarde iba a ser el más disputado a pesar del resultado final. El primer cuarto comenzaba de cara para los futuros economistas que, bajo la buena dirección de Jorge García, llegaron a ponerse con una ventaja de nueve puntos (6-15). Un gran arreón final, con Tomas Van Haaren como revulsivo desde el banco, hizo recortar distancias a Fisioterapia con un parcial de 8-2. Con un luminoso de 14-17 concluía el primer cuarto dando muestras de que lo mejor estaba por llegar.

El segundo cuarto comenzaba con ambos equipos defendiendo en zona 2-3. Los estudiantes de Fisioterapia salieron enchufados, de nuevo de la mano de Tomas Van Haaren, que con cuatro canastas seguidas ponía por delante por primera vez en el encuentro a su escuadra (22-20). A partir de aquí, se produjo un intercambio continuo de canastas que llevó el enfrentamiento a un tanteo de 35-38 al final de la primera parte. Por parte de Económicas su jugador más entonado fue Javier Aguilera.

La segunda parte empezaba de la misma forma que el segunda cuarto. Los jugadores locales volvían a salir metidos en el partido. A diferencia de los que vestían de blanco, los cuales veían como el aro se les hacía cada vez más pequeño. Un 2+1 encestado por Javier Sánchez en el minuto 27 reflejaba un parcial de 18-8 que dejaba a las Viejas Glorias tocadas y por debajo en el marcador (54-50).

Llegábamos al final con todo por decidir. Económicas comenzaba por fin a hacer daño desde el perímetro mientras Fisioterapia aguantaba gracias a sus pívots y su poderío interior. El resultado era de 64-65 en el ecuador del cuarto pero, a falta de cuatro minutos por jugar, los visitantes no volvieron a encestar. Esto, junto a un un nuevo parcial de 12 a 0 de los futuros fisioterapeutas, bastó para darles la victoria y el billete a la final con un luminoso final de 76-65.

Farmaenfurecida vs. Ingenieritos

El segundo encuentro de la jornada cumplía los pronósticos, por lo que logró la clasificación el favorito del duelo. Desde el principio los alumnos de Ingeniería mostraron su superioridad ante Farmacia, un equipo que nunca bajó los brazos a pesar de las diferencias en el tanteo. Con Sergio Hilario, como jugador destacado en el conjunto que ejercía como visitante, Ingenieritos acababa el primer cuarto por delante en el marcador 7-18.

En el segundo cuarto no cambiaría la tónica del choque. Un combinado encestaba con facilidad, mientras el otro veía como tiros sencillos se le salían de dentro. Farmaenfurecida seguía intentándolo sin suerte y se fueron perdiendo al final de la primera parte por la máxima diferencia hasta ese momento (17-37).

A la entrada del tercer cuarto las cosas parecían cambiar. Los locales veían aro con facilidad, llegando a colocarse a nueve puntos (31-40) gracias al acierto de Jairo Pérez, pero dos canastas de los futuros ingenieros provocó que la ventaja al final del tercer cuarto se ampliara a doce puntos (33-45).

El último cuarto fue una continua lluvia de lanzamientos desde el exterior de la zona, pues entre los dos conjuntos llegaron a anotar nueve triples. Los estudiantes de Ingeniería rompieron el partido a base de tiros de tres y concluyeron la cita con una ventaja final de 25 puntos (41-66).

La final, que enfrentará a estos dos colosos baloncestísticos, tendrá lugar en el mismo escenario el próximo miércoles 5 de abril a las 15:00 horas. Dos equipos con buenos jugadores que de seguro nos brindarán una gran final disputada y emocionante.