«El pueblo canario está viviendo un cambio que todavía no ha asumido»

Marcela Máspero lidera la Asociación Social Solidaridad Venezuela desde su fundación en septiembre de 2019. Esta entidad sin ánimo de lucro surgió con la finalidad de ayudar, asesorar y defender a las personas migrantes provenientes de Venezuela que, en ciertos casos, se vieron en la obligación de retornar a Canarias. Cabe destacar que en la actualidad prestan sus servicios a cualquiera que lo necesite, sin importar su país de origen. «Nuestro objetivo principal es hacer que la vida de estas personas sea digna y decente», apunta la presidenta.

A la hora de poner en marcha la Entidad, Máspero asegura que las relaciones y la colaboración por parte de Tenerife Isla Solidaria, un proyecto del Cabildo Insular de Tenerife que tiene el objetivo de promover, potenciar y concienciar sobre la Acción Voluntaria y el Tejido Asociativo, fueron fundamentales. «Nos orientaron con la parte jurídica y ahí empezamos a relacionarnos, a tener talleres y a prestar servicios, ya que al principio no teníamos recursos suficientes», explica.

En agosto de 2022 el Cabildo de Tenerife sacó una convocatoria de subvenciones destinadas a la ejecución de proyectos de lucha contra el racismo y de acompañamiento de personas migrantes. «Desde la Entidad presentamos un proyecto llamado Solidaridad en marcha, el cual nos ha permitido tener una oficina y poder ofrecer un servicio de mayor calidad», agrega la venezolana. De esta forma, gracias a las ayudas prestadas, la Organización cuenta con una abogada y una trabajadora social que les asesoran en todo momento.

«Al llegar con mi DNI a la Oficina de Empleo me dijeron que era analfabeta»

Marcela Máspero llegó a Canarias en febrero de 2019, siete meses antes de la creación de la Entidad. Al igual que el resto de las personas migrantes, se encontró con multitud de desafíos y dificultades como el racismo institucional, la exclusión de ciertos beneficios y el impedimento de conseguir un trabajo decente. Además, destaca que «el problema más grave que tenemos en España es el retraso en las solicitudes de residencia».

A pesar de contar con estudios y haber trabajado en recursos humanos y como inspectora de higiene y prevención ambiental, denuncia que «al llegar con el DNI a la oficina de empleo me dijeron que era analfabeta». Pero, motivada por esta situación, decidió seguir una ruta de formación profesional y empleo en Canarias. Esto le permitió darse cuenta que en las Islas hay muchas facilidades para la formación gratuita, pero que son poco aprovechadas por la población nativa. «Hay muchas más personas migrantes beneficiándose de la educación subvencionada que la propia ciudadanía canaria», añade Máspero.

Pero más allá de este «racismo institucional», alega que también existe una discriminación por parte de la ciudadanía de a pie: «Cada día hay más delitos de odio. Lo hemos sentido. Yo creo que tengo facciones muy parecidas a las personas nativas de aquí, pero a veces cuando hablo en grupos y se dan cuenta de que tengo un acento diferente ya empiezo a notar las miradas de la gente».

La xenofobia es una lacra que nos afecta como sociedad, pero que no parece que vaya a parar. El principal motivo para que esto ocurra es la negativa que mostramos ante un conflicto bastante real. No vale decir que estas situaciones no existen solo porque no te afecten a nivel personal. No podemos hacer oídos sordos ante un problema que ya está cruzando el límite. Ante la pasividad de las instituciones, solo nos queda confiar en nuestro ser para solventar esta situación. La solidaridad humana se alza como línea divisoria entre acciones reales y la propaganda.

No solo debemos acordarnos de racismo cuando este ocurre en un partido de la liga de fútbol o a una persona bastante reconocida. En estos casos, todos somos iguales y, por ello, deberíamos ser tratados del mismo modo. Es necesario otorgar visibilidad a aquellas facetas que lo necesitan, y más en una era donde las noticias falsas dominan la red. Según Abogacía Española, el 83 % de las personas residentes en España se encuentran fake news con frecuencia. De ese porcentaje, el 40 %  no sabe identificar si la noticia es real o no.

«¿Qué es necesario que ocurra para que nos tomemos en serio un tema que afecta a toda la sociedad?»

En un mundo que reclama una igualdad plena resulta irónico que tengamos en cuenta valores étnicos para tomar decisiones. Preferimos medir la imagen que transmitiremos al público que la capacidad intelectual. Por esto, vemos como marcas multinacionales se solidarizan con la causa. Debido al capitalismo imperante, el marketing se erige como arma principal de captación de clientes. Y las compañías saben cómo va este juego.

En sociedades tan planas como las actuales, resulta muy sencillo engañar a las personas. Simplemente una acción buena puede encubrir todas las malas, porque recordemos que nuestra memoria es corta. Esto lo saben las empresas, que utilizarán cualquier método para engañarnos. No es raro ver a compañías solidarizadas con situaciones raciales explotando a sus trabajadores en la otra punta del mundo. En el año 2016, una exclusiva de la BBC señaló a varias firmas como responsables de un taller de costura donde trabajaban menores de edad en Turquía. Entre ellas se encontraba Zara, que el año pasado se posicionó a favor de las movilizaciones por la discriminación racial en los Estados Unidos. En otra vida, esta situación sería inviable; en la nuestra, no deja de ser la cruda realidad.

El contexto actual debería avergonzarnos ya que, ante todo, somos humanos. Si por algo se caracteriza nuestra raza es por ser egoísta, cualidad que hemos demostrado con creces desde los inicios de la historia. ¿Qué es necesario que ocurra para que nos tomemos en serio un tema que afecta a toda la sociedad? Ayer ya era tarde para empezar. El cambio debe originarse ya, porque el mundo lo pide a gritos y, por desgracia, parece que no los estamos oyendo.

Quiero pensar que cada vez somos más las personas que rechazamos este tipo de actitudes. Debemos velar por una mejor educación que fomente, desde la niñez, el respeto e igualdad que debe existir entre las personas, independientemente de su raza, sexo, etnia o color de piel.

La pasividad de Telecinco deja mucho que desear

Me parece importante recordar todo esto puesto que en los últimos meses ha habido un gran revuelo en redes sociales con respecto al programa de televisión Gran Hermano que se transmite en Telecinco. Los espectadores del programa han denunciado las continuas faltas de respeto que existen entre los concursantes pidiendo, además, la expulsión de varios de ellos por comentarios como «él tiene las rodillas negras y yo blancas», «anda, vete a Perú», «¡qué pena de tu estirpe y de tu raza!», «mamarracho, ¡a los kebabs!», «nunca la tendría como novia, como mucho de follamiga, que para tener sexo sí me gusta», «si yo no tengo novia es porque las mujeres no valéis para nada y solo nos queréis por dinero». Me parece increíble no solo el vocabulario y forma de pensar de muchos de estos exconcursantes (que dejan que desear), sino también la pasividad que mostró el programa ante todas estas situaciones, parece que para ellos es más importante hacer primar el espectáculo a demostrar un poco de cordura y poner fin a todos estos disparates.

Todo esto generó un gran impacto en Internet (y con razón) hasta el punto de que muchos de los espectadores del reality, usuarios de Twitter y personas desligadas del mismo han llegado a denunciar estos comentarios a organizaciones sociales como el Instituto de la Mujer y también a la Policía.

Mediaset debería utilizar su presencia fomentando actitudes positivas

Todo esto me hace cuestionar la credibilidad y compromiso de la cadena, pues recuerdo la campaña solidaria que organizó hace un tiempo atrás y que todavía sigue vigente llamada 12 meses, 12 causas y que ahora parece haber olvidado.

No todo vale. Me cuesta entender la pasividad que tomaron frente a la cantidad de comentarios sexistas, xenófobos y machistas que hubo en el programa.

Los espectadores, y los que no lo somos, quieren que se deje de tapar el sol con un dedo, piden que se tomen medidas frente a estos casos que se dan continuamente en sus concursos de telerealidad. Considero a Telecinco una muy buena cadena que tiene, además, mucho éxito y presencia en nuestro país. Por lo tanto, creo que deberían tener en cuenta esto y aprovechar su gran audiencia para transmitir buenos mensajes y fomentar la igualdad que parece no existir en muchas ocasiones en la Sierra de Guadalix.

Es uno de los canales más sintonizados de nuestro país (por no decir el que más), tiene en su plantilla a miles de profesionales que, estoy segura, repudian todo este tipo de actitudes. Entiendo que se hagan este tipo de programas, y en cierto caso los veo necesarios, pues forman parte del entretenimiento, sin embargo, deberían comenzar a predicar con el ejemplo y no permitir muchas de las cosas que a veces se dan en sus programas.

El director de la institución, Taylor Eighmy, comentó al diario ABC que el incidente está siendo investigado por la Oficina de Igualdad de Oportunidades del recinto. Por otro lado, Eighmy manifestó que «este caso muestra el trabajo que queda por hacer para apoyar la igualdad dentro de la universidad».

Causas de lo acontecido

La estudiante es afroamericana y la profesora blanca, lo cual hizo que el hecho se comparara y se sumara a los otros incidentes en  los que americanos blancos denuncian una criminalidad inexistente por parte de personas negras. Las investigaciones realizadas por la UTSA explican que la maestra presentó gran preocupación por el comportamiento de los jóvenes en el aula y que mostraba gran consternación por la forma en cómo se sentaban los mismos desde el comienzo del curso.

Otra alumna de raza negra y testigo de los hechos declaró en una entrevista que la docente «no había presentado ningún acto de racismo dentro del aula» y que realmente «ha sido amable con todos los estudiantes por igual». A pesar de esto, la alumna comentó que se sentía decepcionada por las acciones de la profesora ya que tuvo mal manejo de la situación, opinión compartida por la mayoría de los alumnos presentes.

Otro caso que es necesario nombrar es el de Ousseynou Mbaye, un hombre senegalés que falleció, en la calle Olivar de Lavapiés, al sufrir un ictus tras verse envuelto en una redada de policías. Porque de eso se trata, de los prejuicios que nos pone la gente. A lo largo de nuestra vida conoceremos en torno a 2 millones de personas y cada una de ellas tendrá un concepto diferente de nosotros. Nos pondrán etiquetas sin conocernos. Lo harán solo por nuestra apariencia, por cómo vestimos, cómo actuamos o por nuestro color de piel.

En España se sigue negando lo evidente, decimos eso de «no soy racista». Sin embargo, las redes sociales contribuyen a expandir esta discriminación. Cuando ocurren estas cosas, como en los ejemplos anteriores, son las primeras  en juzgar. Aquellas personas que se creen con capacidad para dictaminar y sentenciar sin saber, y que enjuician por el exterior, por el color de la piel, haciendo crecer el racismo y, como no, el morbo. Y esto ocurre porque los medios sociales  se han convertido, hoy en día, en un tribunal en el que todos opinamos  y decidimos las sentencias que creemos que son correctas.

Desde pequeñas, las mujeres racializadas han crecido bajo la dictadura de la piel blanca. Sintiéndose diferentes, incómodas e insatisfechas consigo mismas. De ahí, que el afán por aclararse se haya convertido en un negocio lucrativo para las grandes multinacionales, puesto que en numerosas partes del planeta este canon sigue siendo el ideal de belleza y no solo eso, sino que además está vinculado con la rígida estructura social de algunas culturas. Así pues, una encuesta regional elaborada en el año 2004 encontró que los productos para blanquear la piel fueron utilizados por al menos el 58 % de las mujeres tailandesas, 50 %  filipinas y 35 % sudafricanas. En promedio, estas mujeres gastaron aproximadamente el 10 % de sus ingresos mensuales en productos para aclarar la piel. Y en 2013, según datos de la farmacéutica india Ethicare Remedies, el blanqueamiento de piel generó unos 30 000 millones de rupias, casi 500 millones de dólares, convirtiéndose en uno de los sectores con más crecimiento en la India en los últimos dos años.

Las sombras del prejuicio

El mecanismo que utilizan las industrias cosméticas para la venta de sus artículos es la promoción de anuncios publicitarios cuyo mensaje subliminal deja claro que cuanto más clara de piel eres, más posibilidades tienes de ascender de estatus, obtener un mejor empleo y, como consecuencia de ello, una mayor aceptación social. Marcas como Nivea o Dove, por poner un ejemplo, han sido acusadas en diversas ocasiones por difundir campañas racistas.

Asimismo, los principales componentes de las cremas blanqueadoras son el cloro, la hidroquinona, el ácido ascórbico y el ácido kójico entre otros. Este último fue descubierto en Japón, su uso no tardó en popularizarse y en poco tiempo comenzó a ser adoptado por la industria cosmética debido a que, a parte de decolorar la melanina, previene su formación. Otro de los elementos más utilizado es el mercurio que, según un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicado en el año 2011, puede provocar dermatitis, eczemas, irritaciones, pigmentación, adelgazamiento de la piel e incluso cáncer.

Y yo me pregunto, ¿cómo es posible que la sociedad no se haya dado cuenta del riesgo que puede suponer estos químicos para nuestra salud física e incluso mental?  La respuesta es sencilla, porque el racismo no ha desaparecido, sigue latente, aunque nos cueste aceptarlo. Se trata de una mentalidad colonial tan arraigada a nosotros que pasamos por alto cada expresión, gesto o hechos que suceden en nuestro día a día por muy insignificantes que sean. Y en lugar de pararnos a reflexionar sobre ellos, preferimos ponernos una venda en los ojos o mirar hacia otro lado. Por ello, es necesario combatir, enfrentar y denunciar estas prácticas, pero sobre todo hacerlas visibles para no normalizar una nueva forma de exclusión social.

Foto: Jane Hahn para The New York Times.

En cuanto los medios se hicieron eco de la detención de Ana Julia Quezada, Internet ardió. Miles de comentarios llenaron las páginas, a cada cual más lleno de odio. Parece que este acontecimiento ha dado carta blanca a las personas para sacar comportamientos y actitudes racistas. «Negra», «inmigrante» o «mujer» son algunos de los términos que usan de manera despectiva para referirse a este individuo.

La propia madre de Gabriel hizo un llamamiento: “Están apareciendo muchos mensajes pidiendo muerte. Entiendo que sienten la misma rabia que yo, pero que lo usen para pedir bondad en el mundo”. Esas fueron las primeras declaraciones de Patricia Ramírez. ¿Cómo es posible que una de las principales afectadas busque que se acabe todo este odio?

Menos odio y más respeto

El asesino de Diana Quer era de La Coruña, el hombre que acabó con la vida de Mariluz tenía origen en Huelva y el de Marta del Castillo, en Sevilla. Los tres fueron casos de tremenda repercusión, pero en ningún momento se nombró su etnicidad o sexo. ¿Acaso las consecuencias de estos crímenes no fueron tan graves como las de Gabriel Cruz?

En las noticias sobre este asunto siempre se señala que Ana Julia era mujer, y de la República Dominicana. ¿Es necesario? No creo que sea una información tan relevante como para ponerla en los titulares. Con esto solo perpetuamos el odio y la xenofobia. Estamos separando más a un país que lo que necesita es unión y apoyo.

Las redes sociales rebosan de comentarios despectivos, y ya ni siquiera se refieren a la persona que cometió el crimen, sino a toda una raza. De nada vale defender la igualdad si no se aplica en todos los aspectos. Quizás deberíamos escuchar más a la madre de Gabriel y utilizar toda esta energía en transmitir un mensaje positivo. La pérdida del «pescaíto» nos ha dolido a todos, pero es nuestra responsabilidad saber cómo reaccionar.