«Siempre estamos dispuestos a escuchar y aprender de quienes nos escuchan»

Tres estudiantes de la Universidad de la Laguna (ULL) han encontrado una plataforma para expresar sus opiniones y debatir temas de interés local a través del pódcast El Cuadrilátero. Con su lanzamiento reciente han captado la atención de la comunidad universitaria. Abordan una variedad de temas desde la gastronomía hasta las controversias culturales. El programa lo conducen Alejandro Gómez, Rodrigo Rionda y Héctor Fuertes, que decidieron unirse para crear un espacio de diálogo y entretenimiento.

Son estudiantes de Periodismo, lo que les permite abordar los temas con un enfoque analítico y bien fundamentado. Fuertes con su habilidad en producción y edición de audio, asegurala calidad técnica de cada episodio. Rionda conocido por su capacidad crítica, enriquece las discusiones con análisis y reflexiones documentadas. Gómez, con su enfoque vivencial y práctico, aporta frescura y dinamismo a las conversaciones. Este trío de periodistas se complementa de manera excepcional creando un contenido equilibrado y atractivo para su audiencia.

Desde el primer episodio han abordado distintos asuntos. «Queremos ofrecer una plataforma donde se puedan escuchar voces diversas y perspectivas variadas,» comenta Fuertes. Cada episodio cuenta con una persona invitada, lo que añade una capa adicional de profundidad y diversidad a las discusiones. Por ejemplo, en el más reciente, tuvieron a Elizabeth Laker, Miss España, quien compartió su experiencia en el mundo de los certámenes de belleza y la importancia de la representación en los medios.

«Nuestra meta es conectar con la juventud»

El formato del pódcast es relajado pero informativo, logrando un equilibrio entre la diversión y la seriedad. «Queríamos crear un espacio donde pudiéramos hablar de temas importantes sin perder el sentido del humor y la cercanía con nuestra audiencia,» asegura Gómez. Esta fórmula ha demostrado ser exitosa, atrayendo a un público fiel y en crecimiento.

Una de las claves de su éxito es la capacidad para conectar con la audiencia joven. «Nos dirigimos a nuestra generación, entendemos sus inquietudes y hablamos su mismo idioma», señala el productor. Esta conexión es evidente en la interacción que tienen con sus oyentes a través de las redes sociales, donde reciben comentarios y sugerencias que luego incorporan a sus programas.

Rionda destaca la importancia de la innovación y la adaptabilidad en el mundo del podcasting. «Estamos constantemente buscando nuevas formas de mejorar y mantenernos relevantes», asevera. Esta mentalidad ha llevado al equipo a explorar diversos formatos y colaboraciones, pero siempre manteniendo el contenido fresco y atractivo.

No obstante, este es uno de los casos excepcionales en los que la labor periodística se ve alabada y reconocida. Sin echar mucho la vista atrás, hace apenas cinco meses, en las manifestaciones que se produjeron cerca de la sede del Partido Socialista, en Ferraz, profesionales de la información junto a sus cámaras fueron increpados, insultados e incluso agredidos. Todo por intentar hacer su trabajo. «Prensa española, manipuladora», se ha escuchado de forma reiterada en muchas de las multitudinarias concentraciones que se han ido produciendo a lo largo de la historia. Sin importar si protestaban contra la derecha o la izquierda.

«Un periodista con rigor, profesional, imparcial y con prudencia»

Lo cierto es que la profesión periodística, desde hace unos cuantos años, ha estado en el punto de mira y muy cuestionada. Incluso a las grandes estrellas, como Pedro Piqueras, las han intentado dejar en fuera de juego: «Hay quienes han llevado algunas quejas al que estaba arriba. Han llegado a pedir mi cabeza, pero el que estaba arriba paró muchas de esas protestas y decidió seguir apostando por mí», expresó el periodista en una entrevista para los micrófonos de la Cadena Ser. Por el contrario, tras el anuncio de su retirada, hubo una oleada de halagos hacia su persona en la red social X. En todos se podía leer la misma descripción: «Un periodista con rigor, profesional, imparcial y con prudencia».

Es entonces cuando debemos preguntarnos: ¿Cómo ha logrado el periodista aguantar tantos años sin que le aparten? ¿Cómo ha conseguido que el público tenga esa imagen de él? ¿Podrán existir nuevos Pedros Piqueras en este clima hostil hacia la profesión? La respuesta a estas preguntas o las suposiciones sobre este tema, quién las puede saber, a ciencia cierta, es una sola persona: la gran estrella.

A través del Vicerrectorado de Cultura y Extensión Universitaria, la ULL emitirá un certificado de asistencia a aquellas personas que asistan a la totalidad de las horas lectivas. La ponencia se impartirá con un nivel básico para que pueda llegar a una mayor audiencia. Además,  tratará de analizar los diferentes instrumentos de la política monetaria que aplica el Banco Central Europeo y la efectividad de las medidas adoptadas.

«Objeto de cobertura periodística en medios especializados y generales»

David Cova doctor en Economía por la ULL desarrollará la sesión que se ofrece como una actividad formativa complementaria al alumnado del grado en Economía y al de Contabilidad y Finanzas. Cova asegura que «la actividad pretende ofrecer una visión panorámica de los objetivos e instrumentos de la política monetaria en el área euro en los últimos quince años». Asimismo, expone que se trata de un periodo en el que la política monetaria ha tenido que hacer frente a enormes desafíos.

Además, Cova aclara que: «La política monetaria y sus efectos son objeto de cobertura periodística en medios especializados y generales». Por ello, recomienda a los estudiantes de Periodismo asistir a la conferencia. «Entender de forma general los mecanismos de la política monetaria debe contribuir a facilitar su comunicación a la sociedad», asegura Cova.

Afortunadamente, en mi primer día de clase mi vocación se vio halagada al escuchar las palabras de un profesor y periodista, José Luis Zurita, al decir que nos encontramos en el «mejor momento de la historia para ejercer el periodismo». Es gratificante cuando sales del bullicio colectivo y escuchas con atención las palabras de un profesional que se dirige hacia el periodismo sin repulsa.

Es verdad que en las redes sociales, el nuevo medio de comunicación de masas, campa la desinformación. Pero no hay que alarmarse por las desesperanzas de quienes creen tener la verdad absoluta y predecir el futuro. Ser periodista es mucho más. Está la mirada de observar más allá de lo cotidiano. Se trata de ver diferente y encontrar el porqué de lo que sucede en el entorno. Hay que saber cuándo y dónde estar, sentir un clic. El verdadero placer de sentir la vocación periodística pasa por seguir sus principios por encima de todo. Ahí está la diferencia entre la mediocridad y la excelencia.

«Se trata de ver diferente y encontrar el porqué de lo que sucede en el entorno. Hay que saber cuándo y dónde estar, sentir un clic»

Me atrevería a decir que el periodismo del XXI está cargado más de mediocridad que de excelencia. El avance de la tecnología, la aparición de la inteligencia artificial, el olvido de la escritura tradicional y el control de muchos medios por parte de poderosos actores políticos y económicos hacen que la esencia se pierda. El periodismo de hoy en día no se valora porque no se está haciendo valorar. Se vende y se regala al mejor postor.

El periodismo que practicaba Mariano José de Larra (1809-1837) se acercaba mucho más a la sociedad que el actual, ya que daba voz a los problemas de la España del siglo XIX sin ningún tipo de interés político o económico. Es más, en sus artículos periodísticos, como Vuelva usted mañana, se veía una intención reformista, limpia y que escarbaba en mayor profundidad la realidad.

Dejemos de contagiarnos por la maraña de internet y las nuevas tendencias. Me apunto a un periodismo más riguroso y creíble.

«Es una inquietante obra sobre África, la visión del mundo, el periodismo, la fotografía, la indiferente mirada occidental y la implicación de nuestros gobiernos», así lo afirma José Luis Alayón, uno de los actores del elenco. Además, añade que el título significa «recuerda que morirás, una expresión que decían los esclavos a los militares del imperio romano». Pero también comenta que hace referencia a las fotografías que se tomaban de las personas muertas antes de enterrarlas, una costumbre del siglo XIX y principios del XX.

«Es una muestra que hace reflexionar sobre el periodismo y su responsabilidad más allá de los beneficios económicos»

Memento mori «es una muestra que hace reflexionar sobre el periodismo y su responsabilidad más allá de los beneficios económicos», cuenta. Los tiempos han cambiado al igual que la profesión y Alayón piensa que «al lector actual ya no le interesa lo que ocurre lejos de su país». Por ello, muchos periódicos «ya no demandan crónicas internacionales redactadas por profesionales que lo cuenten de primera mano, prefieren que estén en una redacción pegando fotos a los textos que envían las agencias».

En la obra, hay además «una mirada al destino del dinero de las ONG, la intervención de algunos gobiernos extranjeros y la corrupción del régimen local». La importancia de esta creación es debido a que «aborda un tema relevante y de actualidad: la realidad violenta que se vive en África donde las personas de origen español que colaboran con distintas asociaciones son asesinadas». De hecho, en ella se hace un homenaje a David Beriain y Roberto Fraile, profesionales del periodismo en España ejecutados en el continente africano.

Finalmente, José Luis Alayón invita a todas las personas a asistir al espectáculo: «Ustedes como jóvenes estudiantes universitarios, generación comprometida e implicada a la acción del cambio y lucha por la igualdad, la libertad y fin de las injusticias sociales, es imprescindible que acudan para conocer de primera mano lo acontecido en esa parte del mundo».

¿Cuándo supo que quería estudiar Periodismo? “Tenía aproximadamente 16 años. Por aquel entonces me gustaba mucho el tema de la música y mi primera ilusión era hacerme productor musical. Pero mi madre me metió en un curso de radio y pensando que por ahí podía entrar en ese mundo finalmente me fascinó el de la comunicación. Es verdad que siempre me había gustado contar historias. Entré en la Universidad de La Laguna (ULL) y primero hice Filología. Después me metí en Periodismo y ahí fue dónde encontré mi vocación».

Desde que terminó los estudios hasta ahora, ¿cuál ha sido su recorrido profesional? «Casi toda mi carrera la he desempeñado en televisión. Al principio trabajé como cronista deportivo en la Agencia Canaria de Noticias donde estuve cuatro años. Luego en Cadena Ser, también en la sección de deportes. Y de ahí ya di el salto a Antena 3 Televisión. Además, dirigí un programa de cine que se llamaba Objetivo En Corto durante tres años. A posteriori estuve en Popular Televisión Tenerife y he estado nueve años también en el gabinete de comunicación del Club Baloncesto Canarias».

¿Alguna anécdota a destacar en los años que lleva en la profesión? «La primera vez que entré en la redacción de Antena 3 Televisión lo que me dijeron fue: «Lo más importante que tienes como periodista es la credibilidad, el día que la pierdas, estás muerto». Eso lo tomé como mi regla de oro, de hecho, no publicaba nada si no estaba completamente seguro de que lo que estaba contando era verdad. Y, si lo que hacía no estaba contrastado del todo, no dormía esa noche. Ese nivel de consciencia es el que debemos de tener los profesionales del Periodismo».

«Cuando uno es periodista y está viviendo una situación excepcional, siempre necesita contarlo, y eso fue lo que me pasó a mí»

También es autor de cortometrajes, ¿no? «Sí, esa es mi otra parte. En el año 2005 tuve la suerte de irme a Cuba a la escuela de cine y televisión que era, y sigue siendo, una de las mejores y participé en una muestra de cortometrajes internacionales. Yo iba por España, allí me di cuenta de la cantidad de cortometrajes que hacían en Cuba. Me quedé flipando. A pesar de no tener muchos medios, realizaban unos trabajos impresionantes. Eso me cambió el chip y fue cuando dije que si allí hacían esto yo quería hacerlo cuando volviera a Tenerife. En ese momento fue cuando empecé con el tema de los cortos».

¿Cuáles fueron sus primeros contenidos audiovisuales? «En un principio hice un docudrama llamado Efímeros que iba sobre las personas que fueron represaliadas por la guerra civil en el 36. Después empecé a estudiar guion de cine y comencé a realizar mis propios cortos de ficción. Esto lo compaginé con mi trabajo en la televisión. Al final acabé haciendo una película en el 2018 que se llamó Platón. La estrenamos en el 2021 debido a las consecuencias de la pandemia y fue mi primer largo de ficción».

En cuanto a la pandemia, ¿cómo lo vivió siendo periodista? «Cuando uno es periodista y está viviendo una situación excepcional siempre necesita contarlo, y eso fue lo que me pasó a mí. Me sentía con una tremenda impotencia porque tenía la necesidad de contar lo que estaba pasando. No podíamos salir de casa, entonces lo que hice fue un diario visual semanal. Eran películas de menos de 15 minutos resumiendo todo lo que había sido esa semana de confinamiento. Así hasta el séptimo capítulo. Por lo que, estos vídeos eran el resumen de la pandemia desde mi punto de vista».

«Todo el mundo cuando habla de Javier solo recuerdan que fue el estudiante al que mataron en la ULL, siendo una víctima más de la Transición» 

¿En qué está trabajando ahora mismo? «Estoy trabajando en la finalización del documental de Javier Fernández Quesada y también estoy terminando otro sobre el segundo mejor imitador de Michael Jackson que reside en Gran Canaria y desde hace 25 años vive de eso. Es curiosa su historia por cómo comenzó y cómo ha vivido a lo largo de esos años. Consiguió vivir de lo que le gustaba dentro del mundo de la musica y de la imitación. Eso es complicado hoy en día. Además, también tengo otra película de ficción casi terminada llamada Las partículas inmortales que precisamente habla sobre la vida postpandemia».

Lleva unos años con el documental Quesada. La verdad del silencio, ¿de qué trata? «El documental se centra en la figura de Javier Fernández Quesada desde un punto de vista humano, ya que, todo el mundo cuando habla de él solo recuerdan que fue el estudiante al que mataron en la ULL, siendo una víctima más de la Transición. Por ello, creo que es importante conocerlo primero para luego entender la dimensión que tuvo su muerte. Después, se profundiza en el suceso desde el punto de vista de diferentes testigos, y además se hace un contexto histórico de la época que se vivía en Canarias, preguntándonos si la Transición fue tan modélica como se dijo».

¿Cómo descubrió el caso de Fernández Quesada? «Estaba en la Universidad y al entrar el primer año me acuerdo de ver su placa en el Paraninfo. Investigué lo que había pasado pero no fue hasta pocos años después cuando volví a retomar mis indagaciones. A partir del testimonio de la madre, que me conmovió mucho, empecé a entrevistar a los demás testigos, y poco a poco se fue construyendo el documental. Además, contacté con Rosa Burgos que escribió el libro El sumario Fernández Quesada. Y también hablé con varios periodistas de Tenerife que habían seguido el caso por aquel entonces».

¿Tiene fecha de estreno? «Sí, si todo va bien, la idea es que se estrene el 12 de diciembre de este año cuando se cumplen 46 años desde su muerte y que se haga en el Paraninfo de la Universidad de La Laguna, en el mismo lugar donde falleció».

«La constancia es el mejor arma»

¿Cuánta importancia tiene esta profesión? «La importancia es vital. Es una herramienta más de la democracia. El problema es que estamos viviendo la peor época del Periodismo en la historia, en el sentido de credibilidad. Estamos en un momento muy complicado de nuestra profesión. Es verdad que siempre ha habido mucho sensacionalismo. Pero estaba muy marcado y se sabía quién era sensacionalista y quién no. Hoy en día es difícil creer las noticias que se publican, ya que está todo muy polarizado».

¿Por qué cree que surgió esto? «Creo que con las redes sociales. Ya cualquiera publica lo que quiere, cómo quiere, dónde quiere, sin ningún tipo de contraste, conscientemente y sin resquemor. Esto ha hecho que los bulos se difundan y que todo sea un espectáculo».

¿Qué mensaje lanzaría a todo el alumnado que se encuentra estudiando Periodismo? «Primero, que sean constantes, puesto que la constancia es el mejor arma. Que por favor piensen muy seriamente en la credibilidad y que nunca la pierdan. Esas dos palabras son fundamentales. A partir de ahí, tener la dignidad para hacer bien su trabajo, sentirse satisfecho con ello y entender que el buen periodismo nunca es el protagonista de sus historias. Si tienen esos pilares bien amarrados, serán grandes periodistas».

El último estudio de la Fundación AXA para el foro independiente Periodismo 2030 aporta algunos datos sobre el consumo de medios de comunicación y la valoración de estos en Canarias: el 87,5 % de la población está muy pendiente de la actualidad, sobre todo, la juventud. Aún así, el alumnado del Grado de Periodismo, junto al de Turismo, era el que más habría cambiado su elección: hasta un 56,4 % habría estudiado otra carrera o no habría ido a la universidad, según el INE. Es decir, más de la mitad. ¿Dónde se encuentra el problema?, ¿en el sistema laboral o en cómo está enfocada la educación?

«Desde el primer año supe que me iba a enamorar del periodismo»

Es mi último año de carrera y tengo la sensación de que no termina, que todo está por comenzar y, la verdad, tengo vértigo. Orgullosa de mis logros y fracasos, de todo lo que he aprendido en estos últimos cuatro años que voy a echar tanto de menos y, sobre todo, a mis amistades. Soy joven y me queda mucho por vivir y aprender, pero, es inevitable que me surja un atisbo de duda.

Echando la vista atrás lo veo todo de forma clara. Desde el primer año supe que me iba a enamorar del periodismo, de la lucha por la justicia, de descubrir la verdad y no quedarnos en la superficie de las cosas. Ahora es más necesario que nunca, necesitamos personas que conviertan en filtro hacia la verdad y que aparten todos esos bulos.

No es miedo a fracasar, aunque así lo parezca. La mayoría de jóvenes nos lanzamos sin miedo y, cuando caemos, nos volvemos a levantar. A lo que tengo miedo es a no hacer lo que realmente quiero, a no saber si podré ejercer mi propia carrera. De no poder expresar todo aquello que siento y poder darle voz a aquellas personas que lo necesitan. Para mí, entre otras muchas cosas, eso es el periodismo y estoy orgullosa de formar parte de él.

«Cuando estás en contacto con la gente aprendes de ella»

El periodista tinerfeño Florentín Díaz que ha llenado su vida de numerosas experiencias en el ámbito de la comunicación, no pone límites y sigue su andadura con nuevos proyectos. El más reciente concluyó a finales del pasado año con la publicación de su último libro, Manual básico para periodistas frente a situaciones de riesgos de desastres, en el que «habla de la ética, la deontología y honradez. En este sentido, explica que su manual lo hizo basándose en la búsqueda, la visualización de casos, contando con una extensa bibliografía para llegar a crear unas directrices claras y ejemplarizantes de cómo el profesional debe de enfrentarse a dichos acontecimientos.

Tras estudiar el Grado de Comunicación en la Universidad Abierta de Cataluña, se especializó en producción de cine, vídeo y televisión por la Universidad Politécnica de Barcelona y forjó su carrera con un Máster en Comunicación Corporativa por la Universidad Europea del Atlántico. Díaz se define a sí mismo como inquieto, dinámico, divertido e inteligente. «Soy una persona bastante tenaz porque lo que he tenido en mente siempre lo he logrado», asegura mientras añade que «desde pequeño, lo que he querido lo he ido a buscar, he tocado en las puerta que he tenido que tocar y sigo haciéndolo».

El periodista expresa que la idea del libro surgió cuando erupcionó el volcán de La Palma porque «veía malas praxis en el trato hacia la gente que estaba sufriendo en la Isla bonita con un desconocimiento de la terminología. Por ello, me propuse escribir un manual básico destinado a las personas que están empezando, para mí mismo y para quienes que llevan mucho tiempo en el mundo de la comunicación».

«La salud mental está primero que lo profesional»

Díaz garantiza que «en Canarias vivimos en una constante lucha profesional, sobre todo, en el mundo del periodismo». Eso sí, asegura que él nunca ha querido sobresalir por encima de nadie, porque, al fin y al cabo, «la salud mental está primero que lo profesional».

Comenzó sus andadura en la radio en Onda Cero Tenerife, donde realizó sus prácticas y acabó con «un magacín diario de mañana de tres horas de duración. Tras esos inicios se le abrió una nueva puerta en Radio 6 Tenerife donde contó durante algo más de dos años con un programa propio, Magazine 6, en el que era locutor, productor y editor. Al finalizar estos proyectos, siguió con su trayectoria profesional en Radio MX, con Ritmo de la noche, un espacio nocturno para tratar diversos aspectos de la sexualidad junto a una psicóloga y un sexólogo.

«La radio da más libertad de expresión, puedes ser más tú»

En cuanto a nivel laboral, Florentín Díaz apunta que «trabajar en radio es mucho más fácil porque da más libertad de expresión y puedes ser más tú». Por lo que considera que «puede ser un buen comienzo para un periodista porque el medio otorga la rapidez y la espontaneidad necesaria para hacer un buen producto sin ese nivel de estrés y exigencia visual y tecnológica que tiene la televisión».

Al hablar desde su propia experiencia, el periodista reflexiona sobre su punto fuerte dentro del mundo radiofónico, las entrevistas, ya que le permiten dialogar con alguien que se encuentre en la otra punta del mundo. «Era con lo que me sentía más a gusto, puesto que muchas veces, al no tener a la persona delante podía preguntarle cosas que me resultaban incómodas y así hacerlo mejor. Yo sentía el gusanillo de tener que enganchar al oyente», confiesa.

Además de la publicación de su primer manual, se encuentra inmerso en el lanzamiento de un nuevo proyecto del Grupo Plató del Atlántico en Atlántico Radio, una radio que se escuche en toda Canarias en sus diferentes sintonías y vía streaming. Se trata de Good Morning, Canarias!, un programa matutino que se estrenó hoy lunes, 13 de marzo. Está presentado por María Rozman, periodista y ganadora de tres Premios Emmy, junto a Willy García, exdirector de Radio Televisión Canaria.

La charla comenzó con la introducción de la vida y trayectoria de ambos profesionales de las Islas Canarias, ahora compañeros en Atlántico Televisión. En las cabezas curiosas del alumnado de periodismo rondaba la pregunta: «¿Por qué escribir un libro de este estilo?». Díaz, a la hora de realizar el trabajo de fin de máster y tras la erupción del volcán de La Palma decidió redactar este manual para que todas las personas que trabajaban en el ámbito del periodismo puedan utilizarlo en caso de que vuelva a ocurrir otro desastre natural. Es un manual que se adapta a cualquier circunstancia de catástrofe natural o provocado por la mano del hombre.

Son muchos los profesionales de los medios, tanto escritos como audiovisuales, que se enfrentan por primera vez a una situación de riesgo o a comunicar desde ellos. Por ello, este manual tiene como finalidad concienciar y apoyar al profesional de la comunicación en su trabajo informativo a la ciudadanía, bajo la visión de la Administración del peligro de catástrofes, crisis o situaciones adversas, generando en la comunidad credibilidad y confianza, además, de fundar empatía con la población afectada.

Asimismo, el libro muestra los errores más comunes y ejemplarizados de cómo no se puede y no se debe informar ante un riesgo. También da las claves para hacerlo de forma correcta. Cuenta igualmente con algunos trucos para emplear a la hora de escribir o de ponerse delante de una cámara, a través del testimonio de Antonio Herrero, periodista y doctor en Ciencias de la Información. Incluso Carlos Elías Alonso habla de las fake news, de los bulos y de cómo deberíamos de pararlos. Y en las últimas páginas, se puede apreciar un glosario terminológico sobre vulcanismos, a causa de vivir en unas islas volcánicas.

«El periodista es el soldado de la verdad»

La segunda parte de la jornada se centró en la verdadera función de las personas que ejercen el periodismo, quienes tienen la responsabilidad de informar. «El periodista es el soldado de la verdad. Nuestra labor se tiene que hacer siempre desde el punto de vista de credibilidad, de ética, de que la información que estamos ofreciendo es para el beneficio de la comunidad», expresó Rozman. Además, explicó que no son los protagonistas, sino la historia que quieren contar, algo que se aprende desde la primera vez que se cruzan las puertas de la Facultad.

Durante su intervención, el periodista aprovechó la ocasión para interactuar con el alumnado de periodismo lanzando la siguiente pregunta: «¿Qué creen que es la ética periodística?». La veracidad y la importancia de contrastar la información o la de contar la realidad de forma objetiva fueron algunas de las respuestas más comentadas, a lo que María Rozman agregó que «la misma historia se puede contar de manera diferente por distintos testigos». Además, aconsejó al alumnado de ofrecer las dos versiones de la historia siempre que se pueda y recalcó que «las opiniones quedan a un lado al hablar de información».

En este sentido, Díaz agregó que «muchas veces nacemos ya con los valores éticos, conscientemente, y siendo personas con los pies en la tierra, debemos de saber hasta dónde podemos llegar». A la hora de trabajar, los profesionales del periodismo adquieren una serie de principios, pero luego «ya depende de la honradez de cada persona a la hora de contar una historia», explicó. A modo de resumen sobre este tema, el periodista leyó una de las frases que contiene su libro sobre esta cuestión: «Si el periodismo echa en saco roto sus principios éticos, pierde sus valores fundamentales: su credibilidad y su razón de ser».

«Todas las personas nos podemos equivocar, eso nos hace reflexionar y coger otro camino para seguir avanzando»» 

El sensacionalismo y la espectacularización en los medios fue otro de los asuntos que abordaron en la presentación del libro. Para Rozman, los puntos fundamentales a la hora de cubrir catástrofes como estas es el saber, «el cómo vamos a contar la historia, qué medidas de seguridad vamos a tomar y cómo hablar con las víctimas». Los profesionales de la comunicación deben de prepararse para saber distinguir «cuándo algo es correcto y cuándo no», como afirmó Rozman mientras agregó que «no podemos utilizar a la víctima como si fuera un cebo para vender más, no debemos aprovecharnos de su dolor» aseguró.

Florentín Díaz afirmó haber visto a periodistas que en ocasiones de riesgo preguntan: «¿Cómo estás o cómo te encuentras?», sin embargo, puntualizó que la única intención de esto es buscar una reacción para que la persona se desmorone, a lo que María Rozman añadió que: «Eso no es periodismo». Para ambos, la audiencia no gana nada viendo a una persona sufrir, de hecho, ya saben que está sufriendo, por lo que el periodista debe ser un ejemplo para la sociedad. Son el medio entre la sociedad y la información. Y por eso, «todas las personas nos podemos equivocar, eso nos hace reflexionar y coger otro camino para seguir avanzando», aseguró Díaz.

La mala praxis periodística, una realidad que trasciende fronteras

Para terminar el coloquio, ambos profesionales del periodismo atendieron a preguntas del estudiantado sobre sus experiencias personales y opiniones en este ámbito de la comunicación y recalcaron que esta mala praxis periodística no solo ocurre en las Islas. Asimismo, proyectaron un vídeo sobre la cobertura informativa del volcán de La Palma en el que, al finalizar, el alumnado debía identificar lo que estaba bien y lo que estaba mal.

Tras analizarlo, los dos periodistas se dieron cuenta de la importancia de la actitud, de las medidas de protección y de la seguridad. De saber distinguir lo que es información de lo que no en situaciones de catástrofes. De entender que los protagonistas son las historias y no los periodistas. Y sobre todo, de la empatía, de entender a los demás y de ponerse en su lugar durante estas situaciones.

El congreso podrá seguirse de forma presencial, completando la inscripición disponible en la web oficial, u online, también previa inscripción. Tras la finalización del evento, la totalidad de las jornadas serán subidas al canal de youtube del ICI para que todo el mundo tenga acceso a las mismas.

El objetivo de este evento, según afirman desde el Instituto Canario de Igualdad, es «contribuir a la formación de profesionales del periodismo y de la comunicación, pero también sensibilizar al público general, una pieza fundamental para crear una masa crítica que exija periodismo con perspectiva de género».

En palabras de Kika Fumero, directora del ICI, el fin es «seguir profundizando en una corriente imparable como es la de incorporar la conciencia de género en todas las informaciones, reportajes, artículos, imágenes que se publican en los medios o en las redes sociales para ir ofreciendo a la sociedad una imagen más ajustada a la realidad que no omita a las mujeres».

El fotoperiodismo también cuenta

Durante el primer día, mañana martes, 8 de noviembre, el evento será inagurado por Kika Fumero. Posteriormente, en una mesa redonda moderada por Sonnia Chinea, profesora y Máster Universitario en Estudios de Género y Políticas de Igualdad de la Universidad de La Laguna, serán Ana Requena Aguilar, redactora jefa de género en elDiario.es; Catalina Ruiz Navarro, directora de la revista Volcánicas; Luciana Peker, periodista y escritora argentina; y June Fernández, fundadora de Pikara Magazine, las que hablarán sobre Periodismo feminista: ¿en qué punto estamos?, ¿cuáles son los retos actuales?, ¿y las dificultades?.

A continuación, Inma Alonso, directora de Comunicación Corporativa de Ayuda en Acción; Lucía Hernández, de Plataforma Colombine de Mujeres Periodistas de Murcia; Carolina González, especialista en marketing digital y redes sociales; y Isabel Muntané, Jefa de Prensa de la Consejería de Igualdad y Feminismo de la Generalitat de Cataluña, conversarán alrededor del tema Más allá del periodismo: comunicación con perspectiva de género en agencias, gabinetes, ONG y universidades y estarán moderadas por la periodista Teresa Artiles, jefa de Sociedad de Canarias 7.

Acto seguido, con el título El fotoperiodismo también tiene género, serán las fotógrafas Judith Prat y Anna Surinyach las que participen en el acto. Por la tarde, June Fernández y Kika Fumero realizarán un homenaje a Lucía Martínez Odriozola, primera decana del Colegio Vasco de Periodistas, que será la antesala de la charla entre Ana Requena y la propia June Fernández con el tema Abrir melones, los temas controvertidos para el periodismo feminista. Para finalizar, la escritora y periodista Irene G Punto recitará un poemario sobre violencia obstétrica, posparto, y maternidad reciente.

Los estudiantes serán parte del evento

Al día siguiente, la jornada arrancará con la presencia de Isabel Cadenas, exproductora ejecutiva de audio en El País; Catalina Ruiz Navarro; y June Fernández en una charla, moderada por Ana Requena, que girará sobre el tema Nuevos medios feministas, nuevos formatos para narrar con perspectiva de género.

Tras esto, con el título ¿Hemos mejorado la cobertura de las violencias machistas?, ¿qué necesitamos para seguir avanzando?, la mesa redonda estará formada por Luciana Peker; Patricia Reguero, periodista de El Salto; Noemí Galván, delegada de Igualdad de RTVC, Macarena Baena, directora de EFEFeminista; y Carolina Pecharromán, editora de igualdad de RTVE, que serán moderadas por Jennifer Jiménez, periodista de Canarias Ahora.

A continuación, Patricia Reguero y Roy Galán, profesor de la Escuela Canaria de Creación Literaria, conversarán sobre el tema Los hombres y la comunicación feminista; ¿aliados o protagonistas innecesarios?. A lo largo de la tarde habrá tres talleres, dirigidos al estudiantado, sobre el Podcast con enfoque de género, por Isabel Cadenas; las Narrativas del goce, por Luciana Peker; y la Creación de contenidos periodísticos para redes sociales, por Catalina Ruiz-Navarro.

Al mismo tiempo, Jennifer Jiménez, Ana Requena, Lucía Hernández y Carolina Pecharromán charlarán sobre La movilización de periodistas feministas al calor del 8M y la creación de nuevos roles sobre igualdad en las redacciones. Como preludio final, y bajo el título La televisión: entre el show y la oportunidad de llegar al gran público, tendrá lugar una conversación entre Kika Fumero y Ana Isabel Peces, periodista y directora de En el nombre de Rocío y Rocío, contar la verdad para seguir viva. El Congreso Internacional finalizará con un monólogo a cargo de la humorista Esther Gimeno.

Daniel Pérez nació en Gran Canaria y tiene 36 años. Después de cursar el bachillerato artístico, realizó un curso superior de Escultura. Una vez finalizada la formación, se fue a estudiar a Valencia donde creó su propio taller. Tras catorce años de profesión, el artista centra sus obras en fragmentos del rostro humano. De esta forma, pretende mostrar una seña de identidad en las creaciones propias. 

Las obras son representaciones fragmentadas del rostro, así la creación que lo llevó a hacer este tipo de trabajos se llama Mouth. Pérez aseguró que elige la cara porque «es algo perfectamente reconocible. Él pone una parte y el público otra, ya que las personas asocian el significado con sus relaciones personales». Además, su intención se enmarca en torno a elevar el material de apreciación y enseñar lo que representa. 

«Uno de los motivos principales por los que empecé a trabajar la piedra es porque es gratis», aseveró Daniel Pérez. Así, estableció que «la parte de frescura que tiene la piedra no la tienen otros materiales». Su formación técnica le permitió incorporar nuevas formas de trabajo, algo que definió como «indispensable para ganar independencia».

En el año 2012, Pérez estuvo en Polonia, Italia y Costa Rica donde tiene una escultura pública. El artista ha estado en varios simposios, concentración de diferentes especialistas que intercambian ideas y experiencias.

«Hay que trasladar la vida de la gente, en todas sus circunstancias, a nuestra audiencia»

Nicolás Castellano es un profesional de la comunicación licenciado en Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid y especializado en migraciones. Empezó su carrera profesional en el año 2000 en la Cadena Ser de Las Palmas de Gran Canaria. El periodista viaja por el Mundo para conocer las historias de la gente y documentarlo, cubriendo así catástrofes naturales o emergencias humanitarias. Asimismo, ha recibido varios premios como el IX Premio Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía Española, otorgado por su rigor profesional y su implicación con los derechos humanos.

Ha estado en más de treinta países africanos y ha presenciado numerosas crisis humanitarias, siendo la guerra de Ucrania la más reciente. El reportero asegura que uno de los momentos más importantes de su carrera fue el terremoto de Haití en el año 2010: «Estuve 21 días durante el terremoto, viendo cadáveres y contando la destrucción. Fue una historia que siempre me marcará». Castellano volvió a Haití en varias ocasiones para seguir documentando las historias de las personas afectadas y seguir reflejando esa realidad.

«Lo más importante es poner voz y testimonio a quienes sobreviven»

El periodista llegó recientemente a España tras cubrir el conflicto ucraniano como reportero de la Cadena Ser y confirma que «lo más importante es poner voz y testimonio a quienes sobreviven». Castellano habla de «la doble soledad de la guerra», refiriéndose a esas personas mayores que no pueden moverse y que han sobrevivido gracias a la ayuda de la vecindad en Kiev, que ha ofrecido sus cuidados y medicamentos.

Además, incide en que es conveniente recordar el trabajo de quienes se dedican a la sepultura, de las personas que reparten en Glovo, taxistas y voluntariado que lleva comida a la gente que no puede salir de casa. También recuerda al profesorado, estudiantes y gente del mundo del teatro. Lo que mantiene su vocación por la profesión es «la suerte de conocer a gente y de ver cómo, incluso en las peores circunstancias, tiene la capacidad de resistir, de reponerse, de creer y de salir adelante».

El miedo siempre está presente. Sin embargo, Castellano destaca que «lo que alimenta este oficio son las ganas de contar las historias que estás conociendo».

¿Cuándo comenzó su idilio con el mundo de los rallies? «Desde pequeño mi padre y mi tío me inculcaron su pasión por el mundo del motor, es algo que me viene de sangre. Ellos me llevaban a las pruebas desde que tenía uno o dos años y a partir de ahí hasta ahora. Los fines de semana ya es costumbre estar en una cuneta viendo los coches pasar».

No hay nada mejor que debutar en tu pasión de la mano de un familiar, ¿cómo fue esa primera experiencia como copiloto? «La experiencia en esa primera carrera fue un poco desastre. Fue una clásica de Arucas en el 2016 y salimos con conocimientos totalmente básicos. Para colmo, la carrera empezaba de noche, en unas carreteras un poco enrevesadas y, tras equivocarnos en un cruce, perdimos un tiempo importante y nos hundimos en la clasificación. Pero bueno, en esos tiempos el resultado no importaba, pasamos un buen fin de semana con nuestros compañeros y será un momento que nunca olvidaré».

Tras ganar varias carreras y campeonatos, decidiste no seguir tan dentro del mundillo, ¿qué te llevó a tomar esta decisión? «Mi tío y yo teníamos un particular obsesión, que era conseguir el triplete. Es decir, ganar los campeonatos de Canarias, Las Palmas y Tenerife en un mismo año porque todas las temporadas ganábamos dos y nos quedaba uno pendiente. Cuando por fin lo conseguimos, para mí fue como un capítulo cerrado. Conseguí lo que quería y ya no sentía la motivación que tenía antes para ir a una carrera. Lo tomaba como un día más y salía sin motivación, sin mentalidad de ganar. Fue tras eso que decidí dejarlo y es una decisión de la que no me arrepiento».

«Prefiero dedicarme a escribir en mi teclado»

¿Te han seguido llamando otros pilotos para, como se suele decir, cantarles las notas? «Sí, me han llegado varias ofertas de compañeros, aunque solo acepté una, por probar de nuevo. Fue la de mi amigo Tomás Pérez para realizar la clásica Norte del año pasado. Aunque era mi primera experiencia en la categoría de aparatos, que es la más sofisticada, logramos la victoria, mi primera absoluta. Sin embargo, todo seguía igual y no tenía esa motivación como para seguir compitiendo. También me han llegado ofertas para el EcoRally de Gran Canaria, puntuable para el Campeonato de España de Energías Alternativas, pero si yo quiero salir es para hacerlo bien y, al no llamarme tanto como antaño, prefiero dedicarme a escribir en mi teclado».

¿Qué te llevó a cursar Periodismo? ¿Tuviste siempre esta idea en la cabeza? «Hay unos que de pequeños quieren ser futbolistas, yo quería ser piloto. Hay un momento en el que te das cuenta que eso es una utopía y fue cuando me puse a pensar la manera de llegar lo más alto posible dentro del mundo del automovilismo sin ser piloto. Tras analizar las opciones que había, decidí que el periodismo era la vía adecuada para llegar lo más alto posible y, si Dios quiere, vivir trabajando dentro del deporte».

El nacimiento de RM Racing Mode te ha abierto muchas puertas. ¿Cómo ha sido la evolución? «Antes de crear RM Racing Mode, ya llevaba dos años colaborando con el programa Pole Position by PP Gil. Hacía de comentarista en las pruebas del Campeonato Provincial de Las Palmas y, al mismo tiempo, le enviaba las crónicas que hacía para determinadas pruebas para que me las corrigiera. En el verano de 2020, decidí que quería que me leyera más gente y fue cuando creé mi página web, dónde informaba de todo tipo de pruebas relacionadas con el automovilismo, fuera y dentro de Canarias. A día de hoy, han surgido nuevas oportunidades y RM Racing Mode sigue activa pero centrándose solo en el ámbito regional».

En el Rally Islas Canarias del año pasado te llegó tu primera gran oferta para dar un salto en tu pequeña andadura. ¿Cómo te sentiste tras hablar con Ferrán Forés? «Al principio no tenía tan seguro lo de sumarme a Revista Scratch porque fue una conversación rápida entre él y yo. Era una oferta considerable, el medio de referencia en España, pero, en principio, tendría que cerrar RM Racing Mode y eso me echaba para atrás. Finalmente, llegamos a un acuerdo y con Scratch cubro todo lo que pasa fuera de Canarias y con mi página web lo que ocurre dentro del Archipiélago. A fin de cuentas, sigo cubriendo las mismas pruebas pero multiplicando exponencialmente las visitas que reciben mis piezas informativas».

Sin duda trabajar para Revista Scratch ha sido un paso adelante. ¿Cómo valoras estos primeros meses dentro de la empresa? «Han sido unos meses positivos, he llegado a mucha más gente y hay personas de otros medios reputados que conocen mi nombre y eso es lo más importante en esta etapa, darme a conocer para, una vez completada mi etapa universitaria, tener más puertas abiertas. La verdad que ha sido una gran oportunidad porque ahora mismo me encuentro cubriendo todas las pruebas del Supercampeonato de España de Rallies in situ. Es un salto bastante notable».

Has pasado de entrevistar a pilotos canarios a entrevistar a los mejores nacionales, europeos e internacionales. ¿Te esperabas llegar tan lejos con sólo 20 años? «La verdad que tan rápido no. Hace apenas dos años que empecé con RM Racing Mode y ahora estoy con Revista Scratch, hay una diferencia importante entre lo que abarca un medio y el otro. Esto significa que estamos avanzando bien. Como se suele decir, poquito a poco, pero con buena letra».

¿Cuál es tu sueño? ¿Dónde te gustaría verte en un futuro? «Me encantaría poder vivir de mi propia página web. Tampoco me pongo exquisito, mientras pueda ganarme mis lentejas con un medio de mi creación yo me doy por satisfecho. Yo en cualquier prueba soy feliz, ya sea en el Archipiélago o fuera de él, lo importante es que haya competición alrededor. Ojalá poder ser mi propio jefe en el futuro».

En esa providencia el juez establecía que toda solicitud de información por parte de cualquier medio de comunicación debe realizarse a través del gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Además, se pedía a las partes implicadas en el caso no dar datos a personas ajenas a la investigación para evitar todo lo que pueda atentar contra el buen funcionamiento de la información, contra el derecho de la tutela judicial efectiva y demás derechos.

Ante esta situación, el alumnado en su denuncia recalca que se está produciendo una «censura previa», ya que el hecho de que un medio de comunicación informe de la persona y el motivo del porqué está siendo investigada, no implica que se esté incumpliendo ningún derecho fundamental, cuando se trata de un tema de interés social.

Una opinión pública libre

En la queja se solicita que el CGPJ inste al juez instructor del caso para que «deje sin efecto o revoque la providencia», debido a que incumple el derecho recibir y comunicar información veraz, y fomentar actuaciones informativas entre sus jueces ya que «unos medios de comunicación y una opinión pública libre son instancias necesarias».

La profesora presentó la demanda en el Juzgado de Santa Cruz de Tenerife, donde, según declara en su cuenta de Twitter: «Se negaron a ponerme un sello de recibí en la queja y me mandaron a un buzón físico de Sugerencias y reclamaciones». La docente también recogió casi cien firmas entre el profesorado y el alumnado de Periodismo, aunque tiene la intención de recoger más de los departamentos de Ciencias de la Comunicación y Trabajo Social para lograr un mayor apoyo de la comunidad universitaria.

Hay quien dice que la supervivencia del sector de la información pasará por la recuperación de la confianza de la sociedad. Según esclarece el Informe Anual de la Profesión Periodística de 2020, la mala imagen de la prensa persiste. Un 74 % de la población española encuestada tiene una imagen negativa de la profesión, tan sólo un 10 % mantiene su confianza en el colectivo. El análisis recoge además las razones por las que existe esa falta de confianza en el periodismo:

La realidad social es cada vez más compleja y eso se hace notar en el ejercicio profesional e investigador de la Comunicación. Un 42 % de quienes ejercen en el sector considera que, en la actualidad, es más difícil informar que antaño. De esta forma, detectan mayor «necesidad de especialización profesional» y fomento de la interactividad con los públicos, para que cambie así la actitud con las audiencias.

El futuro del periodismo digital se ve con diferentes tonalidades. Quienes son más reacios al progreso definen la transformación periodística digital como un «modelo colapsado», por centrarse «antes en los efectos (más audiencia, más tecnología) que en los procesos (como se diseña y distribuye la información)». En cambio, el enfoque investigador más optimista ve en la digitalización una oportunidad para el rendimiento y el periodismo leal gracias al «marketing de compromiso».

La cultura del condicionamiento

El doctor en Psicología e investigador de Neuromarketing de la Universidad de La Laguna Andrés Fernández explica que «si entendemos las redes como grandes herramientas de comunicación, valoraremos el periodismo de forma cuantitativa y no cualitativa». Fernández nos presenta así una estrategia comercial mediática cuyo fin será el enganche y no la calidad informativa.

El experto asegura que el periodismo de profundidad y riguroso tiene cabida aún cuando el receptor demande inmediatez: «Nuestra evolución cerebral ha sido relativamente escasa. La generación Z o millennials no tiene menor capacidad que antes para procesar información, tan solo ha crecido bajo la cultura del condicionamiento». De esta forma, es la costumbre la que nos limita. Ahora solo queremos recompensas con mayor prontitud, de ahí el éxito de las píldoras audiovisuales de TikTok.

El cerebro humano está diseñado para consumir poco. Solo puede procesar un 10 % de lo que recibe a través de los sentidos. «Cuando exploramos una web de noticias, creemos que lo vemos todo. Sin embargo, procesamos una mínima parte de aquello que tenemos delante», explica Fernández. El investigador añade que «serán los elementos evolutiva o biológicamente relevantes los que atraigan la dirección inicial de la mirada, acción que no estará condicionada por nuestro interés personal».

«El cerebro no busca la verdad»

En el artículo El clickbait, como estrategia del periodismo viral: concepto y metodología, realizado por Ángela Bazaco, Marta Redondo y Pilar Sánchez- García, miembros de la Universidad de Valladollid, se citan las «categorías definitorias» de las informaciones basadas en el clickbait.  La información incompleta, el uso de expresiones apelativas, así como el recurso de la exageración configuran las variables más comunes en este tipo de prácticas.

En el terreno temático primarán las soft news, es decir, contenidos sensacionalistas o informaciones que se enmarcan en terrenos «personales, emocionales, episódicos o anecdóticos». Las autoras también resaltan el valor del contenido audiovisual, es decir, el poder persuasivo de los vídeos, fotografías, memes humorísticos e imágenes manipuladas.

El acto del clic es consecuencia de un largo proceso de toma de decisiones que tienen su origen en nuestra corteza occipital, lóbulos ubicados en nuestro cerebelo. Una vez la mirada percibe su entorno y detecta estímulos, el individuo reacciona ante ellos de forma puramente irracional. Este recorrido lo podemos averiguar gracias a la tecnología del eyetracking (ver vídeo), una de las herramientas más utilizadas en el Neuromarketing para diseñar planes comunicativos.

«El cerebro no busca la verdad. No podemos confundir nuestra capacidad de raciocinio con la racionalidad», matiza el doctor Fernández. La información elegida por cada internauta tiene unas propiedades relevantes que refuerzan su visión subjetiva del mundo. La irracionalidad parte de la vulnerabilidad del ser humano, que busca de forma constante una solución que devuelva su estabilidad emocional.

​Consumo líquido

El  periodismo tiene su base en la comunicación. Una ciencia social que, tal y como la definió Aristóteles, debe buscar «todos los medios de persuasión a su alcance». Y aunque la persuasión no constituye un principio ético para el gremio, el ejercicio profesional siempre invita a conocer al receptor, sus necesidades e incertidumbres. ¿Cómo será la masa social que definirá el futuro relato periodístico?

Aníbal Mesa López es sociológo de la Universidad de La Laguna. Ha investigado en el Grupo de Estudios Socioculturales de esta institución universitaria y ha impartido clases de Procesos Sociales Contemporáneos. Cuando define  la investigación reciente de la sociedad posmoderna, Mesa afirma que «estamos aún en un periodo de exploración básica» para conocer las consecuencias que provocarán las nuevas tecnologías.

Entre los trabajos filósoficos y sociológicos que esbozan la sociedad en la que vivimos, La vida líquida de Bauman es un mantra. La liquidez de las emociones, la estabilidad laboral y emocional, así como la sustitución de lazos sólidos en favor de conexiones efímeras configuran el patrón de la vida social de la generación Z y los millennials.

Espíritu crítico y alfabetización mediática

Este cambio social  negativo puede tener un final feliz. La democratización y la amplitud de conocimiento son prueba de un sano crecimiento sociológico. Mesa asegura que «el problema estará en la educación de las audiencias y su actitud frente a la sobreinformación». El investigador alude a la necesidad de agudizar el espíritu crítico y de propiciar una alfabetización mediática poblacional. La clave estará en aprender a decidir para no caer en los riesgos de la posverdad, el exceso de información y la sobrecarga.

​Ethos. Pathos. Logos. Los pilares de la comunicación de Aristóteles y los del periodismo del futuro. La profesión con la que García Márquez y Truman Capote contaban historias retomará el poder de la credibilidad, la fuerza de la emoción y la solidez de la lógica. También aprenderá a convivir con el horror de la mentira y optará por curar sus heridas con la profundidad y el análisis que requiere la verdad. El periodismo será libre, crítico y comprometido.

Usted es autor de una veintena de títulos y capítulos, y una monografía publicada por el CEPC. ¿Cuál ha sido el título que más le ha costado publicar? «Hace unos meses publiqué la segunda monografía, en la que trato el régimen jurídico de la televisión en periodo electoral. La primera fue el resultado de la tesis doctoral, dedicada a la posibilidad de tomar imágenes de televisión en los juicios penales. Cada una equivale a un mínimo de dos a tres años de trabajo intenso, dedicando, puedo asegurarlo, muchas más horas de la jornada máxima prevista en nuestro contrato».

«Las investigaciones que se realizan con encuestas revelan que la campañas electorales no suelen hacer variar la opción de voto»

En relación a su segunda monografía acerca del régimen jurídico de la televisión en periodo electoral, ¿es realmente importante el papel que desempeñan los medios de comunicación en la conformación de la opinión pública? «Son los medios de comunicación los que transmiten lo que irá conformando la opinión de la ciudadanía sobre los temas de la cosa pública, es decir, el espacio de participación ciudadana. Será ese conocimiento el que permita a las personas ir determinando su voto, que en conjunto conforma la soberanía popular».

¿Es tan sensible como parece todo lo que se difunde acerca de los asuntos de la red pública durante los periodos electorales? «La ciudadanía va construyendo su voluntad política a lo largo de los meses, atendiendo a las acciones del Gobierno y de la oposición, y se va decantando por un partido u otro. Las investigaciones que se realizan con encuestas revelan que la campañas electorales no suelen hacer variar la opción de voto mas allá de un porcentaje de entre el 1 % y el 6 %. Dependiendo de diversas variables, estas cifras pueden ser lo suficientemente determinantes para inclinar la victoria electoral en un sentido u otro».

«Se debería dejar a criterio de las formaciones cómo gastar su presupuesto»

¿Hasta qué punto es correcto que se prohíba en los medios de comunicación la contratación de publicidad pagada? «Solo se prohíbe en los medios públicos, aunque la estatal RTVE tampoco admite publicidad comercial, y en las televisiones privadas. La intención es tratar de conseguir una cierta igualdad de oportunidades, impidiendo que las agrupaciones políticas con más capacidad económica puedan abusar de tal fortaleza contratando numerosos espacios en el medio con más impacto. Dado que los partidos políticos tienen, por ley, tasado su presupuesto para gastos de propaganda electoral, se debería dejar a su criterio cómo asumir el gasto de la limitada partida presupuestaria».

¿Qué se siente al recibir la beca José de Castillejo para realizar una estancia postdoctoral de investigación y docencia en la Universidad de Pisa? «Mi caso es un claro ejemplo de la importancia que tiene la política educativa pública que proporciona enseñanza universal y que permite la formación especializada con becas. Es la educación pública la que accede a una igualdad de oportunidades de la ciudadanía para mejorar su proyecto de vida».

Desde que estalló la pandemia del coronavirus el poder acceder a contenido preciso y confiable es prácticamente un asunto de vida o muerte. La gente necesita tener el derecho a saber de las medidas de prevención, las decisiones que toman las autoridades, los casos diarios que hay…

Al comienzo de este virus, China restringió el libre flujo de datos, por lo que no contribuyó a proteger a la población. Una sociedad desinformada es frágil. Necesitamos estar más y no menos informados de todo tipo de periódicos y de todas las fuentes posibles. En estos tiempos jugamos un papel clave. Proporcionar información veraz en relación a la salud, transformar la jerga científica en un lenguaje que las personas puedan entender y combatir el virus de la desinformación son funciones esenciales.

Las noticias falsas se han utilizado durante muchos siglos, no solo en entornos electorales sino también en períodos bélicos o para justificar decisiones difíciles. Desde el origen de los tiempos la difusión de información falsa ha sido un recurso útil para cualquier esfera de poder que tuviera un objetivo concreto.

«Este oficio no salva vidas, pero procura mantener a la población informada con conciencia»

La empresa Buzzfeed, que se encarga de hacer un seguimiento del contenido virtual en Internet, analizó que durante la campaña electoral de Estados Unidos, las fake news tuvieron más interacciones (reacciones y comentarios) en Facebook que las verdaderas. De los 22 millones de interacciones que se generaron en 2016, la mitad tenía que ver con Donald Trump y Hillary Clinton.

Es verdad que este oficio no salva vidas, pero procura mantener a la población informada con conciencia. Intenta que el rigor, la calidad y cómo se cuentan los hechos no se empobrezcan. Combate en primera línea, con escasas herramientas, no solo la Covid-19, sino también las fake news. Los bulos que se propagan en las redes no se evitan con mascarillas ni lavándose las manos. Cuando las mentiras entran en contacto con alguien, muy pocos son capaces de lavárselas.

Ocho periodistas han sido asesinados en lo que va de año, y  317 encarcelados por tan solo perseguir la verdad. Es muy fácil decir que el periodismo lo puede ejercer cualquiera mientras se está rodeado por una intensa marea de fake news. Y también lo es decir que los tiempos dorados de la profesión ya han acabado, cuando sabemos que no es así. Pero, desafortunadamente, es muy sencillo criticar a una profesión sin experimentarla desde dentro.

La Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2021 que realizó la ONG Reporteros Sin Fronteras sobre  180 países del Mundo esclarece que en el 73 % de ellos, el periodismo es bloqueado de forma total o parcial. En ellos, los periodistas se topan con obstáculos que impiden el ejercicio de las coberturas, así como el acceso a determinadas fuentes de información. Algo que en el actual contexto pandémico se ha agravado aún más.

En la actualidad, en donde la realidad suprime el empirismo en favor de la débil solidez emocional, ser profesional de la información supone una temeridad. A este perfil de la sociedad  se le insulta, se le manipula, se le agrede; pero, sobre todo, no se le toma en serio en su rutina laboral.

«¿Cómo se atreven a homenajear a figuras del periodismo, tras censurar ruedas de prensa?»

Por suerte, hay quien sigue en el campo de batalla. Son personas que luchan y cavan con tenacidad hasta el fondo de los hechos. Observan la realidad y no pueden parar de teclear, pues desean ser la voz de quien no la tiene. Son periodistas que, aún temerosos de perder su vida a la vuelta de la esquina, siguen desempeñando su labor, que indudablemente se convierte en homenaje de quienes perdieron la vida luchando por la libertad de prensa.

Cuando se confirmó la noticia del fallecimiento de los reporteros David Beriáin y Roberto Fraile, los homenajes  políticos empezaron a propagarse como la pólvora. Fueron reconocimientos vacíos de emociones que parecían cumplir más con un protocolo que con una verdadera acción humanitaria. ¿Cómo se atreven a exaltar un «periodismo valiente» cuando censuran preguntas en rueda de prensa? ¿Cómo se atreven a homenajear a dos grandes figuras del periodismo de investigación, después de haber defendido la Ley Mordaza que intimidaba y coaccionaba? ¿Cómo ejercen luto mientras dedican su tiempo a diseñar propagandas electorales con señalamientos a cadenas de televisión? Repito, ¿cómo se atreven?

El sector periodístico no quiere aplausos. Ni quiere flores ni tampoco teatro. Por lo contrario, quiere protección, cuidado y puesta en valor de cada una de sus piezas informativas, porque ser periodista en el siglo XXI supone atreverse a contar historias aún cuando nadie te escucha. Es trabajar en la calle, con frío o calor, con gritos o disparos, oyendo a tus espaldas «prensa manipuladora». Ser periodista hoy en día es aprender a protegerse cuando nadie te presta ayuda. Es un trabajo que concierne el duro aprendizaje a soportarlo todo.

Cuando el pasado 27 de abril España recibió la pérdida de sus dos compatriotas, el periodismo pasó a ser una flor aún más marchita. Quiero pensar que el fin de los atentados a la libertad de prensa están un poco más cerca. Sin embargo, me temo que no es así, porque la historia ha demostrado que el interés y el poder están por encima de todo.

El resurgir del periodismo solo vendrá como fruto de una alianza entre las organizaciones y las sociedades del mundo. Recordemos: defender el periodismo es defender la libertad individual de cada ser.

Para quienes no conozcan la plataforma, han creado la tiktokpèdia, recopilando así su jerga, conceptos y códigos propios. Asimismo, pretenden usar esa herramienta para hacer visible de una forma distendida el día a día de la redacción. El principal objetivo es reflejar la mirada de la Generación Z, abordando los temas que más interesan a la juventud desde un punto de vista social, político y cultural. De esta manera, abordan temas como el uso estratégico de las redes sociales por parte de algunos políticos e, incluso, dan voz a talentos jóvenes mediante entrevistas.

Este verano han iniciado la sección Lectura obligatoria, donde los redactores rescatan lecturas de su infancia para ofrecer una crítica literaria con su perspectiva actual. Otra de sus apuestas es la lucha feminista. Este mes de agosto, publicarán múltiples artículos estudiando la paridad en varios festivales de música.

El medio de comunicación está elaborado por el alumnado del Grado en Periodismo, con la colaboración de Comunicación Audiovisual, Publicidad y Relaciones Públicas, así como Traducción e interpretación.

¿Por qué se decidió a hacer periodismo freelance? «La realidad del periodismo es la que es. Ya no hay medios de comunicación que contraten a periodistas para mandarlos a zonas de guerra. La oportunidad que tenemos en mi generación es decantarse por el periodismo freelance. Cuando fui a Irak en 2008 no sabía lo que era un periodista freelance y yo pensaba que era el único del mundo. Porque a mí, en la universidad, jamás me hablaron de eso».

¿Aprovechó el confinamiento para trabajar en futuros proyectos? «Grabé un documental sobre la Covid-19 en La Coruña. Trabajé sobre la pandemia en mi país, que me parece algo muy importante. Además, terminé de escribir mi primera novela para la editorial Planeta, en la sección juvenil-infantil».

Siendo su primera novela, le hará mucha ilusión… ¿De qué trata? «Sí, estoy muy contento. Además, la novela empieza en 1999 y la protagonista, Ariana, es una niña de trece años que vive bajo el régimen talibán y a la que obligan a casarse con un señor que es cuarenta años mayor que ella. Ella cuenta cómo es la vida de las niñas en Afganistán, una realidad que desgraciadamente, sigue siendo igual a pesar de que hace veinte años, los talibanes se fueran del poder. Esta novela está incluida en una serie de novelas que quiere sacar Planeta que ayuda a los niños y adolescentes a valorar lo afortunados que son de nacer donde han nacido, porque, aunque la historia de Ariana sea ficticia, está basada en historias reales de otras niñas que he conocido durante todos mis viajes».

«Rezaba todos los días. No sé si Dios me escuchaba. Yo creo que sí»

Cuenta con seis premios hasta la fecha. ¿Cuál ha sido el más especial? «Creo que el primero de todos. Fue en 2015 por el trabajo que realicé en 2014 en Siria. Estuve un mes en Alepo y trabajamos en lo que es la guerra civil. Había estado muchas veces en Siria y al final se acaba reconociendo tu trabajo. El que más ilusión me ha hecho es el premio internacional de Italia, porque te reconocen tu trabajo a nivel internacional. También estuve nominado con un colega de la BBC y con otro de The Guardian«.

Le secuestraron en Siria en el año 2015 junto con sus compañeros Ángel Sastre y José Manuel López. ¿Cómo fueron los días previos al secuestro? «Estuvimos en Turquía y fueron días de incertidumbre. Nos habíamos enterado de que una semana antes secuestraron al periodista japonés Jumpei Yasuda. Empezamos a sopesar la posibilidad de no entrar en Siria a trabajar porque lo veíamos como una locura. El problema fueron nuestras ganas de terminar un reportaje que habíamos empezado en 2014 sobre los cascos blancos a pesar de la dificultad. Estuvimos hablando con los contactos que teníamos dentro y todos nos dijeron que había posibilidad de entrar y salir sin ningún problema. Los primeros tres días que estuvimos trabajando en la ciudad de Alepo hicimos un par de historias hasta que ocurrió el secuestro. El problema del secuestro es que no lo ves venir, aunque te lo puedas imaginar o sospechar. Hasta que no te pasa, no eres consciente de que ha pasado».

¿A qué se acogía durante el tiempo que duró el secuestro? «Durante los tres primeros meses me apoyaba en mis compañeros y ellos se apoyaban en mí. Al final la amistad y el compañerismo te ayudaban a salir a flote en determinados momentos. Luego, cuando me quede solo en los últimos siete meses de secuestro, me apoyaba en mi familia, porque lo único que pensaba era en salir de allí y volver a verlos. Y después en Dios. Rezaba todos los días. No sé si me escuchaba. Yo creo que sí. Esos fueron mis pilares y mis apoyos, sobre todo para la soledad que fue lo peor del secuestro».

Luis Munar, un exmilitar español hizo un intento fallido de rescate, lo que derivó en un trato más duro hacia usted porque pensaban que era un espía. ¿Ha vuelto a tener contacto con él después de su llegada a España? «No, ni lo he visto ni he contactado con él a pesar de haber tenido varias entrevistas, libros… Jamás se ha vuelto a poner en contacto conmigo después del último e-mail que le mandé a mediados de mayo del 2016. Tampoco tenemos nada más que hablar. Él hizo lo que hizo, sus motivos tendría, imagino, y ya está. Ha pasado por mi vida, estuvo a punto de costar muy caro, tanto a mí como a mis compañeros. Yo creo que es una persona que mejor tenerla alejada de mi vida, porque no me aportó nada en su momento».

«El secuestro en Siria me hizo valorar las cosas que realmente importan»

¿Qué diferencia al Antonio Pampliega de hoy del que se fue a Siria? «Como persona soy diferente. El secuestro en Siria me hizo valorar las cosas que realmente importan en la vida y que desde luego, no es un reportaje para que te den un premio. Lo que más importa en la vida es la gente que tienes a tu alrededor y te cuida. Muchas veces no la valoramos porque somos muy egoístas y solo pensamos en nosotros. Me he dado cuenta de que ningún reportaje vale mi vida, por muy bueno que sea y por muchos premios que te puedan dar. Fui a Siria porque sabía que el reportaje que íbamos a hacer nos iba a dar muchos premios y eso pesó más que mi seguridad. Ahora soy más sensato, maduro y responsable».

Pasaporte Pampliega es una colaboración con Mediaset en la que muestra en nueve episodios situaciones de riesgo en diferentes países del Mundo. ¿Cuál fue el que más le marcó? «El de Afganistán. Era el más difícil de hacer porque teníamos que ir a una zona bajo dominio talibán a mostrar algo que no se había enseñado hasta ese momento: una boda entre una niña y un hombre de cincuenta años. Nos dejaron meternos dentro y también mostrar la situación de la mujer en Afganistán veinte años después de la caída del régimen talibán».

¿Qué le aconsejaría a un estudiante de Periodismo que quiera dedicarse al reporterismo de guerra? «Le preguntaría si está dispuesto a jugarse la vida. Si la respuesta es sí, pues que vaya a una guerra y pruebe. Si le ocurre alguna desgracia como me ha pasado a mí y a mis compañeros, le diría que no tiene motivo de queja. Lo que debe de tener claro un estudiante de Periodismo es que en las guerras también mueren periodistas y que normalmente no hay segundas oportunidades. Le diría simplemente que fuera y lo comprobase con sus propios ojos. Creo que todos, o casi todos, deberíamos ir a una guerra o a un campo de refugiados para entender lo que es realmente vivir en este planeta».

¿Y qué le diría al Antonio Pampliega en sus años universitarios? «Que no elegí bien. Antonio Pampliega en sus años universitarios quería ser periodista deportivo, estuve dos años en el diario AS y me equivoqué. Tendría que haber optado por el periodismo internacional. También al Antonio Pampliega de 2008 cuando fue por primera vez a Irak, le tiraría de las orejas y le daría una bofetada para decirle que los motivos de mi primer viaje no eran los correctos, ya que lo que principalmente quería, era convertirme en Pérez Reverte».

¿Cuál es su próximo viaje? «Espero que sea en 2021 ya que este año no vamos a viajar más. Será a Afganistán para realizar el documental sobre el 20 aniversario de la caída del régimen talibán».