Claro está que esto no sucedió de la noche a la mañana. Y puede que Rusia tenga la razón. Todo ha sido consecuencia de falsas promesas realizadas en el pasado. En plena Guerra Fría, se creó la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) entre los aliados de Estados Unidos con el objetivo de «blindarse ante posibles ataques militares». Esta alianza suponía una amenaza para la Unión Soviética, por lo que desde su creación le aterrorizaba el hecho de que se expandiera hacia el Este.

Ante esta situación, existen varias versiones rusas que afirman que Occidente había prometido que tal expansión de la OTAN hacia el Este no sucedería. La catedrática de Historia de la Universidad de Southern California, Mary Elise Sarott, se encargó de realizar un estudio para analizar a fondo esta situación. Por lo que comenta, la cuestión es que sí hubo ciertos «acuerdos» de que la OTAN no se acercaría a las fronteras de la Unión Soviética; el ministro alemán de Exteriores Hans-Dietrich Genscher fue uno de los que declaró públicamente que «la OTAN no tiene la intención de expandirse al Este».

El trato que se le ofreció a Mijaíl Gorbachov, último presidente de la URSS, buscaba la integración de Alemania en la OTAN, pero sin llegar a incluir a la República Democrática Alemana (zona que controlaba la URSS). James Baker y Helmut Kohl lograron convencer a Gorbachov de que aceptara dicho trato, pero el líder ruso dejó muy claro que «cualquier extensión de la zona de la OTAN sería inaceptable».

Es decir, sí que hubo acuerdos. Prueba de ello también podemos encontrar en las Memorias de Gorbachov, e incluso en transcripciones estadounidenses, pero entonces, ¿por qué no se cumplieron? La respuesta es fácil, eran simples acuerdos de palabra y no se firmó nada que lo respaldara legalmente. Viéndolo así, se puede considerar obvio que actualmente Rusia tenga razones para disgustarse por el incumplimiento de ese palabreo de los años noventa.

Podríamos compararlo con una situación tan simple como: le pides a tu amigo que no cuente un secreto y es lo primero que hace. ¡Claro que te enfadarías! Y no solo eso, sino que lo hace una y otra vez. Cada adhesión de un país del Este de Europa a la OTAN ha sido un ataque indirecto que Rusia ha asumido con enfado.

«Cada adhesión de un país del Este de Europa a la OTAN ha sido un ataque indirecto que Rusia ha asumido con enfado»

Teniendo en cuenta todo esto, si bien se pudiera considerar que Rusia tiene razones fundamentadas para atacar a Ucrania, esta decisión con tantas consecuencias no se puede argumentar en «acuerdos» no formalizados que sucedieron hace más de treinta años.

Actualmente en Ucrania viven aproximadamente 44 millones de personas que no tienen ni una pizca de culpa del resentimiento que aún conserva Rusia. Que sí, la presencia de la OTAN en Ucrania pondría a Moscú a la mira de misiles, pero dichos misiles no serían necesarios salvo situaciones que la misma Rusia provocaría, porque, a mi parecer, Putin es el único interesado en una guerra, porque sin pensarlo dos veces atacó a un país solo por no cumplir sus peticiones.

A dos meses de la invasión, el mundo se sigue preguntando qué pasará. El Ejercito ruso cada vez avanza más, dejando en su camino a miles de civiles muertos. Así las cosas, lo cierto es que a estas alturas el cuándo y cómo acabará esta guerra solo lo sabe Putin.

«Mi padre y mi madre están en Ucrania y duermen con la ropa puesta en los sótanos por si tienen que escapar»

La vida de Natalia Kvasnytsia, ucraniana asentada en Tenerife, dio un vuelco de 360 grados el pasado 24 de febrero. Sin embargo, al día siguiente del comienzo de la invasión rusa en Ucrania, no quiso quedarse de brazos cruzados y, sin pensarlo dos veces, comenzó a vender alfajores caseros en su cuenta de Facebook para donar dinero a su país natal. Ahora, la iniciativa sigue en marcha y ya lleva recaudados más de mil euros. Lo que empezó siendo un pequeño gesto solidario caló en las casas del pueblo tinerfeño y acabó haciéndose eco entre la población del Archipiélago.

«Llega un momento en el que te da igual todo. No sé en qué día estoy, ni siquiera qué hora es», comenta al mismo tiempo que no logra asimilar lo que está viviendo. Cuenta que todos los veranos vuelve de vacaciones a su tierra natal con su familia y expone lo que una amiga le hizo reflexionar hace unos días: «Imagínate que eso pasa mientras estamos en Ucrania, no podríamos salir ni volver a Tenerife, donde ya hemos construido una nueva vida. Solo decides irte de vacaciones para disfrutar y reencontrarte con tu gente y, en un segundo, un misil puede alcanzarte y provocarte la muerte».

La solidaridad, la mejor arma para Ucrania

Kvasnytsia relata que la mañana después de comenzar la invasión rusa a Ucrania despertó pensando en hacer algo por ayudar a su gente y a su nación. «Como mi verdadera pasión es la repostería y suelo cocinar tartas, opté por la elaboración de alfajores. Mi corazón me decía que actuase por mi país con mis propias manos, así que decidí subirlo a Facebook animando a la población tinerfeña a que colaborara. Solo tenía que comprarme los dulces a 1,15 euros la unidad», explica mientras recalca que el dinero lo está «ingresando directamente por transferencia a la cuenta oficial que el Gobierno de Ucrania tiene abierta para recibir donaciones económicas».

Kvasnytsia no pensaba que su idea tendría tanta repercusión, pues a las horas siguientes de publicarla no paró de recibir notificaciones con pedidos. «La gente de aquí es muy comprensiva y me suelen ayudar muchísimo, pero no me esperaba este aluvión de solidaridad. La semana pasada recaudé 420 euros solo en dos días», manifiesta con gratitud, aunque para ella esté siendo más complicado de lo que creía, ya que solo tiene un horno pequeño y es un trabajo que requiere mucho tiempo.

No obstante, opina que así se siente, de alguna manera, involucrada en esta lucha. «No se puede hacer mucho, pero por lo menos contribuyo con lo mejor que sé, las excusas en estos momentos no son válidas», sostiene.

«Le pido a la gente de las Islas que nos ayuden»

Natalia Kvasnytsia, quien además es exjugadora profesional del Club Voleibol Aguere y del Haris, anima a la ciudadanía y a las asociaciones españolas y autonómicas a que se impliquen: «Le pido a la gente de las Islas que nos ayuden, con lo que sea, pero participar o manifestarse». También añade que con pequeños granitos de arena se pueden hacer muchas cosas por la población de allí. «Hay que ser personas solidarias porque a lo mejor nos puede tocar el día de mañana. No sabemos si podemos colaborar demasiado con ello pero poco es más que nada, ya quedó demostrado en la reciente erupción del volcán de La Palma», recuerda.

«Ojalá pudiera estar más cerca. Si estuviera por ejemplo jugando en Polonia, o en la Península, cogería el coche e iría sin pensármelo», explica mientras su preocupación aumenta al tener que tomar la decisión, junto con su marido, de quedarse con sus hijos o regresar a Ucrania.

«Es triste saber que puedes morir de esta manera»

Aunque ella se encuentra en Tenerife, relata la dura situación que vive su familia desde el inicio de la invasión rusa en el país. «Mi padre y mi madre duermen todos los días en el sótano de su edificio. Además, siempre llevan la ropa puesta por si tienen que escapar corriendo. Sé que mi madre no va a tener tiempo de bajar cuando tenga que salir de allí, ya que vive en un quinto piso y tiene obesidad».

De igual forma, le informan de que hay muchos soldados rusos infiltrados. «Ellos no llegaron ahora, vinieron hace meses a marcar cruces en las calles para los misiles. Cuando vives así no te das cuenta, pero se pueden ver perfectamente con pintura fluorescente por las noches. Imagínate lo que descubrimos», comenta, añadiendo que todas las ciudades ya forman parte de la defensa territorial de la nación.

Si bien es cierto que a su familia no le ha pasado nada todavía, admite que está pasando por un momento muy difícil y que su cabeza se encuentra a seis mil kilómetros de aquí. «Es triste saber que puedes morir de esta manera», añade.

«No dejen de aprovechar la vida al máximo por planificar un futuro incierto e imprevisible»

Kvasnytsia señala con estupor que la ciudadanía ucraniana no pensaba que iba a llegar la guerra. Además, insiste en que para Rusia «Ucrania es una mina de oro», y que el problema principal no reside en su tierra. «No puede ser que todo el mundo dependa de una sola persona. Las armas nucleares que ahora tiene Rusia son nuestras y con esto nos atacan», manifiesta, sintiéndose impotente al pensar que «lo que se está produciendo es una verdadera masacre».

Por último, Kvasnytsia reflexiona sobre su pasado y confiesa con voz entrecortada que el país de su infancia ya no será el mismo. Aun así, no se marcha del encuentro sin dejar algún consejo para las «personas afortunadas» que hayan tenido la suerte de no haber experimentado alguna situación parecida: «Vivan la vida y disfruten de los pequeños momentos del día a día, no dejen nunca de aprovecharla al máximo por planificar un futuro incierto e imprevisible».

No me gustaría quitarle mérito al asunto, ni menospreciar las importantes luchas que se libran, pero es cierto que la mayoría, por no decir en todas las ocasiones en las que un movimiento de protesta es de repercusión, tiene como fin el cambio o la ejecución de medidas en la política interior del país. Nos preocupamos por los temas que nos afectan directamente y buscamos medidas inmediatas y palpables.

Pero lo que nunca debemos olvidar, como ciudadanos del mundo, es que los impuestos del pueblo, además de ser utilizados en la política interior del país, también financian políticas exteriores y acciones militares en otros países. La política exterior española constará este año con unos recursos presupuestarios de 1581 millones de euros, lo que supone un incremento de 60 millones de euros, un 3,9 % más, respecto a 2017. Por otro lado, el presupuesto del Ministerio de Defensa incrementará un 10,7 % respecto al ejercicio pasado.

María Dolores Cospedal anunció una inversión de 10 800 millones de euros para nuevos sistemas de armamento y, de hecho, el pasado diciembre, el Gobierno se comprometió con la OTAN para incrementar en más del 80 % el gasto militar en los próximos siete años. ¿Sería capaz, querido lector, de decirme en cuántas intervenciones militares participan los efectivos militares españoles? ¿Sabría la respuesta?

No sé si usted lo sabe o no, lo que es una vergüenza que una gran parte de la población desconozca estos datos, dándole vía libre al Gobierno para incrementar el gasto en defensa en un 10,7 % sin manifestar la necesidad del incremento monetario ni las acciones específicas en las que se va a destinar. Deberíamos asegurarnos de que el dinero destinado a asuntos exteriores sea utilizado en favor de las personas que viven día tras día en lugares de conflicto o para aquellas que no tengan acceso a la adquisición de recursos primarios. Deberíamos asegurarnos también de que no se utilicen en acciones a favor o que faciliten los intereses neocoloniales e invasivos de determinadas potencias.

Por cierto, la respuesta es en 16 misiones internacionales. La más numerosa, en el Líbano, con 607 soldados.

“En la II República, bajo la influencia del stalinismo, los comunistas locales se limitaban a seguir directrices internacionales muy generales; no había producción propia”, expuso Garí. Según el ponente, a esto se le sumaba el hecho de que los simpatizantes de estas corrientes eran muy pocos, a pesar de que posteriormente aumentaron los anarquistas (en Tenerife) y los socialistas (en Gran Canaria).

Tal y como explicó Garí, con la llegada de Canarias Libre, movimiento nacionalista independentista de izquierdas, «se abrió un mundo de posibilidades». La actividad contra el franquismo empieza a ser más intensa con el Partido Comunista Español y ETA.

“Los que optaban por una ideología más radical se separaron. Crearon un partido más a la izquierda que los comunistas»

En un principio, desde 1960 hasta 1973, el PCE aglutinaba a todos los que se oponían al franquismo sin diferencias. Los despachos de los laboralistas canarios se convirtieron en sindicatos clandestinos y es aquí cuando se empezó a debatir la cuestión canaria. A partir de 1973 apareció el eurocomunismo y se decidió abandonar las pautas de la doctrina de Lenin y a caminar hacia el socialismo por la vía parlamentaria. “Los que optaban por una ideología más radical se separaron. Crearon un partido más a la izquierda que los comunistas», añadió.

Dentro de este contexto, “la situación de Canarias era muy sensible, ya que se estaba produciendo la descolonización del Sahara que podía dejarnos expuestos a la OTAN”, aseguró el profesor. Aun así, se adoptó una posición anti-imperialista contra España y ese conjunto de países desde una “simpatización tercermundista”.

Aludiendo a la tópico del carpe diem, el ponente terminó la ponencia afirmando que «el tiempo no es oro, es vida». Con una intención pacifista, Garí instó al aprovechamiento de la vida alejados del conflicto.

Según Socorro, el principal motivo de la negativa del Archipiélago residió en la «profunda militarización» que las Islas vivían y que no querían expandir. Para ello, se crearon diversas organizaciones con el objetivo de concienciar a la población sobre el efecto adverso que tendría la presencia de la región en la alianza. Además, se recogieron firmas para mostrar el apoyo de la iniciativa impulsada por dichas agrupaciones. «Se consiguieron, en menos de un mes, 30 mil firmas frente a las 25 mil que buscaba la plataforma Canarias contra la OTAN», aseguró el ponente.

Pero la verdadera acción se vivió en 1985, cuando se dieron cuenta de la gran campaña que el PSOE de Felipe González iba a realizar para obtener un resultado positivo en el referéndum en el que se preguntaba al pueblo español por la entrada en el organismo. «Por este motivo, se organizaron jornadas por la paz y el desarme, cadenas humanas e incluso huelgas de hambre. Finalmente, Canarias dio luz verde en las urnas a la marcha de España de la Organización del Tratado del Atlántico Norte», explicó.

Debido a la unión que el pueblo  presentó contra dicha organización, Socorro cerró su intervención asegurando que «el movimiento anti-OTAN en el Archipiélago supuso una de los mejores explicaciones de los nuevos movimientos sociales en Canarias».