¿Qué recorrido penal tiene lo que está haciendo Putin? «Hay distintos actos que pueden ser considerados ilícitos y distintas consecuencias según cada uno de los actos. Para mí, el primer momento en el que Putin comete un acto ilícito es cuando reconoce las zonas de Donestsk y Lugansk como países independientes, ya que estos territorios están conseguidos a través de la fuerza. Desde el instante en el que se cruza la frontera de Ucrania y entran tropas rusas en territorio ucraniano se comete un delito de agresión. La Corte Penal Internacional persigue delitos y crímenes cometidos por personas, en este caso crímenes de guerra, y por tanto, son perseguibles las personas que los cometan. Normalmente, se persiguen a las figuras que ocupen puestos de responsabilidad. En esta situación el mayor oficial sería Putin, ya que es la persona que está dirigiendo toda la operación».

¿Podría considerarse un genocidio lo que está pasando? «Es complicado. Como tal no se puede considerar un genocidio contra la población ucraniana. Dentro de las personas que están sufriendo la guerra hay todo tipo de grupos sociales y religiones. Realmente, se están cometiendo crímenes de guerra contra la población civil pero un genocidio a nivel jurídico no, de momento. Un genocidio es un intento sistematizado contra una población, raza o cultura concreta. A día de hoy es difícil argumentar que eso está ocurriendo contra el pueblo ucraniano, está ocurriendo en todo el territorio, no contra un grupo poblacional concreto». 

«El Tribunal Europeo de Derechos Humanos va a intentar juzgar todo lo que está pasando»

Si Putin fuese juzgado, ¿lo sería por crímenes de lesa humanidad? «Si lanzara una bomba nuclear sí podría considerarse un crimen contra la humanidad. Los crímenes de lesa humanidad son algo mucho más generalizado o contra más gente. No podemos decir que Putin está cometiendo crímenes de guerra todo el tiempo en Ucrania, porque la guerra cuando ocurre, pues está ocurriendo y hay unas normas. La guerra en sí misma no es un acto ilegal. El problema viene cuando por ejemplo, se bombardea un hospital, aquí se encuentra el crimen de guerra». 

¿Cuándo la Corte Internacional de Justicia considera que los daños comienzan a ser ilícitos? «Yo creo que a Putin se le va a intentar perseguir desde el reconocimiento de las repúblicas de Donestsk y Lugansk. Además, pienso que a Rusia, en general, se le va a intentar perseguir por invadir a Ucrania, a Putin en concreto como responsable, y a otros oficiales rusos por crímenes de guerra contra civiles. A su vez, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos va a intentar juzgar todo lo que está pasando. Una guerra afecta, por ejemplo, al derecho a la vida. También está afectando al derecho a la familia, al derecho a la educación o a la seguridad. En una guerra el sistema de derechos se ve totalmente bloqueado».

«Es probable que sí haya oficiales rusos a los que se les acabe persiguiendo, pero a Putin parece complicado»

¿Estamos hablando de un crimen internacional o de un delito internacional? «El delito internacional en realidad viene de otra rama del derecho. Podría ser un delito penal, por ejemplo, una persona que estafa a los bancos en muchos países. En Derecho Internacional diferenciamos entre crímenes y actos ilícitos. No todos los actos ilícitos son crímenes. Los grandes crímenes son el genocidio, los crímenes de guerra, la agresión… Los crímenes son las violaciones más graves del Derecho Internacional. A nivel internacional no hay delito, solo cada Estado puede perseguir delitos concretos. En el caso de Rusia se está cometiendo un crimen internacional». 

¿En qué momento la Corte Penal Internacional podría intervenir contra Putin? «Normalmente estos procedimientos tardan mucho tiempo. Ahora, hay un intento de darle un carácter más urgente pero la Corte Penal Internacional puede tardar entre ocho o diez años en resolver los casos cuando se presentan. El principal problema de todo esto es si Rusia acepta la jurisdicción de los tribunales internacionales. En Derecho Internacional, los estados son soberanos y por tanto tienen la capacidad de decidir frente a qué norma se obligan. En este caso, Rusia tendría que haber dado su aprobación para ser perseguido por la Corte Penal Internacional. Es probable que sí haya oficiales rusos a los que se les acabe persiguiendo, pero a Putin parece complicado».

¿Piensa que las sanciones serán eficaces? «Yo creo que ninguna de las dos propuestas es excluyente. Pienso que las sanciones pueden ser efectivas. Depende mucho de lo que vaya haciendo China. Si Occidente sanciona a Rusia, pero China le da una vía de escape a nivel económico y le sigue comprando y vendiendo productos, pues veremos cómo evoluciona. El problema que tienen las sanciones es que no solo afectan a una parte. Si Europa deja de comprar gas a Rusia, se ve afectado tanto Rusia como Europa. Le haces daño a la otra parte pero también te haces daño a ti».

Uno de los encargados de impartir este curso será Lucas Sebastián de Erice Aranda, Doctorando, Venia Docendi en el Departamento de Derecho Público y Privado Especial y Derecho de la Empresa de la ULL. Le acompañará Yesica Álvarez Lugo, doctora en Estudios sobre Desarrollo.

El objetivo de los ponentes es poner en conocimiento los ODS y la Agenda 2030 al mismo tiempo que expongan cómo han trabajo el Parlamento de Canarias y el Cabildo de Tenerife en estos temas. Además, realizarán una dinámica participativa con los presentes en el encuentro. Se dividirán a estos en grupos en los que se trabajarán las metas e indicadores de algunos objetivos localizados en las Islas.

Al terminar el evento se pasará un test a los asistentes para evaluar el grado de comprensión del contenido, certificar la asistencia, la aptitud y el aprovechamiento.