Ciertos grupos, vinculados, sobre todo, a la derecha, llevan mucho tiempo intentando despojar de significado al término MENA pretendiendo, así, invisibilizar la realidad de estos niños, niñas y adolescentes que no han tenido más remedio que partir de sus hogares rumbo a otro país en busca de un futuro mejor o, por lo menos, más digno.

«El uso de esta sigla no es, en ocasiones, un mero gesto para economizar el lenguaje»

El uso de esta sigla no es, en ocasiones, un mero gesto para economizar el lenguaje. Probablemente, existen muchos más intereses de los que creemos detrás de esta decisión lingüística que aparenta ser tan anodina.

Intereses tales como el de crear un estigma alrededor de este término asociándolo a personas que, según Rocío Monasterio en un mitin de VOX en Fuenlabrada, reciben una ayuda económica superior a la pensión de tu abuela, atemorizan a las mujeres y atracan a nuestras familias. Todo ello con el objetivo final de reducir sus realidades a otro lastre más para los derechos de la población española de bien.

¡Qué fácil es decir MENA! Qué fácil es decirlo cuando nunca has conocido a una persona que sufre este problema, cuando nunca has tenido que embarcarte en un cayuco sin ninguna compañía, cuando nunca has extrañado a tu familia y no tienes noticias suyas… ¡Qué fácil!

Serrano señala que este grupo de investigación, conformado por investigadores tanto de la ULL como de otras instituciones nacionales e internacionales, se distingue de otras tendencias que ven en el estudio de la variación una continuación de la dialectología o sociolingüística tradicionales. Además, añade que las disciplinas consideran que los usos lingüísticos solamente se correlacionan con categorías sociales, limitándose únicamente a describir la variación, sin explicar el cambio desde el punto de vista de la lingüística ni de la comunicación.

Así, la catedrática afirma que en ‘CoSoLen’ han avanzado en  el «estudio de la variación morfosintáctica desde una perspectiva comunicativa, que engloba no solo aspectos sociales, sino también cognitivos y estilísticos». Asimismo, añade que la idea de crear el grupo se debió a la carencia de una línea de investigación explicativa sobre la variación lingüística.

«La lengua en sí no es racista ni sexista»

Con respecto al posible mal empleo de la lengua que se pueda dar en el periodismo, sostiene que, simplemente, «es un estilo comunicativo más». Por tanto, es necesario «entender y explicar esos determinados usos que se producen en los medios de comunicación». Por otra parte, señala que «hay que adoptar una perspectiva científica, que intenta explicar el porqué de determinados usos». Esta perspectiva, sostiene Serrano, es la que deberían adoptar los grupos de investigación. Dichos equipos estudiarían su covariación con otros factores sociales y lingüísticos para explicar las causas lingüísticas y sociocomunicativas de este uso.

Además, con relación a los movimientos sociales que se han dado estos últimos meses relacionados, sobre todo, con el racismo, Serrano afirma que la lengua en sí «no es racista, como tampoco es sexista». Sin embargo, resalta que determinadas construcciones lingüísticas pueden interpretarse como tal o se pueden manipular malintencionadamente su uso o valor en determinadas situaciones comunicativas.

Las modelos deben de ser delgadas, rozando la anorexia, porque si una chica lleva una 36 está gorda. Si se le dice que lo está, eso estaría fuera de lugar, pero sí que se piensa y se cambia por frases más sutiles como “no das el perfil”. Vivimos en una sociedad donde la falsedad prima como el valor principal, donde los que tienen poder sí pueden hacer y decir lo que les plazca, mientras que los sumisos permanecen en su envase por miedo a las represalias.

Los medios de comunicación saben muy bien de lo que hablo. Pero, ¿y si saltarse las reglas les proporciona más beneficios de los habituales? Entonces, el juego cambia. Si en el caso de Gabriel se resalta que la atroz fechoría fue realizada por una persona dominicana, y se pone en el titular, ¿llamará la atención mucho más que poner el nombre de Ana Julia? Eso sí, las consecuencias que trae consigo son ajenas a la responsabilidad del medio, quien lanzando la piedra y escondiendo la mano, produce una oleada de odio y racismo, del cual se desentiende.

«La hipocresía debería dejar de estar en cabeza y dar paso a la honestidad. Ya le toca gobernar un tiempo»

Parecen niños inocentes que no entienden por qué los regañan cuando hacen algo malo, pero lo peor es que sí que son conscientes de sus actos. Otro caso reciente, en Lavapiés, un hombre muerto, pero ¿alguno sabía como se llamaba? En la mayoría de los titulares salía la palabra «senegalés» o, simplemente, “mantero”. Con ello, lo que pretendían era que el número de visitas a sus páginas aumentara, que los clientes vieran quién era el que daba más juego, el que sacaba más jugo al asunto. Lo que provocan con todo esto es realmente que se siga juzgando sin conocer e insultando sin saber.

Antes, las mujeres tenían que ser políticamente correctas, es decir, sonreír y asentir del brazo de su marido. Y si alguna se salía de los cánones establecidos, se le insultaba y vejaba. Se consideraba que estaba loca, pero yo no creo que lo estuviera. Podemos expresarnos, y claro que hay ciertos límites, pero la hipocresía debería dejar de estar en cabeza y dar paso a la honestidad. Ya le toca gobernar un tiempo.