Tarbush empezó contextualizando la situación actual del conflicto palestino israelí e hizo especial hincapié el número de víctimas, que oscilan entorno a las treinta mil. «Todavía no hay una cifra exacta ya que hay miles de personas bajo escombros sin identificar», comentó. El docente también explicó que es la tercera vez que Estados Unidos veta en la ONU una resolución de alto al fuego en Gaza.

«Todo conflicto es una construcción social y humana, por tanto, tarde o temprano acaba teniendo solución», expuso el ponente. Pero antes de presentar la visión del conflicto desde la perspectiva bibliografía, el profesor comparó el conflicto actual en Palestina con otros para ilustrar una posible solución, similar a la que lograron otros países como, por ejemplo, Estados Unidos y Vietnam, para hacer frente a China.

«Palestina no era un paisaje vacío, todo lo contrario»

Con ejemplares como Orientalismo, de Edward W. Said, José Abu-Tarbush quiso presentar el escenario de prejuicios que existen sobre el mundo árabe-islámico que se centran en la cultura o la religión. Del mismo modo con la obra, The Jewish State, indicó el antisemitismo que existía en Europa.

El docente, apoyado en la publicación Before the Diaspora, de Whalid Khalidi, trató también de ilustrar a la sociedad Palestina antes de su desaparición. Quiso presentar su proceso de modernización a través de proyectos de urbanización e «infraestructuras de viaje», como los aeropuertos. Explicó también la cierta proletarización que existía y la industria artesanal, así como la creciente consciencia nacional. «Palestina no era un paisaje vacío, todo lo contrario», sentenció Tarbush.

«Los diez mitos de Israel, de Ilan Pappé, o La Biblia y el sionismo, de Nur Masalha, fueron un respaldo esencial para desmitificar la estereotipia israelí»

A través de la publicación La industria del Holocausto, de Norman Filkestein, el ponente comentó la rentabilidad que Israel saca al Holocausto. Además, desde la mirada de otras obras, como la película Farha, censurada por Israel en varios países, o del libro The Birth of the Palestinian refugee problem, Tarbush mostró la limpieza étnica en el territorio palestino. «Se reemplazó la población local por foránea», añade. Y también remarcó el memoricidio que Israel ejecuta para ocultar las huellas de crimen.

«La expulsión de los palestinos se justificó como migración voluntaria», reflexionó el ponente.  Tarbush respaldó sus argumentos en libros como La cárcel más grande de la tierra, en el que se plantea a Israel como estado de apartheid y su uso del territorio palestino como laboratorio armamentístico.

Para finalizar, expuso varias declaraciones recogidas de la prensa israelí, en las que responsables políticos del país abogan por la limpieza étnica con total impunidad como «ensayo previo para, a continuación, llevar a cabo una limpieza étnica mayor en Cisjordania». En el turno de preguntas el público agradeció a José Abu-Tarbush su intervención y sensibilización con el contexto del conflicto, cerrando la charla con la idea de que la solución al problema parte de la base de los Estados.

José Abu-Tarbush dijo que que el conflicto no empezó el 7 de octubre de 2023, sino «muchos años atrás», pues «Israel ha violado claramente el derecho internacional humanitario». Recalcó también que, a día de hoy, la cifra de mutilados en Gaza asciende a más sesenta mil. «La agenda societaria en el mundo árabe era cambiar el orden político interno», subrayó el autor mientras relataba los antecedentes del conflicto y sus consecuencias.

«Israel ganará la guerra pero realmente la perderá», aseguró, por su parte, Isaías Barreñada. El profesor  de la Universidad Complutense de Madrid también señaló que el conflicto sigue en pie debido a que Israel continua recibiendo el apoyo de países como Estados Unidos desde el exterior .

El codirector del Grupo de Investigación Complutense sobre el Magreb y Oriente Medio subrayó la circulación de supuestos «planes» israelíes y destacó los escenarios posibles que podrían conllevar estos «planes», entre los que se encuentran la expulsión de palestinos, el vaciamiento de la franja y la anexión o, incluso, la retirada israelí, «la cuál traería consigo una nueva autoridad palestina».

Barreñada recalcó al final de la presentación que la cuestión de si Palestina es realmente un estado o no, recae en la propia Palestina y no en Israel.

La ponencia se estructuró en tres bloques. El primero de ellos giró en torno a la crisis de la Unión Europea, que, según Naïr, se debe al envejecimiento del proyecto europeo, elaborado tras la II Guerra Mundial. La segunda parte estuvo protagonizada por los movimientos migratorios y de refugiados. Ante ello, el sociólogo afirmó que las políticas europeas han provocado el aumento de los flujos clandestinos, dejando la gestión de este fenómeno en manos de las mafias. Por último, el tema que puso fin a la presentación fue la política exterior europea, condicionada por China, Rusia y Estados Unidos.

La crisis de la Unión Europea

El profesor Abu-Tarbush comenzó la conversación preguntando a Naïr sobre la pérdida de peso de la Unión Europea en la política internacional. El politólogo valoró que se trata de una “crisis de envejecimiento del proyecto europeo”, que fue creado tras la Segunda Guerra Mundial. Además, aseguró que los Estados tienen cada vez menos capacidades para solventar las dificultades que se le presentan.

Asimismo, opinó que, en la actualidad, es muy difícil construir una Europa política y llegar a consensos. “Europa no tiene una comunidad de pertenencia, sino de intereses. Una federación no es posible, la única que se materializó fue en Estados Unidos y se necesitó una guerra para imponerlo”, aseveró.

Como alternativa a esta situación, Naïr recordó algunas de las medidas propuestas por Emmanuel Macron, presidente de la República Francesa, para favorecer esta unidad: establecimiento de un presupuesto común mínimo para impulsar iniciativas comunes; nombrar un ministro de Hacienda común para gestionar el euro e implantar una política de esta moneda que mejore el desarrollo con la existencia de un Fondo Monetario Europeo.

Inmigración y refugiados

“Europa tiene una estrategia migratoria instrumental, basada en hacer llegar a los inmigrantes cuando los necesitamos”, sentenció Naïr al comienzo de este bloque. Según el ponente, tras la caída del muro de Berlín en 1989, se levantó uno invisible y más grande, derivado del Acuerdo de Schengen de 1995. Se trató de un pacto mediante el cual varios países europeos suprimieron los controles de las fronteras interiores que existían entre ellos, permitiendo el libre tránsito y creando una única frontera exterior para controlar la llegada de personas procedentes de lugares no suscritos a este consenso.

Del mismo modo, añadió que las políticas migratorias estipuladas por la Unión Europea fomentan los flujos clandestinos, dejando la gestión de este fenómeno “en manos de mafias”. Además, afirmó que el aumento poblacional de los países africanos hace que este tipo de movimientos de población sean inevitables.

Naïr insistió en la importancia de conocer las diferencias entre refugiados e inmigrantes. Explicó que con el refugiado existe un deber de ayuda, recogido en la normativa internacional. “Es una obligación de la humanidad, acoger a otra persona cuando lo necesita. Esto es lo que nos diferencia de los animales”, añadió. Por el contrario, comentó que con los inmigrantes no hay ningún deber económico. “Tenemos que dejarlos entrar, pero ellos tienen que buscar su trabajo”, declaró.

Respecto a la crisis de refugiados, tal y como expuso el conferenciante, la Unión Europea se comprometió a acoger a 160 000 personas sobre los 4 millones totales entre 2015 y 2017. “En septiembre de este año se ha acogido a 13 000”, contrapuso.

Política exterior

Para explicar el panorama internacional de la actualidad, se centró en la posición de China, Rusia y Estados Unidos. Destacó el auge del país asiático que, “por primera vez en su historia, no quiere ser una potencia centrípeta, sino proyectada al exterior”. Por otra parte, afirmó que el poder de Rusia cayó tras la desaparición de la Unión Soviética, y que en la actualidad se trata de un territorio ahogado, que dispone de fuerza militar pero que carece de potencial económico. Finalmente, describió el triunfo de Donald Trump como “el reflejo del declive de Estados Unidos”.

Naïr terminó su intervención apelando a la importancia de construir una “Europa para los europeos”, que luche por el desarme internacional, el medio ambiente y la cooperación con otras zonas como África. “Necesitamos una Europa que sea una gran potencia desde el punto de vista de la civilización y los valores”, concluyó.

 Ganadores del concurso de Microrrelatos y de Fotografía

Para finalizar el acto, tuvo lugar la entrega de los premios de los concursos de Microrrelatos y de Fotografía, que se convocaron en el mes de noviembre y en los que podía participar todo el alumnado matriculado en la Facultad de Ciencias Políticas, Sociales y de la Comunicación.

El jurado de la primera categoría estuvo conformado por Humberto Hernández, Benigno León y Ernesto Rodríguez, profesores del Departamento de Filología Española. El primer premio lo obtuvo Ricardo Marrero Gil, alumno de primero de Periodismo; el segundo puesto fue para Marta Gutiérrez San Blas, del mismo curso. En el tercer lugar se produjo un empate entre Micaela Analía Obregón Sánchez, también de primero de Periodismo, y Yanira Rodríguez Cano, de segundo nivel de este Grado.

Por otra parte, el jurado del concurso de Fotografía estuvo compuesto por David Fuentefría y Francisco Pomares, docentes del Departamento de Ciencias de la Comunicación y Trabajo Social, y Marina Barreto, de Sociología y Antropología. En este rango, Fabio Bertazzo, de cuarto de Antropología Social y Cultural, se hizo con el primer premio. Alexandra Victoria, de primero de Periodismo, ocupó el segundo puesto, seguida de Carla March, del mismo curso.

Durante la primera jornada se celebrará una mesa de debate entre Naïr y José Abu-Tarbush, profesor de Sociología de la Universidad de La Laguna, presentada por el periodista Francisco Pomares. Al finalizar el diálogo, que tendrá como protagonista la Unión Europea, se hará entrega de los premios de los concursos de Microrrelatos y de Fotografía en los que ha participado el alumnado.

El martes, turno de las Jornadas de Discapacidad Rompiendo Barreras

Por otra parte, el martes 12, se desarrollarán las Jornadas de Discapacidad Rompiendo Barreras, organizadas por el Grado de Trabajo Social con el fin de dar visibilidad a la diversidad funcional. Estas actividades se llevarán a cabo entre las 9.00 y las 13.00 horas. En la Sala Tomás y Valiente se desarrollarán las primeras funciones. Entre ellas, se incluyen una exposición de vídeos sobre los distintos tipos de inhabilidad y se darán los agradecimientos a las entidades y asociaciones colaboradoras.

A partir de las 11.30 horas, las actividades se trasladarán a la Sala de Juntas, donde habrá una actuación musical del Grupo Folklórico del Centro Ocupacional Isla Baja y una representación teatral denominada Arte Sin Barreras, realizada por la Asociación Tinerfeña en Lucha por la Salud Mental (Atelsam). Asimismo, durante este tiempo habrá una serie de stands situados en diferentes puntos de la Facultad con exposiciones y actos con el mismo propósito del programa.