La acción Jean Monnet hace especial hincapié en la integración europea en el mundo globalizado, la promoción de la ciudadanía activa y el diálogo entre personas y culturas.

El proyecto aprobado se llevará a cabo a lo largo de los tres próximos cursos académicos y será coordinado por la directora de Movilidad Europea, Sara Darias, y el profesor de Economía, Javier Mendoza, representante de la ULL en el proyecto Universidades Europeas para la UE, que busca fomentar las prácticas de empresa. Tanto en el diseño del proyecto como para su desarrollo, el Vicerrectorado cuenta con la colaboración activa del Centro de Documentación Europea de la ULL.

El Vicerrectorado no sólo pretende potenciar la internacionalización fomentando la conciencia de ciudadanía europea, sino aumentar la igualdad de oportunidades, ofreciendo otras experiencias de internacionalización al alumnado que no puede tener experiencias de movilidad. Algunos de sus módulos también estarán destinados a estudiantes que están preparando un intercambio de estudios, como formación previa.

Talleres y debates

Las actividades previstas, tanto presenciales como en línea, incluyen talleres y debates a través de los cuales se podrá analizar el presente y futuro de Europa. En el desarrollo de estas actividades se tratará de hablar en distintas lenguas, para incluir también este aspecto de la internacionalización.

Desde el Vicerrectorado, además, se pretende aprovechar esta oportunidad para que el alumnado de la ULL identifique sus necesidades presentes y futuras de internacionalización para el ejercicio profesional futuro.

Cándido Román planteó la renta básica como un tema «candente y de rabiosa actualidad bajo la situación de indefensión en la que se encuentran algunos colectivos». Mendoza, por su parte, puso en manifiesto las nuevas políticas destinadas a los tipos de renta, asegurando que estamos en un contexto en el que el estado de bienestar choca con críticas que apelan a su descomposición.

Uno de los grandes problemas es la poca inversión en políticas sociales. Mendoza planteó la renta básica como un menú que determina tres cuestiones fundamentales: el tiempo, los requisitos para acceder a las retribuciones y los grupos partícipes.

Respecto a la renta universal, planteó que no hay una perdurabilidad determinada y que no existen restricciones para recibirla, pues «el hecho de existir permite su acceso». Otros modelos, dijo, son las de duración determinada y las de emergencia, que se ofrecen en situaciones de contratiempos.

En cuanto al ingreso mínimo vital, apuntó que se aclarará en el próximo Consejo de Ministros que se celebrará este próximo martes, 26 de mayo, y que, con mucha probabilidad, «propondrá un beneficio negativo que se basa en fijar una ganancia mínima para cada persona. En el caso de no llegar, se compensará positivamente en la declaración de la renta».

Mendoza dijo que esta renta mínima no va a solucionar todos los problemas, «pero igualará las condiciones de partida para que todas las personas tengan las mismas oportunidades».

En el seminario se repasará el contexto histórico de la renta básica y se pondrán de manifiesto las estrategias y resultados de su aplicación práctica en lugares como Alaska o Finlandia. A su vez, se revisarán las posibilidades para Canarias teniendo en cuenta las herramientas y situación actuales. Se explorarán no solo las diferentes formas de redistribución que se proponen, o que se han llevado a cabo, sino que se expondrán las posibles ventajas y desventajas que se han identificado asociadas a este tipo de políticas.

Conocer las similitudes y diferencias entre los distintos conceptos asociados a la renta, las experiencias y resultados de distintas tipologías, y los argumentos del debate a favor y en contra de la implementación de este tipo de instrumentos socioeconómicos, son los objetivos que promueve el curso.

El seminario se desarrollará a modo de videoconferencia en la que los asistentes podrán realizar preguntas durante su desarrollo. Al finalizar, se pondrá a disposición de los participantes los materiales utilizados y se enviará un cuestionario de evaluación de satisfacción.

El documento audiovisual repasó los aspectos positivos de la renta básica analizados por algunos de sus defensores, como economistas, políticos, voluntariado e incluso cineastas. Las ventajas sociales que esto implica hacen que se muestre como un derecho necesario que debería ser instaurado para favorecer a una mayor igualdad. Otro de los puntos en los que se apoya es que un aumento de la masa monetaria acabaría con gran parte de la exclusión social a causa de la pobreza, así como otorgaría una mayor capacidad para elegir un trabajo. Todo esto, permitiría un empleo de mayor calidad o la posibilidad de una mayor independencia financiera para aquellos no asalariados.

Un documental inauguró el acto

De igual manera, se explicó cómo se podría llevar a cabo para que fuera rentable, basándose en una modificación el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas(IRPF) como fuerza impulsora de la financiación. En este sentido, se reseñó que la principal solución es aumentar la presión fiscal sobre los individuos que ganan más anualmente. Además, el documental hizo hincapié en la necesidad de creer en la voluntariedad de las personas aún teniendo un ingreso garantizado.

Tras esta inauguración, comenzó el coloquio, que fue coordinado por la periodista Juana Pérez Montero, también redactora de Pressenza en España. El debate contó con tres participantes: Javier Mendoza Jiménez, doctor en Economía por la Universidad de La Laguna; Daniel Raventós Pañellas, doctor en Ciencias Económicas y profesor titular en la Universidad de Barcelona, y María Teresa Quintanilla, presidenta del colectivo Humanistas por la Renta Básica Universal.

Mendoza: «Si no fuera necesario trabajar para tener un ingreso básico, a muchos nos costaría cambiar de mentalidad»

La mediadora comenzó preguntando acerca de las medidas que se están tomando alrededor del empleo garantizado. En este sentido, Mendoza mostró su preocupación con respecto a la economía social y el tercer sector. «Se crean puestos de trabajo de seis meses a un año, y esto supone un problema en cuanto a la estabilidad económica de los trabajadores», afirmó.

También declaró que la contratación pública está en ocasiones mal remunerada, indicador de un problema que va más allá de las empresas. Sobre el establecimiento de una Renta Básica Universal, el ponente expuso que ve necesario un cambio de mentalidad en la población, además, determinó que «si mañana nos dijeran que no tendríamos que trabajar para tener un ingreso básico, a muchos de nosotros nos costaría asimilarlo».

Por otro lado, Quintanilla centró su intervención en las razones por las que este ingreso seguro está siendo tan discutido en los últimos tiempos. Admitió que viene a raíz del trabajo de los activistas, de las acciones especiales puestas en marcha, como la Iniciativa Ciudadana Europea, y también por el traslado de esta idea al plano político por parte de algunos partidos. «Si Podemos no hubiera hablado de la renta básica a lo mejor no hubiera estado en boca de todos», aseveró.

Quintanilla: «La dignidad es inherente a la calidad del ser humano»

El debate giró entonces sobre el concepto de dignidad. Quintanilla, como declarada humanista, dijo que entiende que las personas son valiosas e importantes desde el nacimiento y que esto no se respeta. Expresó sentirse «insultada ante el sufrimiento de cualquier individuo, ya que la dignidad es inherente a la calidad del ser humano».

Asimismo, desarrolló el concepto de la universalidad y reseñó que la Renta Básica debería ser para todas las clases sociales, al igual que la sanidad o la educación. «Ahora bien, aquellas personas que acumulan riqueza, tendrían que aportar una parte importante de esta al bien social», argumentó.

La cita llegaba a su fin y Raventós ilustró a los asistentes con un estudio de viabilidad que realizó con dos compañeros analizando dos millones de IRPFs, a raíz del cual interpretó que era posible una distribución de la riqueza. Según los cálculos, el 20% más rico era capaz de mantener una renta básica para el otro 80% igual al umbral de la pobreza, unos 650 euros.

Raventós: «La renta básica es una necesidad para poder ser libres»

A continuación, el coloquio pasó a la definición de la RBUI como medida de política económica. Pérez Montero le preguntó entonces al docente de la Universidad de Barcelona si sería necesario un nuevo sistema para integrar este ingreso garantizado. En este tema se detuvo Raventós, y remarcó que, indudablemente, tendría que haber un cambio de paradigma a nivel financiero. «La renta básica es una necesidad para poder ser libres, pues quien no tiene los bienes materiales no lo puede ser».

Finalmente, los espectadores comenzaron la ronda de preguntas, que apuntaron a la cuestión de la fuga de capitales ante la imposición de un impuesto muy alto sobre las grandes fortunas. El doctor en Economía de la ULL expresó que considera que se demoniza a los empresarios, los cuales no tendrían por qué cambiar su domicilio para no sufrir una alta recaudación. Raventós, en cambio, declaró con ironía que «lo mejor es un trabajo esclavo para que no se marchen».