La trama gira en torno a unas cintas de vídeo. Estas pertenecían a Melody Pendras, interpretada por Dina Shihabi, quien, cámara en mano, se muda a un antiguo edificio llamado Visser con el fin de encontrar a una inquilina que vivía allí. Durante su estancia, comienza a realizar pequeñas entrevistas a todos los que conviven entre aquellas extrañas paredes. Esas grabaciones, que se encuentran en poder de un misterioso hombre de negocios llamado Virgil Davenport, Martin Donovan, llegan años después a las manos de Dan Turner, Mamoudou Athie, un técnico especialista en recuperación de material audiovisual antiguo.

Davenport le pide que las recupere, pero le impondrá una condición, deberá de verlas solo él en un edificio de su propiedad que se encuentra en medio de un bosque. Sin cobertura o capacidad de acceso a internet, nuestro protagonista comienza a descubrir lo que realmente pasó en el edificio Visser, a Melody y, sobre todo, a su familia.

¿Es tan buena como parece?

Se nota quién es uno de los productores de Archivo 81. Wan siempre se ha caracterizado en todas sus películas por una ambientación cuidada y una fotografía impecable. Además, utiliza un recurso muy bien conocido dentro del género de terror y qué tanto gusta al público como es el ‘metraje encontrado’. Esta técnica se usa para narrar falsos documentales o filmes donde se utilicen grabaciones caseras, como es el caso, que se encuentren de forma repentina en un lugar inesperado. Si queremos ver ejemplos de este tipo solo tenemos que poner la mirada en cintas como  La visita o El proyecto de la bruja de Blair.

Los capítulos no se caracterizan por tener grandes diálogos profundos y que hagan quedarse mirando fijamente la pantalla para no perder detalle alguno. Aunque algunos sí son bastante concisos y alusivos a la parte más importante de la trama, otros parecen de relleno o para excusar algunas historias secundarias. El ritmo es lento, demasiado, y llega a ser exasperante en muchos momentos.

Dan y Melody, tanto cuando tienen escenas juntos, como cuando están separados, cansan. Un chico traumatizado por toda su infancia, que se niega a pedir ayuda y se esconde en un mundo de imágenes para no ver la realidad; unido a una joven que no sabe muy bien el rumbo que está tomando su vida y cae en picado al abismo. Lo curioso es que, la historia de cada uno, es muy relevante para la trama, pero es tratada de un modo que llega a aburrir.

Las actuaciones son bastante planas. Aunque Mamoudou Athie lo intenta, y se le da muy bien llorar de la nada, no es un género en el que deslumbre. Su interpretación no es abrumadora, sobre todo al final, cuando se empiezan a destapar los misterios y él parece que no tiene nada que ver con ello, como si las piezas del puzzle que lleva intentando encajar toda su vida no fueran esas.

En el caso de Dina Shihabi pasa igual. Parece que se le congeló la cara, porque siempre tiene la misma expresión, ya sea alegre, enfadada o asustada. Otro punto flaco, que no es culpa de la actriz, es su doblaje al castellano, ya que se pierden matices importantes que sí vemos en la versión original.

El último en discordia, Martin Donovan, es un veterano en casi todos los géneros, pero, aunque apenas sale en pantalla y eso puede afectar a la hora del peso de su personaje, es un fantasma muy mal desarrollado. Se convierte en una parte clave al principio, pero se comienza a desdibujar al final.

Netflix no ha confirmado todavía su segunda temporada

La costumbre que están siguiendo las plataformas es la de alargar sin necesidad alguna las series. Archivo 81, aunque no se ha confirmado aún, pero es muy previsible que se haga, tendrá una segunda temporada en donde relatará con mas pena que gloria, algo que ya se podría haber cerrado.

La primera temporada debería de ser la única. Cuando todo empieza a encajar y la partida de ajedrez llega a su fin, los creadores toman la decisión de alargar una serie que ya tiene casi todas las claves explicadas y cerradas. Es muy difícil entender cómo no se grabaron algunos episodios más y así, de una forma honorable, cerrar la historia y pasar a otra cosa.

La única salvación plausible es que James Wan tenga un as bajo la manga y nos deje con la boca abierta. Pero habrá que esperar hasta el próximo año según los sondeos para poder ver si estamos ante el cierre de este relato de fantasmas o todavía nos quedan más sorpresas por descubrir. Si sois de las que la devoró en un día, puede que os gusten algunas de temática parecida como Equinox o Misa de medianoche.

Otra de las películas destacadas de la jornada es una nueva historia del universo DC, Aquaman, interpretado por Jason Momoa. James Wan, su director, nos cuenta las aventuras de Arthur Curry, que es mitad atlante, y cuyo destino es convertirse en rey. Tras lo acontecido en Liga de la Justicia, se encontrará en medio de una lucha entre los habitantes de la superficie, que amenazan la vida de su reino en los océanos, y su propia especie.

Comedia y acción

Miles Morales es el personaje principal de Spider-Man: Un nuevo universo, una cinta de animación que se desarrolla en un universo en el que Peter Parker ha muerto. El líder mafioso Kingpin fabrica un súper colisionador y trae a una versión de Parker para ayudar a Miles a usar bien sus habilidades. Entrarán, además, otras cuatro versiones del protagonista, que buscarán volver a su realidad antes de que colapse.

Sobre ruedas es la encargada de poner el toque de comedia a estas navidades. Este filme francés tiene como actores principales a Franck Dubosc y Alexandra Lamy. En él se relata la historia de Jocelyn, un hombre de negocios que busca seducir a una joven fingiendo que tiene una discapacidad y no puede caminar. La vida le cambiará cuando su pareja le presente a su hermana, que también usa silla de ruedas.

Texto: Alberto Hernández

Expediente Warren: el caso Enfield narra otro caso real de los expedientes de los renombrados demonólogos Ed y Lorraine Warren. En este caso ambos viajarán al norte de Londres para ayudar a una madre soltera que tiene a su cargo cuatro hijos y que vive sola con ellos en una casa plagada de espíritus malignos.

Al igual que la primera entrega, el caso que investigan los Warren en esta cinta, está basado en un hecho real, y no uno cualquiera, sino el caso paranormal más documentado de la historia y como sucedió con la primera, James Wan le saca todo el jugo a la historia de forma ejemplar, ya que respeta lo esencial de la historia pero añadiéndole ciertos elementos de cosecha propia, relacionados de forma muy hábil con su predecesora y que no hacen sino añadir más interés y tensión a la historia que nos ocupa. El director de nuevo hace gala de su excelente manejo del terror, con un más que obvio estilo moderno pero siempre con un apropiado toque de la vieja escuela, donde priman la historia y los personajes a los sustos. Es habitual que este tipo de películas nos presenten a personajes planos y estereotipados con un par de frases banales y empezar enseguida con los sustos. Afortunadamente, no es el caso, Wan se toma su tiempo para que conozcamos a los personajes y nos preocupemos por ellos, tanto a los Warren como a la familia que sufre de primera mano todos esos fenómenos paranormales. Pero una vez pasadas las presentaciones, Wan se pone serio y demuestra por qué es actualmente el mejor director de este género.

En esta cinta no se opta por sustos de chichinabo y predecibles cada cinco minutos, sino que tienen bastante claro que lo primordial es la atmósfera y la tensión, la clave de un buen susto no es el susto en sí, sino como se llega al susto, y hay que decir que esta película consigue un merecidísimo sobresaliente en este aspecto. Es más, hay una escena en concreto que es la más terrorífica y tensa que he visto en una sala de cine. La película prácticamente no da respiro y mantiene constantemente la tensión hasta el final, con algún agradecido momento cálido y ameno que es de agradecer.

A nivel interpretativo, la película también aprueba con nota, especialmente gracias a los dos actores protagonistas, Patrick Wilson y Vera Farmiga, que siguen teniendo tanta química como hace tres años, pero esta vez se les nota mucho más cómodos en sus papeles. El resto del reparto está correcto, pero debo destacar el gran trabajo de la joven actriz Madison Wolfe, que interpreta a Janet y hace un trabajo sumamente convincente.

A nivel técnico la película está muy cuidada para ser lo más aterradora posible. Se nota especialmente en la fotografía y en los efectos sonoros, que prácticamente se convierten en un personaje más. Destaca también la banda sonora a cargo de Joseph Bishara, compositor habitual de James Wan en sus películas de terror y que hace un trabajo notable, pero en mi opinión inferior al de la primera parte y ya puestos, inferior a su trabajo en la saga de Insidious.

Mi conclusión es que estamos ante una gran película de terror. James Wan firma su mejor película de terror hasta la fecha y la mejor que he visto desde Expediente Warren e Insidious Capítulo 2, porque en lo que a este género se refiere, Wan es como James Cameron con los records de taquilla: el único que puede superarle es él mismo.