En el evento, el coordinador general de Izquierda Unida abordó varios puntos relacionados con la pobreza en España. Entre ellos, realizó una crítica hacia el prototipo económico que él mismo cataloga de “modelo de país que hace fracasar generaciones enteras”. Lo hizo en referencia a la burbuja del ladrillo y la construcción, que según sus palabras, estimulaban a los jóvenes a dejar los estudios. Por otro lado, criticó la globalización y destacó que los únicos beneficiados de ella son los superricos y las clases medias asiáticas. 

Igualmente hizo alusión a la situación política española. Garzón recordó a los asistentes una reciente publicación que realizó en Twitter donde decía que “el señor Pablo Casado solo ve golpes de Estado por todos lados”. Explicó que articuló esas palabras en referencia a las recientes declaraciones vertidas por el Partido Popular hacia Pedro Sánchez. “Estos discursos se están normalizando al igual que pasa con la irrupción en la esfera política del partido Vox. Todo ello debido a los medios de comunicación”, aseveró el político. 

Fuerzas de izquierda que adoptan discursos xénofobos

Como conclusión a su intervención, Garzón comentó que los ejes principales que debe tomar la izquierda hoy en día son el feminismo y el ecologismo. A su vez, transmitió cierta preocupación debido a que algunas fuerzas políticas de izquierda están adoptando un discurso xenófobo en contra de la inmigración y tomando eslóganes como “nos vienen a quitar el trabajo” y parecidos.

La charla, que duró en torno a una hora, finalizó con la apertura de un debate introducido por Esther Torrado. En él, se trató la situación de precariedad femenina en el archipiélago y la explotación tanto laboral como sexual que sufren las mujeres a causa del turismo.

Autor: A. Candelario 

Tampoco puedo dejar de pensar en 1986. Cuando el PCE, presa del miedo a una inminente desaparición, decidió sumar fuerzas con otras formaciones de izquierda comunista. Así, su imagotipo era un cuadro compuesto por los símbolos del Partido Comunista de España, el Partido de Asociación Comunista, el Partido Comunista de los Pueblos de España y la Federación Progresista. Se mezclaban el rojo primario, el granate, el verde esperanza y el azabache. Surgía, entre las fusiones, Izquierda Unida y aquellos partidos a la siniestra del PSOE dejaron de estar atomizados. Hoy, treinta años después, aparecerán conjuntamente en las próximas elecciones el rojo, el morado y el negro (Izquierda Unida, Podemos y Equo). Se funden bajo el nombre de Unidos Podemos. Pero, esta vez, tampoco puedo evitar la sensación de que, como hace 30 años, las disputas internas representarán un escollo demasiado grande.

Resulta difícil creer en la coalición cuando hasta los propios integrantes la definen como un “matrimonio de conveniencia”. Cuando, a pesar de todo lo que les une, parece pesar más lo que disocia. A través de los abrazos, las sacudidas de mano y los pactos alcanzados, emergen las rivalidades. Cada uno de ellos llevará a cabo campañas electorales separadas, incluso el anuncio de la coalición fue emitido de forma independiente por los dos grupos mayoritarios.

Mientras abanderan la lucha contra el bipartidismo, combaten  por poseer la hegemonía de la izquierda desangrándose mutuamente. No logro evitar el sentimiento de estar reviviendo el pasado. Parece que de nuevo, no serán los argumentos los que diriman la pugna, sino la posición de mayor o menor poder en la que se encuentren cada una de las partes enfrentadas en este pulso histórico.