No me gustaría quitarle mérito al asunto, ni menospreciar las importantes luchas que se libran, pero es cierto que la mayoría, por no decir en todas las ocasiones en las que un movimiento de protesta es de repercusión, tiene como fin el cambio o la ejecución de medidas en la política interior del país. Nos preocupamos por los temas que nos afectan directamente y buscamos medidas inmediatas y palpables.

Pero lo que nunca debemos olvidar, como ciudadanos del mundo, es que los impuestos del pueblo, además de ser utilizados en la política interior del país, también financian políticas exteriores y acciones militares en otros países. La política exterior española constará este año con unos recursos presupuestarios de 1581 millones de euros, lo que supone un incremento de 60 millones de euros, un 3,9 % más, respecto a 2017. Por otro lado, el presupuesto del Ministerio de Defensa incrementará un 10,7 % respecto al ejercicio pasado.

María Dolores Cospedal anunció una inversión de 10 800 millones de euros para nuevos sistemas de armamento y, de hecho, el pasado diciembre, el Gobierno se comprometió con la OTAN para incrementar en más del 80 % el gasto militar en los próximos siete años. ¿Sería capaz, querido lector, de decirme en cuántas intervenciones militares participan los efectivos militares españoles? ¿Sabría la respuesta?

No sé si usted lo sabe o no, lo que es una vergüenza que una gran parte de la población desconozca estos datos, dándole vía libre al Gobierno para incrementar el gasto en defensa en un 10,7 % sin manifestar la necesidad del incremento monetario ni las acciones específicas en las que se va a destinar. Deberíamos asegurarnos de que el dinero destinado a asuntos exteriores sea utilizado en favor de las personas que viven día tras día en lugares de conflicto o para aquellas que no tengan acceso a la adquisición de recursos primarios. Deberíamos asegurarnos también de que no se utilicen en acciones a favor o que faciliten los intereses neocoloniales e invasivos de determinadas potencias.

Por cierto, la respuesta es en 16 misiones internacionales. La más numerosa, en el Líbano, con 607 soldados.

Según el escritor Alonso Baquer, “la guerra es como un modo violento de estar organizados los grupos sociales. Es una forma de relación entre seres o grupos de hombres marcadas por el uso intencionado de la violencia”. A día de hoy, en pleno siglo XXI, siguen existiendo confrontaciones bélicas y la lista sigue siendo enorme. ¿Los factores? No están claros. Por lo general, los económicos, los políticos, los culturales, los ideológicos y los religiosos. Los países y zonas más pobres son las que más conflictos activos vive, pues en muchos casos estos tienen que ver con el acceso al agua o a tierra cultivable. No obstante, ya se sabe lo que dicen ¿la pobreza genera guerra o es la guerra la que acaba generando pobreza?

Conflictos sin razón

Ya lo decía Lennon: «Everybody is talking about ministers, sinisters, banisters and canisters, bishops, and fishops, and rabbis, and pop eyes». Esto es, “todos hablan de ministros, tragedias, barandales y latas, obispos, pescados, rabinos y ojos saltones”, pero realmente no sabemos por qué es necesaria la beligerancia. Ninguna razón es suficiente para entrar en conflicto y provocar tantas catástrofes humanas.

En Siria, por ejemplo, la guerra no ha cesado. Desde el 2011 se han producido un conjunto de confrontaciones a causa del Gobierno de Bashar al Assad tras las manifestaciones de la Primavera Árabe. Ciudades dañadas, presencias de grupos islamistas, alrededor de cinco millones de refugiados y siete millones de desplazamientos de personas son algunas de las consecuencias que se han visto en estos enfrentamientos bélicos.

De Sudán del Sur, da pena hablar. Un país joven, de hecho el más joven del mundo. Logró independizarse de su vecino del norte, y aun así todavía no podemos hablar de una completa estabilidad. Quinientas mil víctimas mortales, millones de desplazamientos y refugiados, es el resultado de más de cuatro años de enfrentamientos.

¿Existen soluciones?

En los años sesenta del siglo XX, con las disputas entre las guerrillas comunistas y el Ejército y la posterior aparición de conjuntos paramilitares, así como de otros grupos relacionados con el narcotráfico, se inicia lo que hoy es uno de las confrontaciones más largas de la historia contemporánea. En efecto, el conflicto armado en Colombia. Trescientas mil víctimas, más de cinco millones de desplazamientos internos… Muchas cifras, innumerables guerras, pocas disoluciones y escasas soluciones.

¿O las hay? La ONU, es una organización internacional que pretende que los estados cooperen, colaboren y firmen tratados generales. Esta tiene un Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, cuyo fin es trabajar para crear unas condiciones adecuadas e integrar los procedimientos necesarios con el objetivo de alcanzar una paz duradera de un país desgarrado por una guerra. Quince operaciones están llevando actualmente. Haití, Liberia, Sáhara Occidental, Malí y la República Centroafricana son algunos de los lugares en los que se encuentran. No obstante, hace poco leí que EE.UU. ha obligado a las Naciones Unidas a recortar presupuestos en misiones de Paz. Casi 600 millones de dólares son los que han reducido de los costos de estos mantenimientos. Y esto no viene de ahora. El presidente estadounidense parece que considera más importante ponerle trabas a otros papeles que afrontar la necesidad de que es fundamental el mantenimiento de la paz de la Naciones Unidas.

«Solo pedimos que se le dé una oportunidad a la paz»

Pero ¿La paz? ¿Para qué? Mejor sigamos convirtiendo el mundo en este lugar imprudente, temerario y espinoso que estamos creando. Sigamos con tensiones como la de Corea del Norte y Corea del Sur, sigamos apoyando a ambas que eso sí interesa, sigamos provocando por un lado y por otro. Una paz que pende de un hilo muy fino. Sigamos con conflictos activos que solo se resolverán si alguien pone un poco de coherencia en esta loca decisión de solventar los problemas con guerras. Busquemos soluciones, no pongamos nosotros los problemas.

Si es que solo pedimos que se le dé una oportunidad a la paz.