Su campo de especialización son los derechos humanos y, en especial, el tema sobre el que giró su intervención: la violencia sectaria y sexista. Según Gutiérrez, esta consiste en «la manifestación de la discriminación e intolerancia en el tiempo actual, en el cual predomina el odio». La actitud a la que hace referencia, tal y como explicó, se basa en el desprestigio y desconocimiento del otro, pudiéndose incrementar hasta el punto de convertirse en una «absoluta barbarie».

La filósofa destacó la importancia de lograr la  sensibilización social «desde la conciencia hasta la acción». Para ayudar la comprensión del concepto, la conferenciante recomendó la lectura de Las cárceles elegidas, en la que se hace un análisis sobre el siglo XX. La catedrática afirmó que el siglo XXI aún no ha llegado. En su opinión, nos encontramos en una prolongación del anterior.

Del mismo modo, explicó el proceso en que la palabra democracia ha ido adquiriendo connotaciones en los últimos años en América Latina. “Me gusta mucho un texto de un autor español que dice que estamos en presencia de la actualidad de una democracia sin demócratas», comentó. 

«No podemos quedarnos en los avances que se han producido, pues todavía hay muchos problemas sin subsanar»

En la segunda parte de la intervención,  la exponente centró el enfoque en Venezuela, tratando tanto los avances que se han logrado como los problemas que persisten. «Cuando Chávez accede al poder, las feministas del país ya habían intervenido notablemente en el ámbito legislativo», explicó. Además, añadió que fue de este modo como se lograron avances como el reconocimiento del concubinato y la familia mediante la ampliación de la Ley de Reforma Agraria y la reforma en el Código Civil, o la elaboración de una Constitución con un lenguaje no sexista. «Es un hecho muy revolucionario, ya que era la primera Constitución en el país que reconocía derechos hacia la mujer», subrayó.

Junto a esta situación describió otras de igual magnitud y repercusión, como la participación de 10 000 mujeres en la queja al tribunal supremo de justicia debido a una sentencia sexista.

Al abarcar el tema del sectarismo político,  insistió en que, pese a que las mujeres ya han comenzado a ocupar bastantes cargos públicos, la visibilización aún no es suficiente.  Gutiérrez sentenció que todavía no se ha logrado una igualdad entre géneros, ya que al solucionar cuestiones de interés común, los que presiden y tienen mayor poder de decisión son los hombres. «No podemos quedarnos en los avances que se han producido, pues todavía hay muchos problemas sin subsanar», concluyó.

Aponte, con un vehemente discurso, denunció que en la actualidad “todos los partidos políticos han trascendido a su idea primigenia y fundamental en la democracia, y se han orientado solo en los negocios”, la mayor parte de las veces, dijo, “en manos de los hombres”.

La catedrática venezolana puso en tela de juicio el papel actual que los partidos políticos, de toda orientación, han dado a las mujeres. “En muchas ocasiones las mujeres que ocupan altos cargos en las instituciones no son más que ficticios hombres honorarios, porque estarán de acuerdo siempre lo que aquellos le propongan, les indiquen o les designen”.

«No se quiere escuchar las voces de las mujeres comprometidas»

De esta manera no se cumple una premisa principal de la auténtica democracia, ya que según Aponte “no se quiere escuchar las voces de las mujeres, de mujeres comprometidas, éticas, con conocimientos y capacidad para defender sus posturas, lo que se evidencia en que no están presentes en los procesos de paz, en las negociaciones de salud o en las negociaciones internacionales”.

La especialista en Filosofía del Derecho concluyó acusando a los partidos políticos de cuatro “pecados” que los han convertido en lo que ella misma había denunciado como víctimas del sectarismo. Estos cuatro problemas son “el ego imperante en los círculos de poder, la codicia por el dinero, el terrorismo y el narcotráfico”, y afirmó que estas dos últimas circunstancias “se han apoderado de los estados de derecho, de las instituciones y de la democracia”.

Todo ello conduce a que se obtenga una verdadera “democracia sin demócratas”, en la que el papel de las mujeres lejos de mejorar, languidece, aseguró.

Griselda Gutiérrez

Por su parte, Griselda Gutiérrez, de la Universidad Nacional Autónoma de México, habló de la lacra social de la violencia en su país, y con concreción a la referida a los crímenes sexistas, a la orden del día, fruto de un patriarcado que debe ser erradicado con interés por los gobiernos y las propias sociedades.

Esta erradicación pasará por aplicar soluciones desde todos los ámbitos de la sociedad, pero indefectiblemente desde la contemplación del problema desde arriba, porque, dijo, “a las mujeres nos están matando, no somos dueñas ni de nuestros propios cuerpos”.

Por lo demás, los casos de violencia de género en los conflictos armados, y el abuso indiscriminado sobre mujeres en riesgo por extracción social, sobre todo en grupos indígenas y rurales, fueron algunos de los aspectos que se debatieron a lo largo de este seminario en el que participaron Mónica Mazariego, investigadora del Instituto de Investigación y Proyectos sobre el Estado de la Universidad Rafael Landívar de Guatemala; Cristina Sánchez, directora del Instituto Universitario de Estudios de la Mujer de la Universidad Autónoma de Madrid; y Teresa Arrieta, catedrática de Universidad de San Agustín, Perú.