Leí una vez, en una de esas frases que aparecen en las redes para fomentar el falso positivismo, que «no sabemos lo que tenemos hasta que lo perdemos». Supongo que algo así es lo que han intentado defender  periodistas de diferentes grupos editoriales y medios de comunicación en las últimas semanas. Entre tanto debate político y campañas electorales se olvidó escuchar a quienes siempre tienen la predisposición de hacerlo. 

Desde hace poco más de un mes, la prensa española se une cada miércoles para reclamar un salario digno. La Federación de Sindicatos de Periodistas se ha hecho eco de las protestas y grupos de periodistas recuerdan al conjunto de la ciudadanía que «nuestra precariedad es tu desinformación».  Son los denominados miércoles negros que tiñen el Periodismo del mismo color porque, sin margen para la duda, poca luz se le puede aportar a los hechos que, sin el buen Periodismo, reposarían mejor en la oscuridad. De color negro, para pasar desapercibidos sin que tú, persona que tiene el derecho a recibir información veraz, sepas qué pasa en el lugar del que también formas parte. 

«Que el Periodismo garantiza la democracia no se acerca a una hipérbole»

La reflexión social brilla por su ausencia pues, probablemente, no haya trasladado sus más remotos miedos a un universo paralelo en el que no hay hueco para la prensa. Tememos por la sanidad pública, también lo hacemos por la educación y por el elevado precio de los alquileres. Lógico. Pero también deberíamos hacerlo por el poco cuidado que se le presta a los medios de comunicación y periodistas porque que el Periodismo garantiza la democracia no se acerca, ni tan solo un poco, a una hipérbole. Quizá, reside ahí el motivo por el que en ningún discurso político se menciona la protección del que era el cuarto poder.

Dejando atrás comparaciones, intuyo que es propio del primer mundo confiar en la garantía de que las represiones, entre otras muchas cosas, son propias del más allá, de los países de tercera. Sin embargo, creo que es digno de análisis el camino que están tomando algunos aspectos que pensamos como nuestros y son más vulnerables y frágiles de lo que, en algún momento de lucidez, hemos podido imaginar.

Margarita Ramos, Catedrática de Derecho del Trabajo; Agustín Yanel, secretario general de FeSP; José Miguel González, director general de trabajo del Gobierno de Canarias y José Trasobares, jefe de la Inspección de Trabajo de Santa Cruz de Tenerife, protagonizaron la mesa redonda, moderada por el secretario general de UPCC, Samuel Toledano, que inauguró este ciclo de conferencias.

Este debate, titulado Periodistas sin derechos, sociedad desinformada, giró en torno a la necesidad de que los profesionales de la información dispongan de un marco de derechos laborales igual al que disponen los miembros del resto de sectores. “El objetivo de esta cita es resituar los datos de la precariedad de los informadores”, explicó Toledano.

En su intervención, Yanel defendió la necesidad de rescatar la esencia de la profesión, que se fundamenta en satisfacer el derecho constitucional de la sociedad a recibir información veraz, y no en “la preocupación por el negocio”.

Trasobares:  “Son pocas las ocasiones en las que la Inspección de Trabajo actúa frente a casos de denuncia en los medios”

“Podemos comprar el periódico que más nos gusta, ver nuestro canal de televisión preferido, pero en los últimos años, aunque parezca mentira, en la democracia se han creado leyes que coartan el derecho a la información de la ciudadanía”. El secretario general de la FeSP hizo referencia a la norma popularmente conocida como Ley Mordaza, denunciando la mala interpretación que se ha hecho de ella. “El ciudadano no puede tomar fotografías que afecten a una operación policial pero el periodista puede captar imágenes donde los policías se sobrepasen en una protesta popular”, sentenció.

Para concluir su intervención, resaltó la relevancia de los sindicatos, considerados por Yanel como imprescindibles para mejorar las condiciones laborales de los periodistas y el cumplimiento de su función social. Sin embargo, contrapuso la escasa preocupación ciudadana respecto a la situación de la profesión: “la gente no reclama el derecho a la información veraz como reclama el derecho a la sanidad o la educación pública”.

Trasobares centró su participación en las vías que existen para poner en conocimiento de los organismos encargados de la regulación laboral los hechos que acontezcan en una empresa y que puedan vulnerar los derechos de los profesionales del mundo de la comunicación.

En primer lugar, insistió en el anonimato del denunciante que se mantiene cuando se recibe una denuncia y en la confidencialidad del contenido.  “Son pocas las ocasiones en las que la Inspección de Trabajo actúa frente a casos de denuncia en los medios”, aseveró.

Por otra parte, juzgó las relaciones laborales que se encubren en las sociedades mediáticas, afirmando que “se abusa de los contratos de los becarios”. Además, recalcó la poca importancia que se concede al establecimiento de mecanismos de prevención de riesgos laborales derivados, entre otros, de los desplazamientos requeridos para cubrir eventos.

Yanel: «La gente no reclama el derecho a la información veraz como reclama el derecho a la sanidad o educación pública»

Ramos puso sobre la mesa la ausencia de regulación laboral específica del sector periodístico así como el debate sobre la libertad de expresión de estos profesionales, afirmando que “tiene matices en el caso de los informadores porque opinan en el marco de empresas con un ideario y una tendencia”.

Finalmente, González focalizó su discurso en el carácter empresarial de los medios de comunicación que limita la independencia que necesitan para garantizar una información de calidad.

Tras la participación de todos los ponentes, se abrió una ronda de preguntas entre las que destacó la referida a la actitud de los jóvenes ante la situación laboral. “No es que no conozcan sus derechos, sino que asumen que tendrán que renunciar a ellos para entrar en el mercado”, sentenció Trasobares.

A esta charla le siguieron dos ponencias más. Una de ellas, moderada por el periodista Txema Santana, giró en torno a la presencia de los nuevos movimientos sociales en los medios y en la que participaron la asociación LGTB Algarabía, Ben Magec- Ecologistas en Acción, la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). La última, titulada Periodismo en pijama, se centró en las nuevas formas de trabajo propias de la profesión. En ella, moderados por Javier Salas (Materia), intervinieron Ter García (El Salto), Yolanda Quintana (PDLI) y Belén Carreño (Eldiario.es).