La Sala Miguel Guirao, situada en la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de La Laguna, acoge desde el 8 de febrero la exposición fotográfica MicroscopiArte. El médico y profesor titular de la ULL José Luis Carrasco lleva más de una década captando imágenes microscópicas de los tejidos orgánicos de los seres vivos. Todas ellas llaman la atención por su aspecto singular y su parecido con elementos de la vida cotidiana. Además, utiliza diferentes programas informáticos para aplicar filtros de color y lograr una estampa única.

Arterias, células pavimentosas instaladas en la lengua, escamas de queratina y tejidos de procedencia vegetal son solo una fracción de todo lo que se puede contemplar con absoluto detalle.  «Las obras que componen esta colección nacieron de forma espontánea. Ha ido desarrollándose poco a poco ella sola. Empecé con una imagen y el resultado me gustó», explica el autor.

Por la labor que desempeña como histólogo, este investigador pasa muchas horas frente al microscopio estudiando la composición, la estructura y las características de distintos materiales biológicos. Esta profunda devoción por la materia viva le ha permitido recopilar cerca de doscientas imágenes durante su tiempo libre, incluidos los veranos.

Ciencia y arte

Desde la creatividad que le sugiere el laboratorio, Carrasco fusiona ciencia y arte con el objetivo de que otras personas disfruten tanto como él de todo lo que no se puede percibir a simple vista y que, en muchos casos, forma parte del cuerpo humano. Afirma que su estudio «también puede ser abordado y expresado mediante el dibujo o la pintura».

Cada lámina está acompañada de la fotografía original en un tamaño reducido y de una leyenda explicativa que ayuda a comprender lo que se está observando. La exposición, que se podrá visitar hasta el 30 de junio de 08.00 a 20.00 horas, es de acceso gratuito y hace de puente entre la histología y la ciudadanía.

Los docentes solicitaron, además, que el plan de estudios contenga prerrequisitos para orientar al alumnado dentro del Grado y que impidan pasar de curso hasta no tener determinado número de créditos aprobados. En opinión de los profesores, existe un leve porcentaje de abandono a mitad de los estudios, debido al excesivo número de convocatorias de exámenes, que hace que los estudiantes se relajen en su rendimiento, a lo que la rectora respondió apostando por una más exigente evaluación continua.

El Centro cuenta con una plantilla muy envejecida. De hecho, la media de edad de los catedráticos ronda los 65 años, lo que hace prever que, dentro de diez años, teniendo en cuenta las exigencias de la carrera docente, solo quede uno. Al respecto, el equipo decanal destacó que «esta descapitalización de la plantilla podría poner en riesgo a la propia facultad y los hospitales universitarios, si no se toman medidas urgentes de promoción de nuevas plazas».

Otra de las realidades del centro tiene que ver con el acceso de los estudiantes a la información de los pacientes hospitalizados, cuestión que está prohibida por la normativa de protección de datos, pero que crea muchos inconvenientes para que los estudiantes puedan analizar el historial clínico de cada enfermo y, además, para realizar el propio trabajo de fin de grado. En otros centros se soluciona mediante un sistema informático encriptado, que permite el acceso a los datos, pero sin que se conozca en ningún momento su identificación, cuestión que a Aguilar le pareció muy pertinente.

Infraestructuras

El estado de las infraestructuras fue otro punto de la reunión, dado que el Centro, que este año ha cumplido cincuenta años sigue todavía ubicado en unos pabellones provisionales que dificultan su mantenimiento, lo que ha producido goteras en varias dependencias.

Sobre está cuestión, se demandó el desarrollo de un proyecto para una nueva facultad y que se activase una partida presupuestaria de mantenimiento.

González Campos enfocó su conferencia en tratar de explicar cómo se debe cuidar a un paciente, pero centrándose en una perspectiva moralista. En primer lugar, expuso algunos casos polémicos en los que la Medicina, frecuentemente, se enfrenta a la ética como son el aborto o la eutanasia. Posteriormente, criticó la falta de humanidad existente en la Sanidad. El ponente se lamentó de que el hecho de saludar a los pacientes sea visto como «una acción extraña», pues cada vez «el trato entre enfermos y personal sanitario es más distante».

Para seguir defendiendo su tesis, el doctor decidió desmontar el «mantra que interpreta que ser buen profesional es igual a distanciarse de los pacientes». Para mostrar su disconformidad con esta consigna se apoyó en unas declaraciones del psicólogo Howard Gardner en las que exponía que «una mala persona nunca llegará a ser alguien capacitado».

«Una mirada bioética enfocada en el paciente»

Posteriormente, utilizó el libro del filósofo Michel Foucault, Vigilar y castigar, para continuar fortaleciendo su exposición. En este relato se dan algunas de las claves que ayudarían a lograr una mayor humanización en la sanidad. Una de ellas es el hecho de que los médicos no solo deben intentar curar a los pacientes, sino que además deben cuidarles y tratar de que se sientan cómodos durante su estancia en el hospital. Por este motivo, los especialistas deben complementar su mirada clínica con la sensibilidad.

Para finalizar su intervención, González Campos mostró algunos proyectos de investigación como el HURGE (Humanizando Urgencias y Emergencias) o el HUGES (Humanización de la Gestión Sanitaria). Por otro lado, manifestó que «es prioritario realizar una mirada bioética enfocada en el paciente».

Tras el cierre de la cita, el evento retomó su actividad con la visualización del documental El bulo de los médicos asesinos de Leganés, en el que se narra la historia de unos doctores que fueron acusados injustamente de asesinar a más de 400 pacientes. Posteriormente, a las 20.30, se realizó la ceremonia de clausura del acto.

Durante casi la totalidad del acto, la ponente realizó un alegato a favor de «las donaciones de riñón entre personas vivas». En primer lugar, defendió sus ventajas, entre las que se encuentran «el escaso riesgo para el donante» o «la minimización de la necesidad de diálisis». También, expuso que es «una alternativa para paliar la escasez de órganos de cadáver». Posteriormente, centró su atención en la relevancia que tiene el oferente en este tipo de intervenciones y explicó el largo proceso que tiene que recorrer para poder ser aceptado como tal.

Para comenzar, se realiza una valoración del donante donde se analizan los peligros del procedimiento y se estudia su estado de salud. A continuación, se le efectúa un test psicológico y se le practica un examen cardiovascular. Después, está obligado a hacer una visita al urólogo o al ginecólogo, según el caso. Esta fase es muy importante pues son los especialistas encargados de decidir qué riñón se debe extraer y explicar todas las dificultades de la operación. Por último, en caso de que el receptor sea compatible y esté de acuerdo, se debe acudir al juzgado para conseguir una orden en la que se deje constancia el proceso.  Este extenso trámite tiene como objetivo «garantizar la calidad de vida del donante tras la cirugía», afirmó Abad.

Posteriormente, la profesional sanitaria explicó las dos posibilidades de intervención quirúrgica existentes: la laparoscópica y la lumbotomía. La conferenciante se mostró partidaria de la primera de ellas pues su «recuperación y estancia hospitalaria es más breve». Para cerrar su exposición, la enfermera expresó que «el trasplante de donante vivo es una opción segura » y cedió el turno de palabra a sus acompañantes en la mesa: José Jorge, Raúl y la madre de este último, Loli.  Los dos primeros son trasplantados renales, mientras que la mujer es la donante de su hijo. Los tres invitados contaron su experiencia personal y respondieron a las preguntas del público asistente.

Dos visiones diferentes

Tras la conclusión de estas intervenciones, la también enfermera del HUC, María Luisa Guadalupe, tomó el relevo con la conferencia Visión holística de los cuidados al paciente de trasplante renal y pancreático. La exposición, que solo duró quince minutos, fue bastante concisa y en ella se reflejaron los riesgos de la operación y cómo puede afectar esta a nuestro organismo.

Después de un descanso, a las 16.00 horas se realizó la tercera y última mesa redonda del día, titulada La Visión social ante la Donación y el trasplante. El acontecimiento se dividió en dos partes. La primera de ellas tuvo como protagonista a Antonio Rodríguez, coordinador de trasplantes en el HUC. Mientras que la segunda charla fue efectuada por la Asociación de enfermos renales de Tenerife. En ella, los participantes pudieron contar sus vivencias en primera persona.

Al término de este coloquio, se dio por finalizada la Jornada y se agradeció la presencia de los estudiantes de la ULL a los que se les reconocerá con un crédito ECTS .

¿Cómo surge este encuentro? D.M: “Teníamos en común varias cosas. Hicimos juntos la universidad y como ellos viven fuera, sin preverlo ni organizarlo, nos encontrábamos por ser amigos o cuando ellos regresaban a la Isla por Navidad para contarnos nuestras respectivas experiencias. Como yo tenía la vinculación con la ULL propuse hacer este encuentro en el seno de la institución para compartir con los demás estas vivencias. Nos pusimos en contacto entre varios investigadores y decidimos reunirnos en la Facultad de Ciencias de La Salud de manera más formal”.

¿Qué ha conseguido con esta iniciativa? D.M: “De alguna manera dar voz a la gente que investiga fuera. A través de ella, nos explican qué ayudas tenían para salir, qué becas utilizaron, cómo pueden hacerlo, cuál es su situación actual y cuáles son las intenciones para el futuro. Aquello que ocurría en un bar entre amiguetes, empezó a suceder en la ULL y dirigido a estudiantes de máster que quieren hacer carreras científicas en el exterior”.

David Machado: «El objetivo es ayudarles a encontrar la motivación para que vean oportunidades laborales y de realización profesional»

¿Cuál es el objetivo? D.M: “Ayudarles a encontrar la motivación para que visualicen oportunidades laborales y de realización profesional”.

¿Cómo fue la primera edición? D.M: “El año pasado la organicé yo solo. Este año he contado con la colaboración de Javier Castro y él ha hecho el esfuerzo de sacar esta segunda edición adelante. Se ha puesto en contacto con las personas que nos visitaron. Lo repetimos porque el año pasado tuvo éxito”. J.C: «Para poner en marcha este evento, he tirado de mis amigos biólogos, pero aspiro a que crezca en cantidad de disciplinas”.

¿Cómo es la dinámica? D.M: “Queremos que se haga dentro de un ambiente relajado. Se han celebrado intervenciones, mesas redondas y exposiciones sobre programas de movilidad, de los recursos existentes y de las experiencias. Buscamos una interacción conjunta en un entorno distendido. Los estudiantes conversarán con gente que lleva fuera muchos años y que les pueden transmitir sus sensaciones”.

David Machado: «Afortunadamente la mayoría de la gente que sale formada de aquí está trabajando en los mejores sitios»

¿Quiénes participan? D.M: “Todos los ponentes son nativos de la Isla radicados en la península o en el extranjero y vuelven a casa por Navidad. Elegimos esta fecha porque es prácticamente la mejor posibilidad de coincidencia entre los investigadores y los estudiantes para que a unos les dé tiempo de llegar y los otros aún no se hayan ido”.

¿Qué les aporta esta reunión a sus asistentes?  D.M: “La gente que viene de fuera siente que aún hay un vínculo con la Universidad de La Laguna, en la que se formaron. Existe un sentimiento de pertenencia que aflora después de estar tantos años fuera. Afortunadamente la mayoría de la gente que sale formada de aquí está trabajando en los mejores sitios. El año pasado, después de la jornada, conseguimos que un par de investigadores se animaran a hacer, a través de Erasmus, estancias fuera. Además, mantenemos vínculos emocionales con nuestros antiguos compañeros que surgieron hace años dentro de la universidad. Las personas somos las que provocamos esa fraternidad no la institución como tal”.

¿Para qué les sirve esta experiencia a los futuros egresados de la ULL? D.M: “Para que se les quiten muchos complejos. Somos capaces de desarrollarnos en instituciones muy importantes en cualquier lugar del mundo. Hay gente que viene de hacer su posgrado en Harvard u Oxford. Esto ayuda a entender a nuestros estudiantes que aquí tenemos un nivel de investigación puntera que les permite ser competitivos a nivel internacional. Esto para ellos es motivante porque no hay barreras”.

Javier Castro: «La ciencia es importante y estamos sufriendo en España recortes abusivos»

¿Cómo lo gestionaron?  J.C: “Me puse en contacto con la Asociación de Jóvenes Investigadores de Tenerife para ampliar las áreas y hacer un poco más enriquecedora la temática para poder traer a la vez a más gente. La motivación que queremos despertar en los participantes consiste en generarles expectativas para que incentiven su movilidad. El investigador tiene que entender que salir del entorno forma parte del trabajo de formación”.

¿Cuál es la importancia de salir de aquí? D.M: “Es lo ideal porque se consigue compartir otras experiencias en centros distintos al propio. Es importante para el sistema que sepamos cómo funcionan las cosas en otros sitios y culturas. Hay cosas de las que carecemos que debemos aprender y a la vez es interesante transmitir a los demás lo que les podemos aportar para que ese aprendizaje sea mutuo. No podemos pensar que lo que hacemos aquí es lo que está bien hecho. Solo conseguiremos crecer si contrastamos y absorbemos”. J.C: “Es importante también reivindicar que necesitamos ayudas económicas para salir y ahora mismo son muy escasas. Se limita la carrera científica a mucha gente que es muy buena y no sale al extranjero porque no tiene recursos. La ciencia es importante y estamos sufriendo en España recortes abusivos. Cada vez se hará más difícil traer gente porque no hay presupuesto”.

¿Por qué cambiaron el bar por la ULL? J.C y D.M: “Porque le da una raíz al acto. Es este el sitio en el que nos conocimos y en el que, para transmitir experiencias de este tipo, nos queremos seguir reuniendo”.