La Universidad de La Laguna, en coordinación con el Ayuntamiento de Güímar y el Cabildo de Tenerife, presentó los días 27 y 28 de octubre unas jornadas sobre concienciación ambiental. El miércoles 27 hubo un foro online presentado por Edgar Pérez Herrero, director de Secretariado de Sostenibilidad y Campus Saludable y profesor titular del Departamento de Ingeniería Química y Tecnología Farmacéutica de la ULL. En esta conferencia participaron María Candelaria Martín Luis, geóloga y especialista en fenómenos volcánicos, y el catedrático en Ecología en la ULL, José Ramón Arévalo Sierra.

El objetivo principal de las ponencias fue fomentar la conciencia ambiental en la comunidad universitaria a través de los valores de la naturaleza, geológicos, paisajísticos y culturales de la Reserva Natural Especial del Malpaís de Güímar. Además, la comunidad investigadora realizó una comparativa entre la explosión de Montaña Grande, hace diez mil años, y el volcán activo de Cumbre Vieja.

María Candelaria comenzó la exposición presentando «las formas y productos resultantes» de la erupción volcánica de Montaña Grande. Explicó las diferencias actuales más significativas dentro del Malpaís de Güímar, destacando la zona de el cono. En este espacio hubo una acumulación de material piroclástico de proyección balística. Esto significa que, los materiales explotaban direccionándose sin rumbo y arrasando con el entorno.

«Podemos predecir su comportamiento, pero no su tiempo eruptivo, ya que nada es seguro»

La doctora Martín, además, explicó cómo se producen los campos de lava. Estos fenómenos surgen desde las bocas eruptivas de los volcanes y discurren sobre las plataformas preexistentes, cubriendo una extensión de unos 5 kilómetros cúbicos de superficie. Durante la explosión de Montaña Grande, la lava desembocó en el mar haciendo retroceder la línea de costa hasta 100 metros. Con el pasar del tiempo, estos campos crean canales lávicos y jameos.

Respecto a la situación actual de La Palma, la doctora aseguró que es importante evadir las preguntas relacionadas con el tiempo. «Esperemos que no sea como la erupción del Timanfaya, en Lanzarote, que duró seis años. Estaría dentro de lo posible, pero es menos probable», señaló María Candelaria. Añadió que «podemos predecir su comportamiento, pero no su tiempo eruptivo ya que, nada es seguro».

José Ramón Arévalo Sierra centró su presentación en la historia de la restauración en el Malpaís de Güímar. Para ello, primero realizó una introducción sobre este paraje. Explicó la razón de sus temperaturas tan características, pero fundamentales para su conservación; su clima árido, similar al de un desierto, y sus suelos altamente salinos. En cuanto a su flora, mostró las 62 especies de líquenes y 210 fanerógamas, de las cuales 31 tipos eran provenientes de Canarias. Predomina una fauna reptil, con más de 400 invertebrados y 14 endemismos canarios.

«Los impactos los provocan los humanos, no los volcanes»

Arévalo Sierra también se pronunció respecto al problema de la fauna invasora. En la actualidad, hay cinco tipos de grupos animales que perjudican la reserva. Entre ellos destacan los conejos, ratones y ratas. Sin embargo, opinó que la aparición de los gatos salvajes no es tan perjudicial para el entorno.

Sierra quiso dar una visión más actual sobre los nuevos problemas que han afectado el paraje, entre ellos, uso público de un territorio protegido. Un ejemplo es la reconocida Romería del Socorro, esta celebración consiste en la peregrinación de la ciudadanía desde la plaza de San Pedro el día 7 de septiembre, hasta la zona costera de El Socorro. Este camino congregó en 2019 más cien mil personas, y muchas de ellas se introdujeron en el Malpaís para atravesar sus senderos y subir la montaña. Tras estos actos se prohibió la entrada de peatones en esta zona, pues perjudica el terreno.

En relación a Cumbre Vieja, el investigador consideró que el terreno arrasado por la lava «volverá a ser habitable después de varias generaciones». No obstante, cree que el espacio se convertirá en un malpaís similar al que encontramos en Güímar ya que, el terrenal volcánico es uno de los territorios más fértiles del Planeta. «No podemos decir que haya provocado un impacto ecológico una actividad volcánica porque es una acción natural. Los impactos los provocan los humanos, no los volcanes», subrayó.

El jueves 28 de octubre tuvo lugar un taller práctico de dos horas y media, desde las 10.00 horas hasta las 12.30, que tuvo lugar en la Reserva Natural Especial del Malpaís. La ULL trasladó a los visitantes desde Guajara hasta el Puertito de Güímar, donde comenzaron el sendero.

El objetivo de la actividad fue educar en hábitos y actitudes correctos para su conservación. Además de admirar la capacidad de la naturaleza para recomponerse tras una erupción volcánica tan devastadora como la actual en Cumbre Vieja.

El programa centrará su recorrido en las Pirámides de Güímar, que cuenta con un convenio marco de colaboración y asesoramiento suscrito con la ULL. Este evento se realiza con el objetivo de que el alumnado adquiera las competencias necesarias para desarrollar actuaciones relacionadas con la divulgación científica y el turismo sostenible. Es necesario, destaca la profesora Martín, fomentar la difusión de estos temas en todos los niveles educativos, no únicamente en el universitario. Así, asegura lograr una base imprescindible para el desarrollo de una cultura científica en el adulto.

Agrega también la relevancia de este evento: «Los itinerarios dan a conocer la biodiversidad que se desarrolla en los jardines botánicos, que son museos vivos con tres objetivos muy definidos: la educación, la investigación y la conservación del patrimonio botánico de nuestro Planeta. Hasta el momento es nuestra única casa y de la que dependemos, pero parece que no nos percatamos de ello o no queremos darnos cuenta».

Estas protestas forman parte de la iniciativa  #FridaysForFuture, que promueve manifestaciones estudiantiles para denunciar la inacción política ante el cambio climático. El movimiento, liderado por la sueca Greta Thunberg, ha ido ganando adeptos a lo largo del mundo y España ha sido uno de los últimos países en sumarse a las movilizaciones, organizadas principalmente a través de las redes sociales. La organización afirma que la propuesta de importar la causa a la Isla se debió al llamamiento mundial de Thunberg para unirse al paro del 15 de marzo.

Alternativas justas, reales y viables

La sentencia «Las generaciones sin futuro exigimos justicia ante la emergencia climática» encabeza un manifiesto contundente en el que denuncian los incumplimientos de los acuerdos en materia climática a nivel internacional, que vulneran el derecho de tercera generación a un medio ambiente sano. Para ello, exigen “alternativas justas, reales y viables”. Además advierten sobre la inestabilidad social y ecológica a la que está abocada el Planeta de seguir esta línea de actuación.

Jóvenes por el Clima pretende que los políticos acepten su proclama y declaren la emergencia climática, activando así todos los protocolos que esto conlleva. En este sentido, la Plataforma confía en que la próxima llamada a las urnas en los próximos meses favorezca esto, ya que “en tiempos de elecciones, es más probable que asuman la responsabilidad que les concierne”. Asimismo, espera que la marcha tenga buena acogida para poder seguir adelante con más reivindicaciones en la calle.

La indagación, que fue llevada a cabo entre 2015 y 2016 por el grupo Eomar del Instituto EcoAqua de la academia, revela la existencia de niveles altos de esta peligrosa sustancia en las costas de La Lambra (La Graciosa), Famara (Lanzarote) y Las Canteras (Gran Canaria). Asimismo, se ha demostrado que esta es arrastrada por las corrientes desde Estados Unidos y Europa hacia las Islas surgiendo, en mayor medida, cuando se producen fenómenos climáticos adversos. Particularmente, se relaciona con el oleaje y los vientos fuertes.

Por otra parte, los científicos han expresado su gran preocupación debido al gran impacto medioambiental que esta polución puede llegar a producir. Además, intentan concienciar sobre los efectos negativos que produce la sobreutilización de materiales plásticos, por parte de la población, y las catastróficas consecuencias que pueden provocar en los mares.

Los microplásticos se presentan como una gran amenaza para diversas especies acuáticas y aves, pero además supone un enorme peligro para la salud de los humanos, pues su consumo involuntario es más común de lo que se piensa. Esto tiene su origen en que una gran cantidad del pescado y molusco que se vende en las tiendas, lo ingieren de forma accidental durante gran parte de su vida. Según la plataforma Ecología Verde, más de un tercio de estos productos se encuentran contaminados. Esta organización aclara también que el elemento suele ser de un tamaño muy reducido, por lo que no se puede percibir a simple vista. Sin embargo, en algunos casos puede tener una mayor magnitud, lo que produce muchas veces el atragantamiento y, a su vez, deriva en la mayoría de ocasiones en la muerte del animal.

Contará con un total de 51 horas lectivas y las clases se darán los viernes, de 16.00 a 19.00 horas, de manera eminentemente práctica. El programa se basará en la siembra de semillas, poda de viña, trasplantes y un taller de gofio, entre otras labores. El grupo de profesorado estará formado por Antonio César Perdomo Molina, Antonio Francisco Marrero Domínguez y Manuel Puerta González. Todos ellos evaluarán mediante un examen teórico a los participantes al finalizar el curso.

La inscripción para la actividad formativa puede realizarse online hasta el próximo 21 de noviembre, a través de la página web de la Fundación General de la Institución. El importe de la tarifa estándar es de 50 euros y de 30 para los estudiantes universitarios.

El científico, especializado en el campo de la ecología y la botánica, ha agradecido a la universidad que se preocupasen por su salud, pero piensa que ha sido exagerado. “Ahora continuaré mi trabajo, en la medida en que mi vista me lo permita”, declaró. Y es que desde hace años ha ido perdiendo visión, motivo por el que ha dejado su otra afición, el teatro. A pesar de todo, está feliz por poder continuar con su cargo, el cual no está remunerado.

Este tema ha abierto, además, el debate público sobre el valor del empleo en las personas mayores. El científico afirmó que “la gente simpatiza con un centenario que quiere seguir viviendo en sociedad”.

María José Guerra, doctora en Filosofía, es la directora en funciones del centro. Tiene un amplio currículum, con numerosas publicaciones sobre feminismo y ética, entre las que se encuentran: Mujer, identidad y reconocimiento, Habermas y la crítica feminista y Breve introducción a la ética ecológica.

En la actualidad, es profesora titular del área de Filosofía Moral de la Facultad de Filosofía, subdirectora de Doctorado y miembro del Comité de Ética de la Investigación en la ULL. Además, es investigadora principal junto a Eva Darias de un nuevo proyecto I+D de carácter interdisciplinar: Justicia, ciudadanía y vulnerabilidad. Narrativas de la precariedad y enfoques interseccionales.

¿Cuál es la función general del Centro de Estudios Ecosociales? «El objetivo es deliberar sobre problemas ecosociales como la cuestión ecológica, la defensa del territorio y la política energética. También tratamos de hacernos eco de las preocupaciones que en los últimos años han habido en Canarias con respecto al medioambiente, los llamados ecoconflictos, como el del puerto de Granadilla, el de las prospecciones de Repsol y, en la actualidad, el de la Ley del Suelo. Otro objetivo es conseguir que todo el trabajo que se realice se difunda también fuera de la comunidad universitaria».

¿Cuál fue su motivación personal para formar parte de este centro? «Gran parte de mi trabajo y de mi línea de investigación ha tenido que ver con la ética del medioambiente. Tengo un libro llamado Breve introducción a la ética ecológica donde hago un repaso y un rastreo a aspectos como la cuestión medioambiental y la ecología política y humana. Llegué al ámbito de los estudios ecosociales desde la ética y la política del medioambiente. Me he dedicado también a una corriente que hibrida de un lado feminismo y de otro ecologismo, el ecofeminismo, que ahora tiene muchas preocupaciones como la soberanía alimentaria y las desigualdades entre el Norte y el Sur. Y claro, también que a mí me interesaba estar con compañeros de economía, geografía,  derecho… para aprender todos de todos».

¿En qué consiste exactamente el ecofeminismo? «El término nace en los años setenta y representa el cruce entre el movimiento feminista, que persigue la igualdad entre los sexos, y el movimiento ecologista, que a partir de los años 60 da la voz de alarma sobre la insostenibilidad de nuestro modelo de desarrollo. Conecta la dominación de la naturaleza con la dominación de las mujeres. Vandana Shiva es una representante internacional de la corriente y defiende la soberanía alimentaria de los pueblos frente a los intentos de multinacionales de mercantilizar las semillas y la biodiversidad agrícola».

¿Qué equipo conforma este centro y qué aporta cada uno de los integrantes? «En el centro hay profesores de Economía, Geografía, Filosofía, Derecho… Es un lugar de encuentro interdisciplinar. Yo empecé con el equipo fundador y queríamos crear un lugar donde aprender los unos de los otros. La estructura de la Universidad es en departamentos y áreas, lo que te aísla de personas que pueden estar estudiando lo mismo que tú, pero desde otra perspectiva. Esto lo hemos querido evitar con la interdisciplinaridad. La secretaria es Alicia González Navarro, profesora de Derecho, y nos reunimos en la Pirámide de Periodismo».

¿Realizan acciones dirigidas a informar sobre los problemas ecosociales? «Sí, realizamos cursos interdisciplinares que incluyen al profesorado y al alumnado. El último seminario fue Reflexiones animalistas: ética y estética, al que vino Marta Tafalla. El año pasado también invitamos a Alicia Puleo al seminario: Ecofeminismos y ética global. Ella es autora de Ecofeminismo para otro mundo posible, donde aporta una visión de igualdad y sostenibilidad para el futuro. Creo que el Centro de Estudios Ecosociales sigue siendo necesario».