La también investigadora en el Instituto de Estudios de las Mujeres (IUEM) de la ULL y escritora (Carmela García, Diccionario biográfico de mujeres artistas en Canarias), ha trabajado además en el área de Patrimonio Histórico-Artístico del Cabildo de Tenerife. Fue fundadora y directora de la galería de arte murNó de La Laguna y conservadora jefa del Departamento de Exposiciones Temporales de TEA-Tenerife Espacio de las Artes, entre otras cosas. Su currículum avala su experiencia en el sector de la cultura, pero lo que más le gusta, confiesa, es la docencia y la investigación.

Peralta reconoce que los profesionales de la cultura se han visto muy afectados por la situación provocada por el coronavirus, y considera importante recordar que en este sector, como en el resto, los efectos y las consecuencias afectan de forma diferente a hombres y mujeres: «La COVID-19 ha agravado las desigualdades que ya existían y creo que si queremos paliar los efectos de esta crisis mundial, el impacto de género debería ser tenido en cuenta y no ser ignorado».

«Que lo que más preocupe sea la apertura de bares y terrazas dice mucho del interés que existe en nuestro país por la cultura»

Mañana lunes Canarias entrará en la Fase 3 de la desescalada, esto permitirá la apertura de los teatros y centros culturales. La decisión de priorizar otras actividades, como la hostelería, permitida desde la fase uno, no sentó demasiado bien a los profesionales de la cultura. «Que lo que más preocupe sea la apertura de bares y terrazas dice mucho del interés que existe en nuestro país por la cultura y del lugar que ocupa», confiesa Peralta. Además, asegura que se habilitaron rápidamente mecanismos y protocolos para que los bares pudiesen abrir pero no ocurrió lo mismo con los espacios culturales: «Parece que no hay tanta prisa o urgencia por abrir cines, teatros o museos».

Yolanda Peralta también se muestra algo preocupada por las medidas que tendrán que adoptar los recintos, y las limitaciones de aforo impuestas. Asegura que «muchos espectáculos, conciertos, exposiciones, representaciones o festivales, no serán rentables», ya que con un aforo muy reducido, lo que se recaude no dará para pagar los costes y gastos que generan estos actos. Espera que con controles de temperatura en los accesos, mascarillas y medidas de higiene adecuadas se pueda pronto volver a los aforos habituales «pero tardaremos mucho tiempo en volver a ver, por ejemplo, conciertos multitudinarios», asegura.

«Cambiará la forma en la que visitaremos las exposiciones, los museos, las salas de arte…»

Según Yolanda Peralta la pandemia ha cambiado muchas cosas, como, por ejemplo, la forma de acceder a determinados contenidos a través de la tecnología, y prevé que la experiencia a la hora de acercarnos a la cultura también será distinta: «Cambiará la forma en la que visitaremos las exposiciones, los museos, las salas de arte… Supongo que la experiencia será otra».

Peralta, natural de Girona pero residente en Canarias desde los 14 años, se doctoró en Historia del Arte por la ULL. Su campo de trabajo es el arte y su línea de investigación son las prácticas artísticas contemporáneas y los estudios de género y de las mujeres. Hace unos meses finalizó el que será su cuarto libro, una monografía dedicada a la artista Cristina Gámez. En la actualidad, trabaja en un estudio sobre las cotizaciones de las mujeres artistas en el mercado del arte.

Por medio de este mapa interactivo, se puede consultar desde información general o las medidas higiénicas aplicables a cualquier fase, aquellas actividades que permitidas desde la Fase 0 hasta la Fase 3 en cuestiones cotidianas o desde el ámbito social, deportivo, laboral o educativo,  los criterios de cambio entre cada una de las fases en los que se ha basado el Gobierno así como medidas legales aplicadas a distintas áreas como civil, laboral, fiscal, penal y administrativo así como algunos sectores de especial atención como el hotelero y cultural.

El caso de Canarias

Canarias, a pesar de haber congregado los primeros positivos por COVID-19, ha sido una de las comunidades que mejor ha avanzado respecto a los casos detectados. Esta mejora en algunas de las islas ha producido que aquellas que registraban mejores cifras fueran avanzando de manera más rápida en la desescalada. La Gomera, El Hierro y La Graciosa partían su camino hacia la nueva normalidad directamente desde la fase 1. Con los datos a su favor, estas tres islas entraron en la tercera etapa este lunes.

En esta recién estrenada fase se permite, entre otras medidas, el contacto social en grupos de hasta veinte personas además de la asistencia a las playas, con distanciamiento y medidas de seguridad. No queda reservada ninguna franja horaria por colectivos. Se puede asistir a los lugares de culto, donde no se podrá superar el 75% del aforo. De igual manera, los velatorios podrán realizarse con un máximo de cincuenta personas en lugares abiertos y un veinticinco en lugares cerrados.

En cuanto al transporte, la circulación de vehículos se limita a la isla salvo los desplazamientos justificados permitidos.  Se mantienen las medidas de dos personas por cada fila de asientos haciendo uso de mascarilla, cuando no sean convivientes. Si así fuera, estaría permitido viajar tantas personas como plazas tenga el vehículo sin la necesidad de hacer uso de la mascarilla.

Los locales y establecimientos comerciales se permite el 50 % de aforo, se deberá garantizar la distancia mínima de dos metros, aunque se sigue manteniendo un horario preferente para mayores de 65 años.

En la hostelería y restauración se permite el consumo en el local con una restricción de hasta el 50 %, asegurándose el mantenimiento de distancia de dos metros entre las mesas y la distancia mínima de seguridad interpersonal. Asimismo, se permite el servicio en barra respetando las distancias. Las terrazas se limitan al 75 %  de su aforo total.

Se permiten los actos y espectáculos culturales así como el ocio al aire libre de menos de 800 personas cuando sea con el público sentado la respectiva distancia.

Pese al optimismo, Pedro López insiste en que «no podemos caer en una relajación absoluta, el virus no ha desaparecido». Confirma que es recomendable el uso de guantes y mascarilla, pero aún más importante es usarlos correctamente: «Si la protección externa está contaminada y nos llevamos las manos a la cara, es exactamente igual que no llevar nada».  Además, añade que «es fundamental guardar las distancias de seguridad. Incluso, en las reuniones de amigos y familiares no debemos relajarnos porque un solo infectado haciendo vida normal puede crear una cadena de contagios».

Ahora está habiendo un incremento en la asistencia de pacientes a las Urgencias, pero la inmensa mayoría son aquellas personas que sobrellevaron los momentos de confinamiento más estrictos con algún dolor y tras el relajamiento de las medidas han retornado a asistir de manera normal. «Esos pacientes que no vinieron durante el periodo más duro, son los que están acudiendo ahora», apunta el doctor. Según los datos del Gobierno de Canarias, desde el día 11 de mayo, en la Comunidad canaria se han registrado 14 nuevos casos positivos. Asimismo, se han dado 1523 altas epidemiológicas y hay un total acumulado de 151 fallecidos.

Para poder seguir avanzando en el Plan de Transición hacia una Nueva Normalidad, las indicaciones del Ministerio de Sanidad son claras: que el número de contagios sea cada vez menor y no haya repuntes. Pedro López remarca que «hemos descubierto que uno de los peligros más importante del virus es que se expande muy fácilmente porque un infectado contamina un área con gran facilidad». Aún así, reconoce que se desconoce la capacidad real del SARS-CoV-2 para mutar y «es difícil que lo hagamos desaparecer, puesto que ha venido para quedarse y tenemos que seguir avanzando para convivir con él».

¿Cómo cree que va a afectar la crisis del COVID-19 al sector de la cultura? «Bueno, esta crisis va a ser devastadora para el mundo de la cultura. Un mundo que, además de ser supernecesario como se ha demostrado en esta pandemia, es el sector más olvidado y se verá sumido en una crisis tremenda. La cultura es fundamental para el ser humano, con lo cual aquellos que nos dedicamos a la cultura somos incondicionales y haremos todo lo posible porque no falte nunca, con ayudas o sin ellas».

¿Cree que el teatro va a tener futuro? «Nosotros lo hacemos por vocación, no por dinero. Llevamos el oficio dentro del alma y realmente nos dedicamos a esto porque no podríamos dedicarnos a otra cosa. El teatro ha estado en crisis siempre, desde que nació, y siempre ha encontrado su camino porque es un arte que permite una forma de comunicación única. El ser humano necesita que le sigan contando historias, seguir desarrollando la ilusión y la imaginación y alimentar el alma».

Hace poco hemos conocido las fases de la desescalada. Los teatros y centros culturales serán los últimos en abrir después de esta crisis. ¿Cree que es acertada esta medida? «El tema de la desescalada con los teatros era más o menos los que esperábamos. No nos ha pillado muy de sorpresa porque sabíamos que iba a ser un espacio muy complicado, con mucha gente, y que las normas para asegurar el distanciamiento social iban a ser muy difíciles. Yo creo que ahora se trata, simplemente, de empezar a adaptarnos a esta nueva realidad que nos ha tocado».

«Arbitraremos las medidas necesarias para que la gente no se olvide del teatro»

Los espacios culturales podrán llenar, como máximo, un tercio de su aforo. Esta propuesta ha causado revuelo en el sector de la cultura. ¿Qué opina? «Evidentemente, un tercio del aforo no es suficiente para cubrir gastos de una compañía de teatro. Pero para lo que sí es suficiente es para empezar y mientras, inventar nuevas fórmulas. No solo porque necesitamos esa adaptación nosotros, sino porque también el público necesita esa garantía para vencer el miedo a volver a asistir a un espectáculo cultural».

¿Cómo van a seguir haciendo teatro después de esta crisis? «El teatro pasará por una época complicada. Todavía es muy difícil aventurar un futuro próximo, porque el panorama puede cambiar de  un momento a otro. Creo que las cosas no volverán a ser como antes, y creo que si tarda mucho tiempo en aparecer una vacuna la situación será mucho más complicada. Lo que sí está claro es que nosotros arbitraremos las medidas necesarias para que la gente no se olvide del teatro, siga disfrutando de él y siga teniendo presente que puede cambiar su vida».

El pasado jueves 23 de abril participaron en la programación cultural online del Paraninfo de la Universidad con motivo del Día del Libro. ¿Cómo fue la experiencia? «La verdad es que fue muy agradable. Nosotros lo que sí tenemos es un mono enorme de actuar y de conectar con el público, y si es a través de una pantalla porque ahora las circunstancias lo hacen obligatorio, eso pesa más que nuestra preferencia por el teatro en un espacio físico. El Día del Libro es un día muy importante en el que nosotros siempre actuamos. Fue una experiencia muy gratificante en medio de esta situación tan desoladora».

¿Qué planes tienen a corto plazo? «Nuestros planes a corto plazo son, para empezar, sobrevivir y mantenernos con salud, que eso ahora mismo es un lujo. Hemos implementado en la academia las clases de teatro online y también hemos seguido ensayando la obra que íbamos a estrenar en el teatro Guimerá Eurípides no me Sófocles que te Esquilo, una comedia sobre el origen del teatro, y en todas nuestras producciones que tenemos en cartel. Seguimos programando y buscando nuevos proyectos que estrenaremos a finales de 2021 o principios de 2022».

En primer lugar, me gustaría hacer un apunte. El decreto excluye a los amigos, pero incluye a todo tipo de familiares. No sé dónde está escrito que a los familiares se les tiene en más estima que a los amigos. Es curioso cómo se cuantifica el amor en función de los lazos que se tienen con una persona y no por el afecto en sí.

He conocido amigos que se quieren más que a los hermanos. He visto a madres llorar por la indiferencia de sus hijos. He visto a parejas jóvenes más unidas que matrimonios de treinta años. Y es que ni los años ni los lazos de sangre determinan el amor por una persona.

Nuestra responsabilidad, ahora, pasa por no bajar la guardia, respetar las limitaciones y ser solidarios

Dejando el debate filosófico sobre el verdadero sentido del amor, me viene a la cabeza un tema distinto. Lo realmente importante deberían ser las medidas de seguridad que se vayan a tomar. Respetar el distanciamiento, hacer uso de mascarillas y guantes… Siendo objetivos, no importa si la persona que vamos a ver es nuestra madre, nuestra pareja, un primo lejano o un amigo, siempre y cuando las medidas que se adopten sean las adecuadas.

Es cierto que la situación a la que me refiero se da en Italia, pero bien podría suceder en España. Nos encontramos en un punto decisivo, el momento de avanzar a la llamada Fase 1 de la desescalada donde abrirá el pequeño comercio, se podrá ocupar terrazas, con limitación de aforo, y se permitirán las reuniones de un máximo de diez personas, entre otras medidas que aliviarán el confinamiento. Nuestra responsabilidad, ahora, pasa por no bajar la guardia, respetar las limitaciones y ser solidarios.

Una vez más, las comunidades autónomas volverían a tener la capacidad de decisión en materia sanitaria y el mantenimiento de la educación. Las modalidades a distancia y on line podrían dejar de sostenerse. Museos, archivos, bibliotecas… tendrían permiso para abrir ya sin esperar a su fase correspondiente de la desescalada. Entonces, ¿significa eso que el alumnado podrá volver a ocupar las bibliotecas sin necesidad de que haya un foro limitado del 30 % como contemplaba el plan de desconfinamiento? Puede ser, pero no como antes. Lo que sí es seguro es que el estudiantado regresará a las aulas en grupos reducidos para evitar los contagios. De esta forma, mientras la mitad del alumnado vuelve a las aulas en septiembre, la otra mitad permanecerá en casa para continuar con la docencia on line.

Si la ampliación de la prórroga que plantea el Ejecutivo de Pedro Sánchez no sale adelante significa que se restablecerán todos los derechos de la ciudadanía. Es decir, que las personas pueden volver a sus trabajos, podríamos pasear o hacer ejercicio sin necesidad de establecer horarios y, entre otras, que por fin se podrá visitar a nuestros seres queridos presencialmente porque ninguna normativa puede limitar el derecho de la libertad de movimiento.

Por otro lado, bajo decreto de alarma, las dos universidades públicas canarias, con cerca de 42 000 estudiantes entre ambas, tomaron la decisión de dejar las clases presenciales y pasar a la actividad virtual hasta septiembre, pero… ¿Cómo se justificaría no regresar a las aulas? Sobre esta cuestión, la Consejería de Educación podría establecer, bajo una ley de salud pública, un plan donde se bajase la ratio y se garantizase la separación adecuada en los centros. Pero esta normativa quedaría obsoleta ya que la infección podría suceder en los pasillos durante los intercambio de hora o en la cafetería o en cualquier espacio común.

Sin embargo, la ministra de Educación, Isabel Celaá, mantiene el inicio del próximo curso al desarrollo de una vacuna contra el COVID-19 para garantizar la seguridad de toda la comunidad educativa, propuesta que Celaá ya ha trasladado a todas las comunidades. La vuelta a colegios y universidades, considerando esta medida, se prevé que no se produzca hasta mediados de septiembre. La puesta en marcha de estas medidas para el curso 2020-2021 obligará, por tanto, a reorganizar el inicio de las clases.

En definitiva, se podría poner en riesgo todo lo andado hasta ahora con el estado de alarma, que ha tenido como interés principal, alejar a la población de la pandemia. ¿A qué intereses miran los partidos políticos que se han planteado votar en contra de un nuevo periodo de 15 días de estado de alarma? Está claro que sanitarios, no. ¿Serán intereses económicos o simplemente lo que siempre les preocupa a los líderes políticos? Rédito electoral a través del desgaste del partido en el Gobierno.

Amy L. Fairchild, historiadora especializada en Ética de Salud Pública, decía ya hace varias semanas que «esto no es no es algo que vaya a ocurrir una sola vez, podemos contar con que va a ocurrir de nuevo». El claro ejemplo de este hecho lo tenemos en lo ocurrido en China, más concretamente en Harbin, una ciudad con más de diez millones de habitantes. Tras descubrir que tres viajeros de Rusia llegaron infectados, han prohibido la entrada en las zonas residenciales a quienes no vivan allí además de anunciar la aplicación de una cuarentena de 28 días para todos los que lleguen del extranjero.

No me postulo en contra de la propuesta que Ángel Víctor Torres, presidente del Gobierno de Canarias, formuló hace unos días en la que se decía que Canarias fuese la primera comunidad en realizar el desconfinamiento, recibiendo duras críticas por parte de Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, sí pienso que lo correcto sería dejar un tiempo más de confinamiento, ya que sigue existiendo un cierto riesgo  de contagio.

Pedro Sánchez anunció que «no vamos a recuperar de golpe toda la actividad y la movilidad». Es verdad que todos no tenemos las mismas condiciones en el hogar y que la situación se complica porque cada vez más empresas y entidades se suman a la ejecución de ERTES. ¿No piensan que sería mejor arrancar de raíz el problema en lugar de dar posibilidad a que surjan nuevos brotes?

Un cambio de opiniones un poco contradictorio

En un principio se manifestó la idea de que Canarias saliese primero como forma de experimento y la población canaria se opuso en contra manifestando que no éramos ratas de laboratorio. Ahora nos venden que estamos mejor que nadie y que la situación está prácticamente controlada al ser una de las comunidades autónomas con menos casos. Por ello, ahora estamos de acuerdo en salir los primeros y no nos damos cuenta de que todo esto sigue siendo un experimento.

El Ministerio de Sanidad ha establecido cuatro fases para la desescalada. En el caso de Canarias, las islas de El Hierro, La Gomera y La Graciosa empezarán en la primera, con la que sus habitantes podrán recuperar sus vidas y  reactivar sus economías.  No obstante, la hostelería y comerciantes tienen muchas dudas sobre los protocolos a seguir. Además, recuerdan que la falta de turistas hará que se mantenga inactivo el principal sector que las mantiene.

No olvidemos que el Gobierno de Canarias tiene muchos intereses en volver ya a la normalidad para así recuperar la economía con el turismo. Ya lo decía Ana Oramas: «Vivimos del turismo y de la agricultura de exportación». Hay que hacer caso a las autoridades sanitarias que, al fin y al cabo, son los que saben. Todos queremos que este virus ponga su punto y final de una vez por todas, pero no nos damos cuenta de que si no seguimos las recomendaciones se podría convertir en un punto y seguido.