El acto será inaugurado por la rectora, Rosa Aguilar, y Manuel Nogales, delegado del CSIC en Canarias. Además, contará con parlamentarios de partidos políticos de las islas con representación en el Congreso de los Diputados: PSOE, PP, Ciudadanos, Unidas Podemos y Coalición Canaria.

Asimismo, estarán presentes Eduardo Oliver, coordinador de la iniciativa #CienciaenelParlamento e investigador del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC); Moisés García, investigador en enfermedades neurodegenerativas y técnico de asesoramiento científico de #CienciaenelParlamento y Agustín Valenzuela, profesor titular del Dpto. de Medicina Física y Farmacología de la ULL, experto consultado por #CienciaenelParlamento.

El objetivo de la jornada es cubrir el trabajo realizado por la asociación y generar un debate entre el ámbito político, académico y empresarial; y, a su vez, compartir diferentes puntos de vista sobre la función del conocimiento científico como medio para aumentar la libertad, el espíritu crítico y el bienestar de los ciudadanos, ya que podría aportar datos para ofrecer mayor información a nuestros representantes políticos con la finalidad de que buscaran una línea de actuación que genere mayor satisfacción.

¿Cómo definiría la relación entre la Física y las Matemáticas? «Desde un punto de vista histórico, en un principio no hubo tal distinción. Son ejemplo de ello grandes científicos como Isaac Newton, los hermanos Bernoulli, Leonhard Euler o Emmy Noether, entre otros. A pesar de que algunos son considerados físicos y otros matemáticos, hicieron importantes aportaciones a ambas disciplinas. Con el tiempo, se ha ido haciendo una distinción más grande entre ellas. Ahora, se ha llegado a un punto en el que se requiere una especialización muy grande. No solo en Matemáticas o en Física, sino en cualquier área».

Hoy en día, ¿un investigador podría trabajar ambas ciencias como lo hicieron esos científicos? «Tal y como está planteado el sistema de publicaciones es arriesgado adentrarse en un ámbito que no sea el propio. En la actualidad, es inviable pasar meses o años investigando algo que requiera mucho tiempo y pueda ser estéril. Aun así, siempre se puede trabajar desde las facultades para derribar estos muros. Un primer paso podría consistir en fomentar seminarios conjuntos menos técnicos, donde se pueda establecer un diálogo entre las dos disciplinas».

En Inglaterra, el porcentaje de doctores que no acaba en la academia es del 95%

¿Qué opina del estado de la investigación científica en España? «En general, diría que es desolador. Hay una base demasiado grande de doctorandos pero se ofrecen muy pocos contratos posdoctorales. Esto se ha fomentado desde las propias universidades para evitar que cierren sus programas. En Inglaterra, el porcentaje de doctores que no acaba en la academia es del 95 %. Es decir, solo el 5 % llega a trabajar en centros de investigación públicos o en universidades. No conozco la cifra de España, pero supongo que será similar».

Entonces, la mayoría de los doctores no continúa en la vía académica. «Existe la percepción de que dejar la carrera investigadora es un fracaso. Esta idea debería cambiar por completo. En los planes de doctorado se tendría que aportar una formación más amplia. No se estudian las patentes, ni se practica cómo hablar en público, ni los pasos que seguir para montar una spin-off… Se debería explicar a los estudiantes, desde el principio, cuáles son las alternativas y cuáles son sus posibilidades reales, aportándoles datos para que no se creen falsas expectativas».

¿Qué aporta la realización de una tesis? «Un doctor es capaz de enfrentarse a nuevos problemas que ni siquiera se sabe si tienen solución. Esta es una característica muy necesaria en diversos ámbitos. La política es uno de ellos. De hecho, muchos parlamentarios poseen una formación en la que, por regla general, cada pregunta tiene una respuesta correcta y solo una. Se necesitan otro tipo de inventivas que no consistan en aplicar las recetas de siempre para situaciones distintas».

Ciencia y política

¿Ve necesario que la Ciencia se involucre en la política? «Me parece fundamental. De hecho, existe una iniciativa, Ciencia en el Parlamento, que busca trasladar el conocimiento científico a cualquier asunto político que se vaya a tratar. De esta forma, todas las decisiones políticas tendrán un respaldo bien fundamentado. La investigación es un soporte necesario para la política y los parlamentarios deben de convencerse de su importancia».

Eso requiere un esfuerzo por divulgar la Ciencia. Para que la sociedad comprenda la relevancia de las investigaciones y su impacto en nuestras vidas. «Sí, es esencial. Sobre todo ahora con la desinformación y las noticias falsas. La pseudociencia consigue llegar a muchísima gente. Quizá porque da respuestas fáciles a problemas complicados. Hace poco, se publicó una información en EL PAÍS que identificaba a la mayoría de usuarios de pseudociencia como personas con educación superior. Es escalofriante. Algo estamos haciendo mal, a muchos niveles».

¿Qué se puede hacer para evitarlo? «Hay que seguir intentando divulgar la Ciencia para hacerla llegar a todo el mundo. Si le explicas a alguien cómo funciona una vacuna, cuando le hablen de la homeopatía se preguntará: ‘¿Cómo funciona la homeopatía?’. Su curiosidad estará despierta y será crítico con los argumentos que no se sostengan».

Este doctor del Departamento de Bioquímica, Microbiología, Biología Celular y Genética, es el único canario presente en la institución nacional que pretende ayudar a que, detrás de las decisiones políticas, haya siempre evidencias científicas y un conocimiento informado para, así, lograr acercar la ciencia a la cámara legislativa y a la gestión pública.

Una iniciativa ciudadana a favor de la ciencia

Ciencia en el Parlamento, apoyado por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), es una iniciativa ciudadana independiente nacida de un pequeño grupo de científicos que hoy goza de plena robustez. Además, cuenta con el aval de más de un centenar de instituciones, el apoyo de todos los partidos políticos y el grueso de la comunidad investigadora y para cuyos primeros eventos ya hay más de dos mil personas inscritas.

La idea es introducir la ciencia en el quehacer diario de los políticos que conforman la cámara legislativa. Para ello, los técnicos asesores ya recibieron en el mes de julio el primer taller de preparación, que versó sobre asesoría y comunicación. En breve se celebrará otro acerca del funcionamiento interno de las cámaras parlamentarias, qué agentes interactúan con ellas y también realizarán ensayos contando con varios de los diputados que participarán en las jornadas de noviembre.

La ciencia podría ser la solución para la gestión de asuntos públicos

El sistema de trabajo sería formar una suerte de patronato de políticos y científicos, quienes identificarían un tema en el que la ciencia podría ayudar en la gestión pública. A partir de ahí, los técnicos de asesoramiento recopilarían un primer borrador del documento de evidencias y se reunirían posteriormente con casi una treintena de expertos en la materia.

Tras esas reuniones, el resumen del documento de obviedades se reduciría a no más de cinco páginas y sería revisado por profesionales independientes. Así, la primera promoción de asesores científicos parlamentarios prepararía una versión consolidada que sería presentada a los grupos políticos.

Su principal objetivo es que este ámbito del conocimiento gane terreno en lo que se refiere a la toma de decisiones y a la gestión política. Por otra parte, pretende potenciar unas herramientas de I + D + i al servicio de las necesidades e intereses de la sociedad y que las asesorías científicas sean consideradas como una realidad necesaria y cotidiana. No obstante, como asevera el manifiesto que estos días circula en las redes, «para alcanzar tales fines hay que mantener y asegurar el contacto entre representantes políticos y profesionales de la ciencia, la tecnología y la innovación». Para ello, proponen la creación de un canal de comunicación fluido y abierto que apueste por la bidireccionalidad.

Esta iniciativa ciudadana reconoce inspirarse en movimiento similares que ya se han puesto en marcha en el Parlamento Europeo a través de la campaña Science meets Parliaments, así como en programas de otros países pioneros del calibre de Australia y de Reino Unido.

Unas jornadas para debatir sobre el futuro

Con el propósito de lograr que el intercambio de información sea plausible a largo plazo, la primera propuesta que plantean es la organización de un evento anual al que asistirán unas 200 personas. El emplazamiento de dicha celebración será el mismo Parlamento y estará dividida en dos jornadas.

En la primera de ellas, los representantes del sector científico y los parlamentarios escucharán a los responsables de medios de comunicación, ciencia y tecnología y abogacía del Estado. Para conocer sus planteamientos específicos, se desarrollarán discusiones, presentaciones y talleres. Al final del día, tendrá lugar una cena distendida que se convertirá en un foro informal y dinámico. Con ello, se fomentará el intercambio de ideas y el estrechamiento de las relaciones laborales.

Al día siguiente, el espectro político se reunirá en pequeños grupos de discusión con encargados de grandes instituciones científicas y académicas, así como con sus colegas investigadores o jóvenes recién doctorados. Este encuentro facilitará que desde ambas vertientes profesionales (ciencia y política) se presenten proyectos de trabajo conjunto con el propósito de mejor la sociedad española.

Cualquiera puede sumarse a la causa

Ciencia en el Parlamento basa su principal estrategia de difusión en las redes sociales, sobre todo en Twitter. Aunque su objetivo es llegar a todos los entes públicos y privados, también invitan al público en general a que apoyen la causa. Se trata, según exponen en su manifiesto, de un proyecto por y para toda la sociedad que pretende “contribuir a la mejora de calidad de vida y bienestar a través del empleo del conocimiento científico”.

Para ello se requiere el apoyo de todos los agentes sociales, pasando por instituciones, asociaciones, sociedades científicas y empresas. Además, animan a sus simpatizantes a inscribirse en su campaña y a correr la voz a través del correo electrónico y redes sociales.