La travesía comenzó en el famoso grupo de la muerte, donde España se encontró frente a rivales de peso como Italia, Croacia y Albania. En el primer encuentro, la Selección se vio las caras contra los croatas, conocidos por su resistencia y calidad técnica. Un partido donde los españoles demostraron una gran superioridad, mientras que Croacia dejaba percibir su mal momento. Con un resultado de tres a cero, Morata, Fabián Ruíz y Carvajal fueron autores de los tantos. También admirábamos a un Lamine Yamal impecable, que con tan solo dieciséis años, se convertía en el jugador más joven en debutar en una competición de tal calibre.

En el segundo enfrentamiento contra Italia, el estadio tembló con la expectación del duelo que da lugar a un clásico del fútbol europeo. Los italianos, con su habitual defensa firme, no fueron rivales fáciles. Sin embargo, un error de Calafiori haría que España se hiciera con la victoria. El último encuentro fue contra Albania. En el papel, un rival más accesible, pero en el terreno de juego, la sorpresa y el desafío estuvieron presentes. España cambiaba su alineación titular, dandole así la oportunidad a los suplentes de brillar. El gol de Ferran Torres hizo realidad el liderazgo en el grupo y la clasificación a la siguiente fase. La Roja estaba lista para retos mayores.

En octavos de final, España se enfrentó a una Georgia que, si bien no contaba con el mismo prestigio que otras selecciones o con grandes nombres, había mostrado un fútbol valiente y sin complejos. Sobre todo su guardameta, Mamardashvili, que fue un salvavidas para el equipo con el récord de veintiún paradas en la fase de grupos y doce en un único partido de Eurocopa. El gol en propia de Le Normand hacia que se adelantaran en el marcador. El tanto de Rodri Hernández antes de terminar la primera parte y los goles de Fabián Ruiz, Nico Williams y Dani Olmo sentenciaron un cuatro a uno.

«España ha demostrado una vez más su capacidad para superar cualquier desafío»

El coloso del fútbol mundial llamó a nuestra puerta en cuartos. La prensa internacional pronosticaba una victoria alemana, recordando las hazañas pasadas y la solidez de su equipo. Pero La Roja no se rendiría tan fácilmente. El partido fue un choque de titanes, con momentos de tensión y destellos de calidad. España sorprendió con una defensa sólida y transiciones rápidas que desarticularon a los alemanes. El marcador permanecía intacto hasta el minuto 51, donde Dani Olmo encontraba un hueco en la defensa alemana gracias a un pase milimétrico de Yamal. España había golpeado primero, pero el trabajo estaba lejos de completarse.

Los alemanes intensificaron su presión. Cada ataque parecía más peligroso que el anterior, y la defensa española, liderada por un imperial Carvajal, resistía con todo su esfuerzo. Pero en el minuto 89, Florian Wirtz igualó el marcador. La prórroga era una realidad. El cansancio comenzaba a notarse. Fue un duelo de voluntades y resistencia. Parecía que el destino del partido se decidiría en la tanda de penaltis. Entonces, ocurrió lo impensable. En un último esfuerzo, España ganó un córner. Dani Olmo se dirigió al banderín sabiendo que esta podría ser la última oportunidad. En el área surgió la figura de Mikel Merino que conectó un cabezazo perfecto. El milagro hizo recordar al icónico gol de Puyol en la semifinal del Mundial 2010. Dos cabezazos legendarios que entran de lleno en la historia del fútbol español.

España había demostrado una vez más su capacidad para superar cualquier desafío. La semifinal contra Francia esperaba. Apenas transcurridos nueve minutos, Kolo Muani se escabulló entre la defensa española y, con un remate certero, los adelantó en el marcador. Aún quedaba mucho partido por delante. En el minuto 21, Lamine Yamal, el adolescente prodigio que había capturado la imaginación de toda la gente, con una destreza impresionante, lanzó un disparo imparable a la escuadra. El gol fue una obra de arte que, además de igualar el marcador, lo convertía en el jugador más joven en anotar en una Eurocopa de Naciones. Apenas cuatro minutos después, Dani Olmo remontaba el partido. El sueño estaba más cerca que nunca.

«Un triunfo tanto en el deporte como en la unión y la diversidad»

Ayer domingo, 14 de julio, disputaron la gran final contra Inglaterra. Una batalla por conseguir el título que los acreditaría como Reyes de Europa. Los primeros 45 minutos fueron una demostración de tácticas y estrategias. España, con su característico toque y posesión, trataba de imponer su estilo, mientras que Inglaterra respondía con una defensa sólida. Con el inicio del segundo tiempo, una jugada brillante de La Roja culminó en gol de Nico Williams. Sin embargo, en el minuto 73, el joven talento inglés, Cole Palmer, encontró el espacio necesario para igualar el marcador. La prórroga comenzaba a hacerse presente. Pero España no estaba dispuesta a dejar su destino en manos del azar. En el minuto 86, Cucurella envió un pase preciso al corazón del área. Oyarzabal, en su especialidad como rematador de un toque, metía el esférico en la portería.

La euforia se desató en toda España. Con abrazos y lágrimas de alegría, La Roja se coronaba como campeón de Europa. La copa se alzó hacia el cielo de Berlín. Al ritmo de Mi gran noche en el campo y Potra Salvaje en el vestuario España había conquistado el continente por cuarta vez. Si brindamos por este triunfo, tendríamos que introducir en una coctelera la veteranía, la juventud, un entrenador que conocía perfectamente el futbol base desde hace años, la convivencia de diversas culturas y la garra de estos jugadores. Esta mezcla daría como resultado generaciones y herencias diferentes, unidas por un solo objetivo, simbolizando un triunfo tanto en el deporte como en la unión y la diversidad.

Tanto el como ella admitieron que habían mentido sobre su paradero la noche del crimen cuando testificaron en el juicio celebrado en 2011 en la Sección Séptima de Sevilla por el asesinato de la joven, donde fue condenado su expareja, Miguel Carcaño. La fiscalía argumentaba en ese momento que habían obstaculizado la investigación y el esclarecimiento de los hechos. Sin embargo, el tribunal consideró que no había pruebas suficientes para demostrar que las falsedades hubieran tenido un impacto decisivo en la resolución del caso.

Para Antonio del Castillo y Eva Casanueva, padre y madre de la joven sí supuso un acto importante, ya que, como bien dicen: «Si no hubieran mentido, las cosas hubieran cambiado, seguro». Sabemos que sus falsedades fueron relevantes debido a que les permitió la coartada al hermano de Carcaño, a la entonces novia de este, María García y a su amigo Samuel Benítez. Para colmo, la fiscalía también planteó que las contradicciones en las declaraciones podrían deberse a la presión y el estrés de la situación más que a una intención deliberada de engañar.

«La absolución ha generado una ola de indignación y descontento en la sociedad española»

La absolución ha generado una ola de indignación y descontento en la sociedad española, especialmente entre los familiares de Marta del Castillo y quienes han seguido el caso de cerca. La sensación de injusticia prevalece. Se alimenta de la frustración de no haber encontrado nunca el cuerpo y las constantes contradicciones y cambios en las versiones de los hechos por parte de las personas implicadas. Antonio del Castillo no esperaba esta decisión por parte de la Audiencia, sin embargo, Eva Casanueva sí, ella hace tiempo que dejó de creer en la justicia. Señalan directamente al juzgado, con quienes tienen una enemistad.

Asimismo, argumentan que «nos ha tocado todo lo peor, salas malas, jueces ineptos, todo lo que ha habido aquí son incongruencias, que solo nos dan palos». Finalmente, cuentan qué van a recurrir ante el Supremo o el Constitucional. Donde haga falta y con la ley en la mano. No les queda otro camino. Sin duda, en este contexto, la justicia ha sido un camino tortuoso, lleno de obstáculos y desilusiones. La justicia no solo debe ser efectiva, sino también percibida como tal por la ciudadanía. En este suceso, la percepción general es que el sistema ha fallado en continuas ocasiones.

Este hecho solo plantea una pregunta fundamental: ¿existe realmente la justicia? En un sentido ideal, es la administración imparcial y objetiva de la ley. Pero en la práctica, es administrada por seres humanos, sujetos a errores, manipulaciones y limitaciones. No sé si existe o no, pero la madre ha expresado lo que la mayoría de la población piensa: «Este caso es una vergüenza para este país». Se dice que la absolución ha reabierto heridas. Pero pienso que las heridas no se pueden reabrir porque nunca se cerraron.

Este no es un concepto nuevo. Desde que la oveja Dolly fue clonada en 1996, la ciencia ha avanzado considerablemente. En estos últimos días una clínica de Marbella llamada Ovoclone ha atraído la atención por ser una de las pocas en Europa en ofrecer este servicio a personas propietarias de mascotas. Los precios varían según el animal del que se trate. En el caso de los perros es de aproximadamente 55 000 euros, mientras que los gatos por 50 000. Parece una locura pero mucha gente está dispuesta a pagar esta cantidad para conservar a la que piensan que será igual que su mascota anterior.

La Clínica asegura que el proceso es seguro y que los animales clonados nacen sanos y con características idénticas a las del original. Sin embargo, subrayan que, aunque los clones comparten el mismo ADN, el comportamiento y la personalidad pueden diferir debido a factores ambientales y de crianza. La magia de tener una mascota radica en su singularidad. La complicidad y las miradas forman parte de un ser irrepetible que deja una huella imborrable en nuestro corazón. Es completamente innecesario realizar este acto ya que puede llevar a decepciones y tristezas.

«La clonación puede dificultar la aceptación de la muerte como algo completamente normal»

Y es que amar a una mascota también implica aceptar el ciclo natural de la vida. Con sus alegrías y sus despedidas. La pérdida es una de las experiencias más dolorosas y la de un animal de compañía no debe ser menos. Requiere su duelo. Pero también es una oportunidad para valorar lo compartido y aprender a despedirnos con amor y gratitud. La clonación, en un intento de evadir esta realidad, puede dificultar la aceptación de la muerte como algo completamente normal. Pienso que en lugar de buscar replicar a una mascota a través de esta acción, se puede honrar su memoria de otras formas. Así, seguirá viva su esencia y legado. No solo conservaremos los recuerdos felices, sino que también ese amor perdurable que una vez sentimos.

Precisamente eso es lo que hace que el sentimiento entre un animal y un ser humano sea tan singular. El amor que experimentamos por una mascota es un testimonio de nuestra capacidad para cuidar y amar a otro ser vivo. Es uno de los regalos más grandes de la vida. Un vínculo que trasciende el tiempo y el espacio, basado en experiencias compartidas y en una conexión emocional profunda. La clonación, aunque pueda parecer una solución para mantenerlas cerca, no puede capturar la esencia de su singularidad ni reproducir el amor que sentimos por ellas.

Por eso, celebremos la vida y la memoria de nuestras mascotas de manera que honren verdaderamente la belleza de nuestra relación con ellas como adoptando. Muchas necesitan un hogar. Una segunda oportunidad. De esta manera, podremos crear nuevas vivencias y extender el amor que aprendimos a dar gracias a nuestra mascota anterior. Eso no significa que olvidemos a la que fue la primera. Porque Alvin, como una vez dijo el zorro, personaje de El Principito: «Para mi tu serás único en el mundo, y para ti yo seré único en el mundo».

El objetivo de las Jornadas es transmitir de forma positiva y amena la importancia y necesidad de la especialización para trasladar a la sociedad con rigor información de carácter sanitario, además de tener vocación para esta. El doctor Ricardo Cubedo, oncólogo jefe de Cáncer Hereditario y Sarcomas en MD Anderson Cáncer Center Madrid y divulgador científico, será el encargado de comenzar el evento con su ponencia Entre la Ciencia y la Noticia: Equilibrando el Rigor y la Inmediatez en el Periodismo de Salud. «Trata de un visión personal de la importancia, las oportunidades y los déficits recurrentes del periodismo de salud en España», explica.

A continuación, a las 17.15 horas tomará la palabra Verónica Pavés, periodista especializada en ciencia, redactora responsable de la información de Sanidad, Ciencia y Medioambiente de los periódicos El Día y La Provincia, que hablará de Periodismo científico: pasado, presente y futuro. A las 17.30 Mayer Trujillo, periodista, director de contenidos y presentador de La Mañana de COPE Canarias, tratará el tema Puentes entre ciencia y periodismo. Las jornadas concluirán con una mesa redonda moderada por el periodista Juan Manuel Pardellas.

«Dedicarse a este tipo de informacion es una oportunidad y responsabilidad»

El exceso de informacion se esta convirtiendo en una forma de toxicidad para pacientes, familias y personas sanas preocupadas por su salud. De ahí la importancia de estas jornadas: «Es relevante un acuerdo y una alianza entre las personas que se dedican profesionalmente a producir salud y quienes establecen las agendas de lo que es realmente importante y lo que no». La enseñanza que se llevará quien acuda es que «dedicarse a este tipo de informacion es una oportunidad y responsabilidad». Además, Cubedo afirma que «han de ver la realidad de una forma que quizá no se les mostró en las facultades de Periodismo».

Finalmente, el doctor concluye lanzando un mensaje para invitar a todas las personas a asistir mañana jueves a las jornadas: «Ahora mismo existe un exceso de voces hablando sobre salud sin una reflexión que lo soporte, de manera que este evento será una ocasión para parar y pensar antes de informar».

La naturaleza humana tiende a sentirse atraída por el horror de lo extraordinario, sobre todo cuando se trata de casos que desafían nuestro entendimiento. A esto se debe el éxito del género: satisface esa curiosidad por lo desconocido y permite que exploremos el lado oscuro de la humanidad desde una posición segura. Con historias de detectives que resuelven sucesos imposibles y víctimas que finalmente encuentran paz, la audiencia experimenta alivio y una sensación de que se hace justicia. Pero esto puede convertirse en una forma de beneficio si no se manejan con cuidado los límites del dolor y la ética.

Y es que uno de los principales problemas del true crime es la tendencia a convertir el daño en espectáculo. Las historias de víctimas reales y sus familias se exponen a la opinión pública, a menudo sin su consentimiento. La recreación de escenas violentas y la exposición detallada de los crímenes pueden reabrir heridas y prolongar el trauma. Además, la dramatización excesiva y la búsqueda de sensacionalismo pueden distorsionar la realidad, presentando versiones que, aunque basadas en hechos reales, no siempre reflejan la complejidad de los eventos.

Por estas razones Patricia Ramírez, madre del pequeño Gabriel Cruz, conocido como El Pescaíto, víctima de la que era por entonces la novia de su padre, Ana Julia Quezada, se niega a que hagan del asesinato de su hijo un escándalo y de esta manera que la productora saque beneficios de su muerte. Esta denunció el pasado mes de mayo que Quezada estuvo grabando un documental sobre el caso desde la cárcel en la que se encuentra. Una fuente directa le comentó que funcionarios de prisiones le facilitaron un teléfono móvil, al igual que hicieron con el documental del crimen de la guardia urbana. Por lo que, la condenada habría podido comunicarse, grabar audios y vídeos.

«El ‘true crime’ tiene el potencial de ser más que una simple fuente de entretenimiento»

Esto lo está haciendo en contra de la familia del menor, y como afirma Ramirez: «Menoscabando su imagen y su memoria, haciéndonos aún más daño si cabe y obligándonos a exponernos públicamente de nuevo para detenerlo». Por ello, pide que se pare su rodaje. La ética es un componente fundamental a la hora de contar este tipo de historias. Las productoras tienen la responsabilidad de considerar el impacto de sus relatos en las víctimas y sus familias, así como en la sociedad en general. Obtener el consentimiento de todas las partes y tratar los temas con sensibilidad y respeto es muy importante, para de esta manera evitar la explotación del dolor ajeno por el simple beneficio comercial.

El true crime tiene el potencial de ser más que una simple fuente de entretenimiento. Puede servir para educar al público sobre cuestiones sociales, legales, psicológicas, crear conciencia sobre los sistemas de justicia y las deficiencias que existen, así como dar voz a las víctimas y sus familias. Estudiar dónde están y cuáles son los límites es necesario para garantizar que el género evolucione de manera ética y responsable. Es importante que creadores y consumidores sean conscientes de que no se puede convertir el sufrimiento humano en un espectáculo. No debe impulsar el morbo. Así, seguirá cautivando al público sin sacrificar la dignidad y el respeto hacia quienes cuentan sus vivencias. Porque cualquiera podríamos ser esas personas algún día.

Sus caminos se cruzan cuando la Bestia toma como prisionero al padre de Bella pero ella decide ocupar su lugar y vivir en el castillo como su peculiar anfitrión. Bella y sus amigos, los objetos encantados del castillo, ayudaran a La Bestia a entender que la única persona capaz de romper el hechizo es él mismo si consigue aceptar y entender qué significa ver de verdad. «Es más que un musical, es un proyecto cultural y educativo que habla sobre nuestra visión de la sociedad y la necesidad de desarrollar una mirada empática hacia las personas que consideramos diferentes», explica Fernando Gonzalo, productor de la obra.

«La obra persigue promover el valor de la inclusión y la sensibilización entre el público familiar»

A través del teatro, la producción intenta fomentar la capacidad de entender los pensamientos y emociones ajenas, de ponerse en el lugar de los demás y compartir sus sentimientos. Todo al ritmo de canciones y con una puesta en escena que sorprenderá a pequeños y mayores. «Decidimos hacer este cuento porque presenta temas profundos de inclusión, aceptación y superación personal que hacen que sea una elección excelente y significativa para una producción teatral inclusiva con una actriz protagonista ciega», afirma.

Asimismo, el productor cuenta que el objetivo del musical es «generar empleo profesional para actores con discapacidad pero, a su vez, la obra persigue promover el valor de la inclusión y la sensibilización entre el público familiar».

La gira en Canarias comenzó en Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria. Ahora están en La Palma, el sábado, en el Teatro Cine Fajardo en Icod de Los Vinos, y el domingo, en el Teatro Leal en La Laguna. Las entradas se pueden adquirir en teatroencanarias.com.

Al ser las primeras personas en Galicia en adoptar una bebé procedente de China, los medios se lanzaron a realizarles entrevistas e invitarles a programas de televisión. La maravillosa historia de amor que pintaron se ganó al instante los titulares de la prensa. Era imposible pensar lo que pasaría en un futuro. Era inviable razonar como años después, esos titulares serían peores y que realizarían incluso una serie en Netflix estrenada el pasado viernes, 26 de abril, bajo el nombre El caso Asunta.

Asunta tenía tan solo doce años cuando desapareció un sábado, 21 de septiembre, de 2013. Esa misma noche, su madre y su padre denuncian este hecho en la Comisaría de Santiago de Compostela. En la madrugada del domingo 22 dos hombres encuentran un cuerpo en una cuneta de la población de Teo. Se trataba del cadáver de la niña. Y estaba a tan solo cinco kilómetros de la casa de campo de Rosario. Así lo cuenta la serie que está causando conmoción entre la población. La plataforma de streaming arriesga más que nunca con lo que se muestra, ofreciendo una mirada del fallecimiento y posterior investigación en la que sus padres fueron sentenciados desde el minuto cero.

Destaca la impecable actuación de Candela Peña en el papel de madre, quien asusta al espectador debido a su parecido, tanto físico como psicológico o con su lenguaje no verbal. A su lado, un irreconocible Tristán Ulloa que se mantiene frío y calculador. Un trabajo de campo con bastantes incógnitas y sobre todo mucho dolor. Después de asistir a la incineración del cuerpo de su hija, ella es detenida. Veinticuatro horas más tarde sucede lo mismo con él. ¿Qué puede pasar por la cabeza de una persona para matar a su propia hija? Pues al parecer esto ya estaba planeado desde hacía meses.

Retrocedemos al día de Reyes de 2013, cuando el matrimonio se separa debido a la infidelidad de su esposa. A pesar de esto, continuan viviendo cerca el uno del otro, y en junio, ella es hospitalizada por depresión. Basterra ofrece cuidar a su hija a cambio de que termine con su amante, acuerdo que ella acepta. A pesar de que, con el alta siguieran haciendo vida familiar los tres juntos, Rosario vuelve a las andadas. A partir de julio, ya nada es igual. La noche del cuatro de ese mismo mes un hombre enmascarado intenta estrangular a Asunta en su casa, su madre le aparta y así huye. La policía sospecha que podría tratarse de su propio padre y que ya en esos momentos estuvieran intentando deshacerse de ella. No investigan más al respecto.

La niña comienza a recibir lorazepam, una droga para la ansiedad y el sueño, lo que la hacía parecer adormecida en la escuela cuando se quedaba con su padre. Esta menciona a sus profesores que le daban polvos blancos que la hacían dormir durante días. Sus padres afirmarían que eran para la alergia, lo cual fue desmentido por su pediatra. Esto solo afirma que Asunta sabía lo que sus padres estaban haciendo. Algo que podría haber sido un motivo para su asesinato. Ambos tenían secretos que ocultar y la niña podría haber sido considerada como un estorbo.

¿Por qué mataron Rosario y Alfonso a su hija?

Finalmente, llega el 21 de septiembre. De este día hay muchas teorías pero solo dos de ellas cuadrarían. Asunta almuerza con ambos y recibe la última gran dosis de lorazepam. Después, va a la casa de su madre llevando veintisiete pastillas en su organismo, una dosis casi letal para su peso y edad. Rosario sale tras ella. A las 18.12, entra al garaje, y a las 18.22, su coche se dirige hacia la casa de campo de su familia en Teo. Así lo registran las cámaras, donde se ven claramente dos figuras: ella y su hija.

Alfonso podría haber ido oculto en el asiento de atrás o como dice la segunda hipótesis, que directamente no participara en los hechos y se enterara de todo lo que había hecho su mujer por una llamada de cinco minutos posterior al asesinato. Llegan allí a las 18.31. Lo que pasó luego entre esas paredes no se sabe ni se sabrá nunca. Solo son suposiciones. Los peritos forenses concluyeron que Asunta salió muerta de su casa alrededor de la 21.00 horas, siendo introducida por su madre en el coche, atada de pies y manos. Posteriormente, el cuerpo de Asunta fue abandonado en la cuneta.

El juicio comenzó a principios de octubre del año 2015 y duró veintitrés días. Por el estrado pasaron 84 testigos y sesenta peritos. Por unanimidad, el jurado los declaró culpables. Dieciocho años de prisión. Rosario no soportó más que siete. Se ahorcó en la cárcel. Basterra saldrá en libertad en 2o31. Pero la pregunta del millón sigue siendo: ¿Por qué mataron Rosario y Alfonso a su hija? Algo que siempre sabremos es que a Asunta le arrebataron el futuro en dos ocasiones: cuando fue abandonada en China y cuando fue asesinada en España.

El 11M marcó un antes y un después en la historia de España. Hoy hace veinte años que este día cambió por completo la lucha contra el terrorismo. Además, la gestión del Gobierno de José María Aznar tras la masacre, que ocurrió solo tres días antes de las elecciones generales, provocó un terremoto político que llevó al PSOE al poder. La ciudadanía se movilizó y el país vivió un giro inesperado que sigue resonando en nuestros días.

«El documental de Netflix que cuenta algunas de las claves del ataque, los frenéticos días que lo sucedieron y las consecuencias que tuvo en la sociedad española»

11M es el documental de Netflix que cuenta algunas de las claves del ataque, los frenéticos días que lo sucedieron y las consecuencias que tuvo en la sociedad española. Esta pieza audiovisual de una hora y media de duración se sumerge en el punto de vista de las familias de las víctimas, servicios de emergencia, el personal funcionario en activo y múltiples periodistas y docentes. Al mismo tiempo, desenmascara la clase política del momento y desvela cuando se empezó a planear el atentado.

En los atentados participaron un total de veintidós hombres de los cuales siete se suicidaron en un piso de Leganés, catorce fueron procesados y uno todavía sigue sin identificar. Una de las muchas cuestiones que aún están sin resolver es la autoría intelectual del suceso. A pesar de que en el juicio no se llegó a una concusión, el documental señala directamente a una persona como el origen de todo: Amer Azizi, marroquí y que, según la CIA, llegó a ser mano derecha de Abu Hamza Raia, jefe de operaciones externas de al Qaeda.

El acontecimiento generó mucha confusión ya que la portada de todos los diarios al día siguiente señalaron a ETA como principal autor. Una hipótesis que después la Policía y los servicios de inteligencia tumbaron al comprobar que se trataba de un atentado cometido por al Qaeda. Una parte de la ciudadanía española cree que el 11M fue una consecuencia de la participación de España en la guerra de Irak, junto con Estados Unidos y Reino Unido. Por lo tanto, que Aznar moviera ficha aceptando enviar tropas puso al país en una especie de jaque mate, dejando ganar la partida al terrorismo islámico.

Finalmente, al Qaeda reivindicó la autoría de los atentados en una carta publicada en un diario londinense. Esta confusión y el posicionamiento del Gobierno de entonces llevaron a Zapatero a La Moncloa. La ciudadanía salió en masa a votar y castigó al Partido Popular en las urnas. Fue una de las muchas consecuencias del atentado.

Han pasado veinte años pero las cicatrices de aquel fatídico día aún perduran en la memoria colectiva. Hoy recordamos y honramos a quienes perdieron sus vidas, pero también a quienes sobrevivieron. Porque algunas personas no volvieron a coger el tren. No han podido superarlo o no les dejan hacerlo. Y otras decidieron reiniciar su vida al darse cuenta de que esta les brindó una nueva oportunidad y que no todo terminó aquella mañana del jueves 11 de marzo de 2004.

Esto es lo que sucedió el pasado jueves, 22 de febrero, a las 17.37 horas, en uno de los pisos de un complejo residencial en el barrio de Campanar, Valencia. En apenas 45 minutos todo el edificio estaba en llamas. Se había convertido en una ratonera. La mayoría del vecindario logró salir gracias al aviso del conserje, Julián, que fue tocando puerta por puerta para que desalojaran sus viviendas mientras el fuego devoraba todo a su paso.

Hay personas que ni siquiera sabían que el inmueble estaba ardiendo. Julián, quien ha evitado una tragedia aún mayor, es uno de los héroes de esta historia. «Yo quería ayudarles», cuenta en el periódico El Mundo. Durante la madrugada del viernes, 23 de febrero, los servicios de emergencias siguieron trabajando en las labores de extinción del fuego. A primera hora de la mañana ya no se veía llama en la zona, solo columnas de humo y un silencio aterrador. Mientras, el cuerpo de bomberos hacía relevos con el objetivo de enfriar la parte exterior de la edificación. También, ídolos de este suceso.

«¿Qué hizo que la llama de un piso pasara a incendiar todo el edificio?»

La pregunta que toda la gente se ha hecho es: ¿qué hizo que la llama de un piso pasara a incendiar todo el edificio? Las investigaciones apuntan al material empleado para la construcción de la vivienda. Las viviendas tenían una fachada ventilada con varias capas: un cerramiento de ladrillo, una capa de poliuretano, que tenía la función de aislar los pisos, una cámara de aire y un revestimiento de doble capa de aluminio composite. El problema es que entre la capa de poliuretano y aluminio podía existir un relleno de polietileno que daba rigidez al revestimiento.

Tanto el polietileno como el poliuretano son materiales inflamables y podrían haber causado la rápida propagación del fuego por la fachada del edificio. Además, los ventanales acristalados cuando rompen permiten que las llamas entren en las viviendas con las fuertes rachas de viento.

En medio de la devastación y el dolor hay un rayo de esperanza. El humo todavía se cierne sobre la zona, pero el espíritu de resiliencia, valentía y solidaridad de la población, que se ha unido para ayudar a quienes han sido afectados por el incendio, alumbran el camino. Toca agradecer a todas las personas que han aportado su granito de arena para terminar con este trágico suceso, resurgir de las cenizas y reconstruirse, recordando siempre las lecciones aprendidas y honrando a quienes perdieron sus vidas.

En la tarde del domingo, 11 de febrero, entregaron la primera parte del material solidario, incluyendo ropa, enseres, productos informáticos y material escolar, en uno de los campamentos. David Tort destacó que «esta edición ha sido una en las que más material se ha llevado». A pesar de ello, se encontraron con problemas en el coche, lo que generó preocupación dado que, según las normativas de la organización, el vehículo debe tener más de 20 años de antigüedad.

Esto hizo saltar las alarmas. Afortunadamente, el problema se limitó a la suelta del tensor del alternador, que podía ser reparado. Tras descansar durante la noche, esperaron al amanecer para llevar el vehículo al mecánico.

Problemas técnicos

El lunes, 12 de febrero, dedicaron todo el día al taller, tratando de solucionar el problema del coche. Lo que inicialmente parecía una reparación sencilla resultó ser más complicado de lo anticipado. Incluso les advirtieron que si no conseguían la pieza necesaria, podrían tener que regresar a casa. Sin embargo, el destino tenía otros planes para su aventura.

Finalmente, lograron solucionar el problema reemplazando la pieza defectuosa con una nueva. Con esto resuelto, la organización del evento los condujo hasta el siguiente campamento. «A pesar de todo, solo nos perdimos la etapa de hoy, que era la entrada a las dunas del desierto», explicó Tort aliviado.

Con todos los obstáculos superados, el martes, 13 de febrero, partieron hacia un nuevo campamento. Así, otra etapa más se sumaba a los 2 400 kilómetros que deberán recorrer desde el norte hasta el sur de Marruecos. En esta etapa, tuvieron su primera experiencia con las dunas. Ambos la describen como emocionante, hermosa y desafiante. Sin embargo, los problemas resurgieron y no pudieron realizar la etapa nocturna debido a que un mecánico revisó nuevamente el vehículo.

¡Qué continúe la expedición!

Después de confirmar que todo estaba en orden, regresaron al campamento para recargar energías. Ayer, miércoles 14 de febrero, iniciaron la etapa maratón, que estuvo llena de anécdotas: inicialmente estaban en el último lugar y en la primera duna que atravesaron quedaron atascados. Gracias a la ayuda de compañeros de otras instituciones, lograron reincorporarse a la maratón.

Relatan que en un momento se encontraron en medio de la nada. Finalmente, se quedaron a dos kilómetros de distancia del próximo campamento, debido a diversos contratiempos y a la pausa para comer. Por ello, un vehículo de la organización los recogió y los llevó al refugio. Hoy jueves, 15 de febrero, a las 8.30 horas, estarán listos para iniciar un nuevo día repleto de recuerdos inolvidables.

¿Dónde está Marta? es el documental de Netflix que cuenta de manera exhaustiva todo lo que pasó, tanto aquel día como las semanas posteriores a su desaparición. En tres episodios se pueden escuchar por primera vez llamadas telefónicas reales de los implicados, imágenes de la investigación y de la época en la que sucedió el acontecimiento, las declaraciones de los padres y hermanas y la implicación de los medios de comunicación y la sociedad.

Realmente a día de hoy aún no se sabe lo qué ocurrió. Aunque de las siete versiones, la última es la que más se podría acercar a los hechos. Así también lo cree Nacho Abad, uno de los periodistas implicados en el suceso y productor ejecutivo de la serie documental. Por lo que, si es así, Miguel Carcaño se pelea con su hermano mayor, Francisco Javier, en el piso donde vivía. ¿El motivo? Este se había pasado con las compras que hacía y había dejado la cuenta a cero. Algo que suponía no poder pagar la hipoteca. En teoría, durante la pelea ella interviene y el hermano la mata.

«El crimen escondía una estafa de más de cien mil euros»

Esta versión se comprueba consiguiendo la documentación que acredita esas compras. El problema surge cuando se descubre que el crimen escondía una estafa de más de cien mil euros. Para entender esto, hay que remontarnos al verano de 2008, cuando Francisco Javier necesitaba dinero de forma urgente. Él y su hermano pequeño habían heredado ese año la casa de su madre. La de la famosa calle León XIII. El domicilio tenía pendiente una hipoteca de 49 000 euros. La solución fue pedir un préstamo a nombre de Miguel Carcaño por un valor de 108 000.

Ese dinero sería destinado para pagar la deuda de la vivienda recibida. Además, le entregaría a su hermano unos 32 000 euros. A cambio de estos, Francisco Javier le vendía su parte de la casa para que pasara a ser el propietario del domicilio. En realidad, Miguel Carcaño no vivía allí, sino con su novia. No necesitaba la casa para nada. Por lo que, había sido estafado por su propio hermano: si esto salía a la luz habría un único culpable. La jugada maestra fue falsificar las nóminas y la vida laboral de junio, julio y agosto de 2008 del joven para que le concedieran la hipoteca.

Así ambos lograron su propósito. El jaque vino cuando el más pequeño de los hermanos se compró una moto y una PlayStation, entre otros objetos. «Cuando escuchó mi explicación comenzó a insultarme y a pegarme», cuenta en su declaración. Marta del Castillo al ver la paliza se abalanzó a la espalda de Francisco Javier para terminar la pelea. «En ese momento él se lleva la mano al cinturón, saca un revólver que lleva en la funda, me da a mí una vez y luego se gira la mete en la habitación y le golpea en varias ocasiones», explica.

«Estos datos servirían para poder reconstruir, con el máximo detalle, los movimientos de los implicados la noche del suceso»

Ya conociendo esta versión, Nacho Abad le traslada a su padre, Antonio del Castillo, la importancia que tienen los teléfonos móviles en la búsqueda del cuerpo. Terminan descubriendo que, a través de las antenas de telecomunicaciones a las que se van enganchando cada dispositivo, sin la necesidad de realizar llamadas, los sitúa físicamente. Esta línea de investigación sigue abierta actualmente y se encarga de ella el perito de la familia, Manuel Huerta. Los datos servirían para poder reconstruir, al máximo detalle, los movimientos de los implicados la noche del suceso.

Hace escasas semanas, Huerta ha presentado en el juzgado su informe pericial. En él se señalan hasta seis nuevos posicionamientos del teléfono móvil de Miguel Carcaño. Pero no es posible concretar ni la fecha ni la hora en las que se registraron las nuevas localizaciones. Algo que complica la zona de búsqueda. Dos Hermanas, en la autovía del Sur, entre San Jerónimo y Pino Montano, junto al parque del Higuerón Sur, entre otros lugares.

Por desgracia, el dosier tampoco ha podido determinar si los desplazamientos corresponden a la noche del 24 de enero de 2009 o a la madrugada siguiente, cuando la joven fue asesinada y su cadáver se enterró o abandonó en algunos de estos sitios aún por determinar. Es lo más cerca que han estado nunca de hallar los restos y ponerle punto final a esta historia. Aunque sin duda nunca será olvidada. Después de quince años, esta es la última esperanza de una familia que solo quiere encontrar y saber la verdad en torno a la muerte de Marta del Castillo.

«He vivido el dolor profundo y el sentimiento de impotencia por no poder ayudar como se merecía a mi padre, que era pasar sus últimos momentos sin sufrir»

Se llamaba Andrés Díaz, residía en el barrio de Cabo Blanco y falleció el 30 de septiembre de 2023 a causa de una enfermedad terminal. El último tramo de su vida fue una tortura para él y su familia. La única luz en medio de esta oscuridad provenía de los cuidados paliativos que recibía en el Hospital del Tórax, en la capital tinerfeña. Sin embargo, los continuos desplazamientos les dejaron huella. Su partida no marcó el final de la lucha de su hija, Vanesa Díaz, psicóloga de profesión que va a asegurarse de que el sur de Tenerife tenga esta unidad para que ninguna familia tenga que pasar por lo mismo.

«Las formas y la calidad de vida no fueron las adecuadas, simplemente por vivir en el sur y no tener aquí los recursos necesarios», cuenta. La historia de su padre y su lucha incansable han hecho que nazca el lema No Somos de Segunda, con el que explica la necesidad de proporcionar esta clase de servicios en la zona. Esa era su iniciativa inicial. Para su sorpresa, después de consultar la normativa, encuentra que ya existía una estrategia de cuidados paliativos en Canarias que tenía que haberse desarrollado entre los años 2018 y 2021.

«En esa estrategia ya se contemplaban unidades de cuidados paliativos en los diferentes hospitales, tanto en el norte como en el sur, además de los equipos de soporte domiciliario», aclara. Ahora espera una explicación de por qué no está desarrollada ya una estrategia que estaba planteada desde hacía años: «Entendemos que el dinero nunca llegó. Queremos saber la causa y que las personas que necesiten esta atención la puedan recibir lo más cerca de su domicilio o incluso en su propia casa».

«El fin de todos es común»

La comunidad se ha volcado con la iniciativa. Ella misma nunca pensó que hubiese tanta gente afectada. El movimiento ha llegado ya a la Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL), que incluso han invitado a la psicóloga a participar el próximo mes de abril en unas jornadas para hablar en calidad de familia. En estas se va a trabajar una propuesta de norma para crear en España la primera Ley de Cuidados Paliativos. Además, afirma que «tenemos previsto hablar con las personas que se encuentran en las alcaldías del sur».

Asimismo, esta situación no solo afecta a procesos oncológicos, también a otras enfermedades como la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) o el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). «Incluso hay menores que solo tienen esta opción de tratamiento lo que les queda de vida», comenta. Actualmente, ya ha presentado la declaración al Servicio Canario de Salud. «Tienen dos meses para responder pero es tal la influencia que está teniendo que esperamos que la administración se manifieste pronto», cuenta. Ya se han puesto en contacto con ella la Asociación Española Contra el Cáncer y la Plataforma Prohospital del Sur, porque como bien aclara ella: «El fin de todos es común».

«La unidad reduce el sufrimiento del paciente y de la familia»

Contar con una unidad de cuidados paliativos en el sur de Tenerife implicaría que las personas estén hospitalizadas cerca de sus hogares, si esta es la única opción. En el caso de que sea posible estar en sus casas, que los profesionales que compongan estos equipos puedan hacer un seguimiento a domicilio y de esta manera asesorar a las familias las veinticuatro horas. «En la del Torax solo hacen un seguimiento telefónico para ver cómo esta el paciente ya que no pueden ajustarle el tratamiento porque es necesario que lo vean», explica.

Por ello, mejoraría no solo el tramo final de la persona enferma, sino también la experiencia para sus familias, teniendo así compañía durante el desplazamiento. «En mi caso somos una familia unida y nos turnábamos todos los días para ir a ver a mi padre», añade. También conllevaría contar con una opinión profesional, ya que muchas veces los tratamientos que se aplican tienen efectos secundarios que las familias desconocen cómo tratar. Por lo que, Díaz tiene claro que «la unidad reduce el sufrimiento del paciente y de la familia».

La sensibilización y la educación sobre la importancia de los cuidados paliativos es fundamental. «La ciudadania muchas veces no se plantea si esta atención es de buena calidad hasta que no pasa por esa situación», cuenta. El siguiente paso de Vanesa Díaz es constituirse en una asociación. Su objetivo será luchar por la no discriminación de los ciudadanos que residen en el sur o en otras zonas: «Hay gente del norte y de las islas menores a la que también le ocurre esto y siento la responsabilidad de que no vuelva a pasar, porque se puede evitar».

«Mi padre ya no lo puede hacer, pero el resto de personas que están pasando por lo mismo lo necesitan»

Para sumarse al movimiento simplemente hay que visitar la página web. «En la sección de contacto, pueden enviarnos un correo y sumarse a la causa». Lo mismo aplica para las redes sociales. A través de estos canales, «continuaremos informándoles sobre nuestros progresos y proporcionando detalles sobre cómo pueden colaborar». Para ella, estos pequeños pasos son mucho más que eso. Son un significativo compromiso con la causa.

Finalmente, Vanesa Díaz lanza un mensaje para toda la ciudadanía: «Cuando la única opción es la muerte, el tiempo que quede debe pasarse con la mayor calidad de vida y sin dolor, eso es algo indiscutible». De esta manera, añade que «hay que sumarnos para esto, todos podemos llegar a sufrirlo en algún momento. Mi padre ya no lo puede hacer, pero el resto de personas que están pasando por lo mismo lo necesitan».

Se entregará un certificado de asistencia a todas aquellas personas que participen de forma activa, además de un crédito ECTS. Las inscripciones ya están abiertas. En este club se organizarán reuniones para dialogar sobre las lecturas previamente estipuladas y está dirigido especialmente a los miembros de la comunidad universitaria interesados en la lectura y en el género criminal.

Esta cuarta edición será impartida por Eduardo García, gestor cultural y crítico, y dirigido por Javier Rivero, profesor del Departamento de Filología Española de la Universidad de La Laguna. Tiene como objetivos socializar y fomentar la lectura, así como la asistencia a actividades culturales y la difusión de obras literarias de interés.

Los Reyes Magos saldrán a las 15.3o horas en Comitiva Real desde la plaza del Adelantado hasta el Santuario del Cristo de La Laguna, después de firmar el Libro de Oro del Consistorio y descansar para reponer fuerzas. Allí es donde realizarán el acto de adoración al Niño Jesús de los Afligidos a las 16.00 horas.

Una de las novedades de este año será que el inicio de la Cabalgata lo marcará el repique de campanas de las iglesias de La Catedral, La Concepción y El Cristo, sustituyendo a los fuegos artificiales de otras celebraciones. El recorrido tendrá nuevas carrozas desde las que se repartirán más de 2.500 kilos de caramelos de goma sin gluten. Así como personajes reconocibles por todos los miembros de la familia.

En esta edición se promueve la inclusividad, por lo que se podrá visitar un punto naranja en la plaza del Adelantado con intérpretes de lengua de signos y asistencia para las personas con algún tipo de discapacidad y un tramo sin ruidos al inicio del recorrido para la población con hipersensibilidad auditiva.

La Cabalgata partirá a las 17.00 horas desde el Camino La Rúa y transitará por las calles Nava y Grimón, Consistorio, Herradores (subida), El Tizón, La Carrera (bajada) y regreso por la vía Consistorio hasta la plaza del Cristo.

El trayecto comprenderá la plaza de la Concepción, calle Adelantado, calle Marqués de Celada, plaza de Doctor Olivera, calle Herradores, calle Consistorio, calle Nava y Grimón, plaza del Cristo, calle la Rúa, calle Concepción Salazar, Camino Las Peras, calle Madre del Agua, avenida República Argentina, calle Quintín Benito, plaza del Cristo, calle Viana, calle Obispo Rey Redondo y la meta de nuevo en la plaza de La Concepción.

Los dorsales pueden obtenerse de manera presencial los días 29 y 30 de diciembre en la Plaza de la Concepción de 10.00 a 14.00 horas y de 16.00 a 20.00 horas, o el mismo día de la carrera de 11.00 a 16.00 horas. Asimismo, se ha querido contar un año más con una carrera para las categorías inferiores. En ella podrán participar menores de entre ocho y dieciséis años por un precio de cinco euros, con un recorrido adaptado a los diferentes tramos de edad.

Esta pieza audiovisual esta compuesta por tres capítulos que desglosan lo que se sabe del suceso. La búsqueda de operación y rescate que se inició en ese momento se considera la más larga de la historia. Asimismo, se explican las tres hipótesis más creíbles de lo acontecido y dónde se podrían hallar los restos del avión. Familiares, Policía y periodistas quieren darle una explicación coherente y se niegan a cerrar este caso sin ella.

«Aquella noche el vuelo dirección a Pekín se esfumó de cualquier mapa»

El primer capítulo pone el foco en el piloto. Aquella noche el vuelo dirección a Pekín se esfumó de cualquier mapa. Las comunicaciones se perdieron y esto hizo que fuera ilocalizable. Un avión de estas dimensiones está comunicado con el mundo exterior de diferentes manera. ¿Por qué entonces no aparecía en alguno de los telegramas? Solo hay dos respuestas coherentes: tuvo un fallo catastrófico como una explosión o alguien apagó las señales electrónicas de comunicación para no ser visibles.

El problema es que no se encontraron restos en el punto en el que se pierde su señal. Las investigaciones descubrieron que un radar militar había localizado al MH370 desviándose de su trayectoria cientos de kilómetros. Por lo que es posible que siguiera volando hasta más de una hora después de que no se tuviera constancia de su paradero. Esto lo confirma Inmarsat, una compañía británica que provee soluciones de servicios satelitales móviles. De esta manera, todas las miradas se centraron en Zaharie.

De hecho, la Policía registro las casas de la tripulación de cabina. De ellas, se llevaron el simulador de vuelo del piloto para averiguar si pudo ensayar previamente la ruta. La opinión general era que Zaharie, quien tenía más experiencia, se hizo con el control y decidió cometer un suicidio en masa. Se dirigió en línea recta al Océano Índico para terminar con su vida y la de más de doscientas personas. Pero, ¿quién tarda horas en cometer algo así pudiéndolo hacer desde que despega? Aquí es cuando surge la segunda teoría: ¿y si no fue él sino alguien del pasaje?

Cuatro meses después de la desaparición del avión, el vuelo MH17 de Malaysia Airlines que salía de Amsterdam fue abatido en Ucrania cerca de la frontera rusa. En poco tiempo la compañía había perdido dos Boing 777. Una coincidencia que levantaba bastantes sospechas o simplemente era casualidad. Así, se comenzó a oír que lo que le había ocurrido al MH370 también había sido un acto de guerra: el del secuestro. Inicia la segunda teoría.

A bordo se encontraban tres personas de Rusia, quienes tramaban un plan. En algún punto sobre el mar de China meridional, a un pasajero le ocurre algo cerca del compartimento de primera clase. El personal se acerca para ver que sucede. Mientras, una de las personas de nacionalidad rusa aprovecha la situación para acercarse y mover la alfombra, levantar la escotilla y acceder a la instalación electrónica. Cualquiera podía ingresar en ella si sabía donde estaba. Dato importante: se conecta al ordenador del sistema de control de vuelo y hace que esté en tierra de nadie en términos operativos.

El 29 de julio del año 2015 aparecerá en la isla de La Reunión un trozo de ala que pertenecía al MH370. Con este giro de los acontecimientos, se confirmaban los datos de Inmarsat: los restos habían terminado en el Océano Índico. Solo sería cuestión de días hallar más por sus inmediaciones. En las costas de Mozambique y Madagascar se encontraron más de diez piezas.

La tercera teoría surge porque se descubre que llevaba un cargamento sospechoso. Algo que Estados Unidos no quería que llegara a su destino. No se escanea, llega escoltado y despega. Todo parece completamente normal. Entonces se desvanece del mapa y es el momento perfecto para que se produzca una interceptación. La Fuerza Aérea estadounidense controla el avión. Probablemente piden a los comandantes que aterricen en algún lugar. Pero se niegan.

Por lo tanto, ya sea a través de un ataque con misiles o una colisión en el aire, el MH370 es derribado. Las tres teorías resultan inverosímiles y tienen algunos cabos sueltos. La versión oficial era una invención y por muy alocadas que sean, la realidad de lo que ocurrió se encuentra en alguna de esas hipótesis.

¿Cuál es la verdad?

Parece irreal que a pesar de las pruebas aún se sigan creando teorías conspirativas. Pero entonces, ¿cuál es la verdad? Creo que la verdad desapareció el mismo día que el avión. Existen muchas preguntas que ya no tendrán respuestas. Pienso que solo las personas afectadas podrían responder a todas esas cuestiones. Al haber tantos interrogantes en el caso, es imposible saber con exactitud qué ocurrió sin tener a ningún testigo que pueda contarlo.

Mucha gente, entre ellas las familias de las víctimas, afirman que les han engañado. Otras, al no encontrar los cuerpos de sus seres queridos, siguen teniendo esperanza de que algún día entren de nuevo por la puerta de sus hogares. Y es que «los aviones suben, los aviones bajan. Lo que no hacen es desaparecer de la faz de la tierra», dice uno de los familiares en el tráiler. Sin embargo, el MH370 de Malaysia Airlines fue la excepción.

Esta gala se realiza todos los años con el fin de recaudar alimentos para distintas ONGs del municipio. «Desde que existe la agrupación siempre hemos querido que las personas sean conscientes de las necesidades que pasa mucha gente», afirma Carolina Hernández, profesora de baile de CHER. Por eso, dice que «aprovechamos este momento donde presentan sus trabajos coreográficos para que las familias aporten su granito de arena».

«Si la gente que acuda al evento termina con la idea de que las personas son muy diversas y estas deben ser respetadas y acompañadas, nos damos por satisfechos»

Su objetivo es «crear conciencia en estos momentos donde se ha perdido un poco la humanidad y sobre todo la empatía». Además, afirma que «este año no solo significa un dinero recaudado sino que en el propio evento se explicará de qué trata el proyecto de La Granja Sensorial TEA». Por lo que «serán muchas personas informadas y eso es lo que más nos llena».

Las novedades de este año serán «nuevos artistas, grupos de baile y un show que pondrá la magia a la noche donde los más pequeños disfrutarán de sus películas favoritas de Disney y de la visita de las princesas». Sin duda, en la gala habrá «mucha danza, interpretación, acrobacia, canto y comedia, un evento muy familiar».

Finalmente, Carolina Hernández lanza un mensaje para quienes acudan al evento: «Queremos que comprendan que las personas con autismo son ciudadanos de pleno derecho y que lugares como La Granja Sensorial TEA son necesarios». También, añade que «si la gente que acuda al evento termina con la idea de que las personas son muy diversas y estas deben ser respetadas y acompañadas, nos damos por satisfechos».

La presidenta de la institución, Mari Carmen Bonfante explica que «el objetivo del libro es dar esperanza a esas personas que están pasando por esto, contar su vivencia y compartirla». Ella misma cuenta que el título tiene un significado fundamental: «Es muy importante porque, a pesar de todo lo que se pierde en el proceso, sigo siendo yo».

«Sirve para dar visibilidad y hacer que el cáncer de mama no sea un tabú»

Asimismo, explica que «es un mensaje de esperanza y también una crítica a quienes no nos ven igual que antes por no tener una mama o pelo». Para Carmen Lucía Rodríguez, compañera de la asociación «también es un homenaje a las familias que siempre nos acompañan y a la entidad que aporta su ayuda».

En el libro también se pueden apreciar dibujos de cinco pintoras, todas mujeres que pertenecen a la institución y que también han superado el cáncer de mama. Rodríguez afirma que llevan trabajando en este proyecto desde el mes de marzo: «La presidenta me lo comentó cuando nos estábamos preparando para el desfile y que si yo me podía encargar de recopilar las historias».

Desde mañana lunes, 11 de diciembre, la obra estará disponible en las instalaciones de Ámate y próximamente en Agapea y Amazon. Finalmente Carmen Lucía Rodríguez expresa que «sirve para dar visibilidad y hacer que el cáncer de mama no sea un tabú». Y añade que: «Queremos que la gente que lea el libro y este empezando con la enfermedad vea que se puede salir, que si nosotras pudimos, cualquier persona puede».

Los seis crímenes que cometió se convirtieron en los protagonistas de innumerables titulares, crónicas de radio y cortes de televisión, donde ya se le ponía el nombre del Asesino de la Baraja. Esta pieza audiovisual consta de tres capítulos que cuentan la historia del asesino en serie que generó alarma social, presión mediática, ciertos errores en la investigación, detenciones y ruedas de reconocimiento fallidas. Lo narran las voces de más de veinte personas que fueron figuras clave del suceso como periodistas, juristas, agentes a cargo del caso…

La serie documental aporta nuevos elementos que van más allá del relato oficial y cronológico de los hechos. De esta manera, pone a las víctimas en el centro incorporando relatos de testimonios inéditos como el de Teresa Sánchez. Era propietaria del bar Rojas de Alcalá de Henares cuando un día el Asesino de la Barajaba entró por su puerta disparando y matando así a su hijo y a una clienta. Sánchez recibió tres tiros. Se hizo la muerta para intentar salvar su vida. Ahora reivindica su lugar en la historia, comparte su visión de la investigación y muestra una nueva perspectiva sobre el caso jamás contada.

Después del primer intento fallido del criminal, no volvería a intentar cometer un asesinato hasta el mes de marzo. Las víctimas esta vez fueron Eduardo Salas, al que disparó en la cara, pero la bala le entró por la mejilla y salió por el cuello, esto no acabó con su vida. Y Anahid, su pareja, la cual se cubrió la cabeza con los brazos para protegerse. Ella misma cuenta que se le tuvo que encasquillar la pistola y por eso no la mató. Ya eran tres los supervivientes y el segundo error que cometía.

A pesar de los numerosos retratos robots que realizó la Policía, no se conseguía identificar al sujeto. Sabían que volvería a actuar, pero no sabían cuándo y dónde. Ese mismo mes de marzo asesinó a un matrimonio con un disparo en la cabeza. Estos se convertirían en sus últimas víctimas. El 3 de julio un hombre llamado Alfredo Galán se entregaría a la Policía de Puertollano, Ciudad Real, confesando ser el Asesino de la Baraja. Aunque una vez detenido cambió su versión y dijo que unos neonazis lo habían obligado a autoinculparse. Nadie creyó este relato.

«Era un hombre que mataba por la espalda y que simplemente quería experimentar la sensación de quitar la vida»

La pregunta es, ¿quién era Alfredo Galán? Fue militar destinado en Bosnia, de dónde regresó junto a su unidad para abordar el desastre del Prestige. Justamente en el año 2003, año en el que comienzan los asesinatos, causó baja en el Ejército después de ser sorprendido robando un coche y diagnosticado de neurosis y ansiedad. Todas las pruebas apuntaban hacia él. La Policía halló un casquillo de bala de la pistola con la que asesinaba a sus víctimas: una Tokarev TT-33, calibre 7.62; y la ropa que llevaba durante los crímenes.

Además, las personas supervivientes le identificaron. Y solo él sabía que las cartas que dejaba ante los cadáveres de sus víctimas estaban marcadas con un punto escrito a bolígrafo en la parte posterior, dato que nunca difundió la Policía a la prensa. Era un hombre que mataba por la espalda y que simplemente quería, como el mismo dijo, experimentar la sensación de quitar la vida. Como no sentía nada, siguió asesinando. Fue condenado a 142 años de cárcel por seis asesinatos y tres en grado de tentativa. Pero salió de prisión en 2028, ya que en España no se puede estar más de 25 años entre rejas.

A día de hoy aún hay personas que piensan que Galán no actuó solo. Para otras, la historia ya ha terminado. Pero, ¿qué hubiese pasado si este nunca hubiese confesado? Puede que nunca lo hubiesen cogido. Que hubiese seguido matando. Incluso que la investigación llegara hasta él en algún momento. No lo sabemos. Lo que sí sabemos es que el Asesino de la Baraja supuso un antes y un después en la crónica negra de España y para los profesionales del periodismo fue todo un rompecabezas que empezó por un as de copas.

Entre las actividades que se realizarán se encuentran además los talleres de sensibilización Siente la discapacidad, con el que la gente podrá ponerse en el lugar de una persona sorda, con fibromialgia u otro patología. También podrán vivir la experiencia Vive la discapacidad, consistirá en la simulación de una vivienda que no está adaptada a ninguna minusvalía. Con esto podrán comprobar la dificultad que entraña desarrollar acciones cotidianas con algún tipo de discapacidad visual o de movilidad.

Asimismo, se ubicará un punto naranja, que ofrecerá servicios de acompañamiento, accesibilidad e información a las personas con discapacidad. La programación terminará con la lectura de un manifiesto, a cargo de las entidades que trabajan con personas con alguna minusvalía e implicadas en proyectos de inclusión social. El objetivo de este evento es aumentar la concienciación ciudadana sobre las distintas discapacidades existentes y los desafíos que aún afrontan en su día a día.