¿Cómo surge ABAT? ¿En qué momento decide emprender este proyecto? «Surge a mediados de 2015 cuando un grupo de árbitros están cansados de ciertos aspectos de la Federación. Pensamos que en las ligas de fútbol aficionado hay una asociación externa de árbitros y precisamente en mi última temporada en competición federada es cuando empiezo a darle vueltas a la idea de hacer lo mismo. Me fui reuniendo con todos esos compañeros, les comenté la propuesta y poco a poco empezamos a movernos. Creamos ABAT en el Gobierno de Canarias, una web y empezamos a darnos a conocer. Nuestro primer objetivo fue intentar dar cabida a la idea de crear una liga de baloncesto aficionado de categoría senior. Además, queríamos arbitrar torneos de verano, en la Universidad de La Laguna y otras muchas cosas que se nos hacían imposibles».

¿Cuántos años hace que arbitra? «Hice el curso de arbitraje en 2008 y mi primer partido si no recuerdo mal fue en el Colegio Tacoronte el 13 de diciembre de ese mismo año, que curiosamente es mi cumpleaños. Dejé de arbitrar en la Federación sobre mayo de 2015 y desde entonces continúo con ABAT».

¿Ahora pita solo en la ULL o qué otro tipo de encuentros? «Ahora mismo sobre todo en la ULL, pero si hacemos balance de estos años he estado en la Liga de aficionados de Santa Úrsula, los Juegos Municipales de Santa Cruz, las 12 horas de baloncesto en Güímar, un torneo en La Gomera,  el 3×3 en Fasnia…También hemos pitado muchos partidos aficionados sueltos amistosos y hace unos años tuvimos la oportunidad de pitar un amistoso de Liga Femenina 2 en pretemporada».

¿Cuál es la mayor diferencia que encuentra entre el baloncesto federado y el de aficionados? «No sabría decirte algo concreto. Yo ya había pitado anteriormente competiciones aficionadas en Santa Úrsula, alguna que otra vez en los Juegos Municipales de Santa Cruz, el torneo de Radazul algún verano y otros que ahora no recuerdo. Diferencias en sí no creo que haya muchas porque en la mayoría de estas ligas, competiciones o torneos aficionados te acabas encontrando con jugadores federados o que jugaron en competición federada y lo habían dejado por algún motivo. Quizás la mayor diferencia es el trato. Cuando eres árbitro federado vas allí con un equipo arbitral: dos oficiales de mesa y dos árbitros y quizás el trato es más frío, más distante. Siempre se mantiene una barrera no visible entre el jugador y los árbitros que no existe en el baloncesto aficionado. En este se crea un ambiente más familiar y menos estricto, con menos formalismos».

¿Echa de menos la competición federada? «La verdad es que sí, si dijera que no mentiría. Como decía la mayor diferencia es el ambiente. El aficionado es mucho más cercano y me gusta porque me siento más cómodo de ese modo, pero también echo de menos la competición pura y dura que hay en una liga. Me gustaba ir a partidos difíciles de competir, decisivos en lo que te estás jugando un puesto en la tabla».

«Decidí meterme en este mundo porque lo vi una oportunidad para ganar algo de dinero»

¿Ha jugado alguna vez al baloncesto? ¿Por qué decide cambiar el juego por el arbitraje? «Sí. Jugué sobre todo de pequeño varios años. Me encantaba jugar y de hecho me apena bastante haberlo dejado desde que metí a arbitrar, de hecho no sé muy bien ni por qué lo fui dejando. Decidí meterme en el arbitraje porque lo vi una oportunidad para ganarme algo de dinero cuando era más joven. Me gustaba el baloncesto y qué mejor manera de ganar un poco de dinero que estando dentro de él. Con el paso de los años y la experiencia me he dado cuenta que todas las personas que se meten a arbitrar por temas económicos no duran mucho. Los inicios son my difíciles y te tiene que gustar y enganchar y en mi caso solo con el curso y las prácticas ya estaba totalmente prendado. En las categorías base hay muchos padres que son muy críticos y tu cometes más errores. Si te quedas es porque te gusta, porque por dinero no aguantas demasiado».

En cuanto a sus experiencias más personales, ¿qué es lo que mejor y lo peor que se lleva de esos años como federado? «Lo mejor que me llevo de esos años son sin duda las personas que conocí. La cantidad de amistades que hice están por encima de cualquier cuestión de méritos. Cuando me adentré en este mundo no tenía el enorme círculo de amistades y conocidos en todas las Islas y en muchas ciudades de España que tengo ahora gracias al placer que tuve de asistir a varios Campeonatos de Canarias y de España. Llevo ya varios años fuera del baloncesto federado y mantengo contacto diario con grandes amigos que estoy seguro que mantendré para toda la vida. Por otro lado, si tuviera que describir lo peor serían probablemente alguno de mis últimos años por algunas decepciones de no designación a algún campeonato al que creía que debía ir. Obviamente también hay malos momentos en las canchas sin embargo creo que, cuando esos pasan, lo terminas valorando como positivo. Esos peores momentos son los que no se olvidan, te ayudan a mejorar y aprender».

¿Cree que una mujer que quiere iniciarse en este mundo tiene complicaciones? «Pues si te digo la verdad no sé cómo habrá sido en el pasado pero a día de hoy, en el baloncesto por lo menos creo que no. Quizás no negaría que hay gente en las canchas que todavía tenga pensamientos que no son correctos ni mucho menos lógicos y seguramente algún tipo de comentario sexista sobre este tema se dirá pero en la competición, entre nosotros y en la Federación hay muchísima integración. En la formación y a nivel de posibilidades de ascender no hay ningún tipo de problema ni condición».

¿Por qué el baloncesto y no otro deporte? «Supongo que como yo de pequeño a lo que jugué fue a baloncesto empecé todo por ahí. A veces hay gente que me ha comentado de intentar iniciarme en otro deporte y yo siempre respondo que no sé de otro. A día de hoy, creo que me ayudó muchísimo entrar a formarme el curso de arbitraje siendo aún jugador. Ser árbitro cuando conoces la cancha y el juego me pareció y me parece una ventaja. Ser árbitro sin haber practicado ese deporte o sin conocerlo lo hubiese visto como un problema enorme y de hecho creo que nunca hubiese podido superar ese sentimiento de desconocimiento del juego».

Tras dos años practicándolo no puede estar más agradecido con todo lo que este deporte le ha aportado y por la nueva experiencia que está por vivir. Asimismo, confirma que en Canarias somos afortunados dado que contamos con un amplio abanico de modalidades deportivas y de artes marciales, así como referentes que han triunfado profesionalmente y que marcan un modelo a seguir en su práctica.

«Este deporte no está valorado ni por la Federación ni por muchas instituciones», asegura. De hecho, la Federación de Judo es la misma que lleva esta modalidad y dado la popularidad del primero frente al segundo solo se hacen competiciones a nivel nacional condenando a este deporte a ser una práctica privada.  El Servicio de Deportes de la Universidad  no oferta el jiu jitsu. Sin embargo, incluye el aikido y el kung fu en su amplia lista de actividades a las que puede recurrir el alumnado. Alejandro Piñero se muestra muy contento por esto pues cree firmemente que incluir las artes marciales en la oferta deportiva de la Universidad ayuda a llegar a toda esa gente interesada ya sea en una modalidad o en otra. Destaca además, la labor de todos los monitores, maestros y profesionales ya que conoce de primera mano que imparten la actividad desde el máximo respeto.

Aunque lleva relativamente poco tiempo practicándolo admite que en este deporte la experiencia es determinante, Piñero destaca la complejidad de la disciplina como lo más importante: «Es como jugar al ajedrez. Yo tengo que pensar en lo que me van a hacer dos pasos por delante de que me lo hagan y en lo que pasará si yo hago una acción u otra».  El entorno en el que se practica no solo le parece distintivo sino totalmente diferencial. Piensa que el respeto, la tranquilidad y los valores que se te enseñan en este deporte se están perdiendo en otros como por ejemplo el fútbol en el que, incluso en las categorías inferiores, «hay mucha violencia». El compañerismo y el aprender a crecer en equipo son aspectos que considera fundamentales en el jui jitsu y que sin embargo no encuentra en otras actividades.

«Por como está pensado el deporte, no se implica para nada la violencia»

Alejandro Piñero se moja y opina sobre las polémicas que suscitan los deportes de contacto entre los más pequeños. «Puede haber malos maestros como hay malos entrenadores de fútbol», explica, haciendo referencia a que la actividad no es una práctica violenta por cómo se enseña. El respeto al rival es primario y puesto que se es plenamente consciente de que se puede dañar a alguien.

La Federación establece unos reglamentos en los que se establece qué se permite y qué no. Además, confiesa que «hacerle daño a otra persona no es agradable para nadie» y mucho menos para alguien que simplemente está practicando una actividad deportiva. «Mi maestro está colaborando con otros maestros para enseñar a personas con diversidad funcional la práctica del jui jitsu», comenta Piñero, no solo desmontando el mito de la violencia que pesa sobre estas prácticas sino también mostrando su capacidad de adaptación.

Alejandro Piñero garantiza que el jiu jitsu es un deporte que te quita el ego y que de hecho, aquellas personas más ególatras no aspiran a nada en esta práctica. En las artes marciales es muy importante controlar la mente y saber hasta dónde seríamos capaces de llegar. También afirma que si «entiendes esta práctica tal y cómo es, siempre preferirás guardarte la victoria para ti mismo que hacer daño a un compañero».

Univlag, nombre que recibe el club universitario en la competición, está este año en una Segunda División muy complicada en la que aún no han sumado victorias. Para este equipo, escalar en los puestos de la tabla es muy complicado puesto que se depende casi exclusivamente de cómo la Federación decida plantear la temporada. En suma, también cuentan con la dificultad añadida que supone enfrentar a luchadores destacados con luchadores que pueden no tener siquiera experiencia.

Una modesta ayuda que no llega a cubrir necesidades básicas

Una competición federada supone asumir una serie de gastos obligatorios que no se pueden solventar de cualquier forma. Si bien es cierto que la Universidad proporciona ayuda a este equipo, al igual que a otros de su oferta deportiva, los miembros de este club echan en falta que se corresponde con la realidad y con lo que el equipo necesita. Univlag es un club atípico en el que suceden cosas no vistos en otros. Aquí el monitor, proporcionado por la Universidad, no cobra y mucho menos sus luchadores ya que esto está considerado una actividad.

El porcentaje de dinero que la Institución destina a este deporte no son suficientes ni siquiera para sufragar los gastos de la competición lo que supone directamente que se tenga que buscar otro método de financiación que, en la mayoría de los casos, es el bolsillo de los luchadores. El arbitraje por luchada ronda los cien euros, las fichas de los jugadores oscilan entre los 100 y 120 euros y el mantenimiento del terreno de competición también conlleva una serie de gastos. En total, y a gran escala, podemos estar hablando de una cifra que sobrepasa los cuatro mil euros. Ese es el precio que cuesta mantener vivo un deporte autóctono en el ámbito universitario.

Cuestión de visibilidad

La actividad que se realiza los lunes y los miércoles en el Terreno de Lucha de la Verdellada «Angelito Zapatero» no siempre han sido aquí. Los jugadores reclaman que pertenecen a la Universidad y que les gustaría beneficiarse también de sus instalaciones y servicios y no estar tan alejados de la vida universitaria porque eso no les beneficia en absoluto.

Entrenar en las instalaciones del Servicio de Deportes haría más visible al equipo dentro de la ULL. Haría que personas que pasaran por allí se pararan a fijarse y quizás a preguntar. Muchos luchadores, incluso federados en otras islas, podrían sumarse al proyecto así como gente de Erasmus que quiera practicar un deporte autóctono. Ahora mismo, la situación es crítica. El equipo sobrevive con los veteranos porque no consiguen captar a gente nueva, la reducción de horarios y que prácticamente no puedan entrenar disminuye las ganas y el compromiso. Además, las necesidades sin cubrir van en aumento. Necesitan un tatami nuevo, sin embargo el presupuesto es muy elevado.

El nuevo módulo, donde se supone que iban a entrenar lleva cerrado todo este año. Llevan solicitando sin éxito que se cambien cinco focos del Pabellón Central muchos meses ya que la falta de luz ha sido motivo de queja del arbitraje y entrenar en el Pabellón Verde resulta  inviable por las goteras que produce el estado crítico del techo. Sin embargo, las peticiones no son atendidas y mucho menos resueltas.

En cuestiones de competiciones y eventos, el equipo también se siente en desventaja puesto que, sin contar con el Campeonato Universitario de Lucha Canaria que tuvo lugar ayer, 17 de Mayo, en el pabellón deportivo de la ULPGC, la ULL no realiza ninguna actividad promocional de este deporte, pese a ser de los pocos en competiciones federadas.

Los luchadores sienten que son los únicos que creen en este deporte y este equipo puesto que para los de arriba se considera una actividad deportiva más. Desde el club se abren las puertas a todo aquel que quiera aprender y quiera disfrutar de este deporte sumándose a la lucha por mantenerlo vivo y demostrar que se practica.

La lucha canaria no quiere morir

Los valores que se transmiten en este deporte son únicos y la falta de difusión y de ayuda hace que cada vez sean menos las personas que quieren sumarse al proyecto. Los veteranos son las piezas claves de este puzzle. Personas que ya ni siquiera tienen relación con el mundo estudiantil y que siguen apostando por este club. Aún pudiendo recurrir a otros con mejores condiciones son muchos los que deciden quedarse en la ULL para formar parte de lo que ellos consideran una segunda familia. «Duele que no te cuiden», comentaba el secretario, y por eso deciden cuidarse entre ellos.  Los sentimientos que transmiten los veteranos hacen que el equipo se mantenga incluso en las horas más bajas.

Sin embargo, hacer frente a la incertidumbre no es tarea fácil y es que desde el club son conscientes de que el abandono de los veteranos puede suponer una reacción en cadena que acabe por reducir el equipo, sino desaparecerlo. Son plenamente conscientes del riesgo que corren temporada tras temporada o cuando se inscriben menos personas en la actividad y es que, como el deporte desaparezca del marco universitario, recuperarlo va a ser prácticamente imposible.

La solución que plantean los luchadores parece sencilla: más visibilidad, transparencia y cuidado. Reclaman a la Institución que se apueste por la lucha canaria en la ULL para llegar a más jóvenes sobre todo de distintos lugares y así, poder transmites los valores de este deporte que sigue vivo y que solamente necesita un poco de difusión.

No es ninguna sorpresa que al día siguiente las portadas de los periódicos y los principales medios de comunicación se cebaran a comentar todos los detalles de los resultados electorales. Lo que sí es sorprendente es que hasta los diarios deportivos hablaran de las elecciones y dejaran fuera noticias de su especialidad deportiva como esta. Las noticias relacionadas con el deporte masculino, principalmente en el mundo del fútbol, no solo hablan de victorias y derrotas o de ascensos y descensos, sino que los medios se encargan de mostrar todo de sus equipos, jugadores y estrellas. Y mi pregunta es, ¿por qué el tratamiento de los medios deportivos hacia la información femenina es diferente? ¿Por qué de un futbolista debo conocer hasta a sus parejas y no conozco los mayores logros de deportistas o jugadoras?

Una investigación realizada en la Universidad Carlos III de Madrid afirma que las mujeres solo aparecen en prensa deportiva un 5 % de las veces siendo los hombres los claros protagonistas con el 93 % de los casos (tratándose de noticias neutras en el 2 % restante).  ¿Preocupante verdad? Pero es que, además, de este mínimo porcentaje en el que las mujeres toman el protagonismo únicamente aparecen solas en el 2 % de los casos, ya que de resto deben compartirlo con hombres.

A pesar de que las cifras son alarmantes, lo peor de todo es que no parecen variar. ¿Cuántas veces vemos a una mujer en portada? ¿No practican deporte o no tienen méritos? En los últimos años, el deporte femenino a dado más alegrías al deporte español que el masculino, y eso no es ningún secreto. De hecho, en los últimos Juegos Olímpicos, las mujeres ganaron incluso más medallas que los hombres, pero ¿dónde están las portadas?  Las mujeres aparecen en primera página o en sumarios tan solo el  4 % de las veces, algo que claramente deja entrever la oculta responsabilidad de los medios en la creciente desigualdad de género en el sector deportivo.

Obviamente, los medios no pueden garantizar el ajuste de las descomunales diferencias de los salarios, ni que esos equipos consigan llenar más estadios o vender más camisetas. A los medios no se les reclama que solventar la brecha salarial. A los medios se les reclama lo que depende ellos y es que sin difusión no hay alcance y si algo no está a tu alcance no vas siquiera a prestarle atención. Te has parado a pensar en cuántas retransmisiones oímos en la radio de un partido femenino, de las veces que vemos a estas deportistas en uno de los principales canales de televisión o las veces que vemos publicidades en las que aparezcan. Te has parado a pensar en todas esas veces en las que esa poca información que nos ofrecen está estereotipada, sucia y manchada por distintas banalidades que desmerecen todos sus logros.

Rompiendo barreras

Son muchos los éxitos que han logrado las deportistas femeninas y que pasan desapercibidos día tras día, pero este no ha sido el caso de estas guerreras. En plena jornada electoral y con una única retransmisión vía Facebook, sin grandes publicidades para la venta de entradas y probablemente sin un gran estadio abarrotado, el CDB Clarinos y sus adelantadas cosecharon más de una victoria. Lograron el tan luchado y soñado ascenso y lograron ser parte de ese 4 % que de deportistas que logra hacerse un hueco en las portadas de los periódicos dando voz a toda una generación de mujeres que han trabajado para que sus méritos sean igualmente reconocidos.

Pero este no es tampoco un 4 % cualquiera y es que no todos los días se comparte portada con el presidente del Gobierno y con los resultados electorales en el periódico más leído de Canarias. Sin duda aún queda mucho por hacer, pero ante noches de triunfos como esta la herida abierta por la discriminación en el deporte es un poquito menos dolorosa.

Después de 34 años trabajando en el sector de la moda curvi, la empresaria ha querido recalcar una vez más que la moda y la belleza no son cuestión de talla ni de edad. Defendiendo el pequeño negocio familiar que comenzó en Venezuela, lo más importante para la promotora de este proyecto es hacer que las mujeres se sientan bien consigo mismas.  Por este motivo, decidió no contar con modelos experimentadas, sino abrir un casting del que seleccionó a las 23 mujeres reales que presentaron sus exclusivas propuestas que abarcan tallas desde la 38 a la 70.

En un desfile caracterizado por la alegría, la naturalidad y la frescura, las modelos con curvas pusieron el broche de oro a una jornada de desfiles y a una nueva edición de la Feria Internacional de Moda de Tenerife.

Haymanot Mamo llegaba desde Etiopía como novedad en esta Feria Internacional de la Moda, presentando su nueva colección Raíces, inspirada en la vestimenta religiosa típica de su país. Una colección donde dominó el color blanco y los pequeños detalles que hacían diferente a cada pieza. By Loleiro, marca de Tenerife Moda dedicada a la sombrería y los tocados, fue la siguiente en aparecer en escena. Prácticamente todos los diseños de esta nueva colección Madame Butterfly contaban con plumas y flores en una amplia variedad cromática.

Unas nuevas Raíces llegaron al Recinto Ferial de Santa Cruz de Tenerife, esta vez de la mano de Amarca. La firma, perteneciente al colectivo Tenerife Moda, había decidido inspirarse en la naturaleza y en los bosques mágicos para diseñar unos alucinantes vestidos que iban desde el negro al blanco pasando por colores como el rojo o el verde.

A Sedomir Rodríguez de la Sierra y Dámaso Guardí no hay quién les gane en cuanto a originalidad, diferenciación y espectáculo y es que, antes de comenzar a salir las modelos que presentaban sus diseños, un grupo de bailarines deleitaron a los allí presentes con una representación que dejó a todos boquiabiertos. Cuando la noche no podía parar de mejorar, por fin pudimos ver los románticos diseños de esta colección Cápsula 2019.

 João Rôlo, el favorito del público

El diseñador portugués João Rôlo fue el encargo de cerrar el evento. Por segundo año consecutivo visita la Feria Internacional de Moda de nuestra isla y en esta ocasión, presentó en exclusiva internacional su colección Jazz Divas. El diseñador, que lleva más de treinta años en la industria, ha querido rendir homenaje a la elegancia que le inspiraban las grandes voces femeninas del jazz americano en los cincuenta y los sesenta.

Los cuarenta estilismos que presentó no dejaron indiferente a nadie y el público no paró de aplaudirle y ovacionarle hasta que abandonó la pasarela. Ahora, estos vestidos de ensueño que tuvimos la oportunidad de disfrutar, viajarán a Dubai para la Fashion Week de los Emiratos Árabes.

El primer periodo terminó con un 14-18 favorable a los visitantes y con los blancos cargados de faltas. La balanza de un juego caracterizado por la intensidad defensiva, la velocidad y los pocos errores se inclinó a favor de los negros que en el segundo periodo no bajaron los brazos. El parcial de este cuarto siguió siendo favorable para los de Ingeniería 13-17.

Sin embargo, los blancos estaban sacando todas sus fuerzas y potencial para acortar distancias en el marcador. Los papeles se habían invertido y en este caso, los visitantes necesitaron llegar al bonus para frenar los ataques de su rival. Física Mevs se mantenía unido a pesar del marcador y tras agotar dos de los tres tiempos muertos preestablecidos para esta primera mitad, los físicos se marchaban al descanso 8 puntos por debajo (27-35).

Un tercer cuarto que pudo romper el partido

Tras unos minutos, Rayco Martín, pitaba el comienzo de una segunda parte en la que pudo pasar cualquier cosa. Las faltas siguieron siendo protagonistas y en este caso, ambos conjuntos llegaron al bonus. Física Mevs salió a comerse el partido, con ganas de revertir el resultado a su favor y, sobre todo, con ganas de hacerse con la victoria.

Con una anotación superior a los dos anteriores periodos se colocó en los 17 puntos consiguiendo dejar a los ingenieros en 14. Después de estar empatados en varias ocasiones, en los minutos finales a los negros les valió su ventaja anterior. El tercer cuarto terminaba 44-49, con 5 puntos de diferencia y 10 minutos decisivos.

Pese a las grandes expectativas que habían dejado los futuros físicos tras un espectacular tercer cuarto, esta final tenía un claro vencedor y era Ingeniería Electrónica. Los de negro se dejaron la piel defiendo a sus rivales que tan solo anotaron 6 puntos, algo que les costó jugar varios minutos cargados de faltas. Su porcentaje de acierto siguió aumentando, 19 puntos en este periodo, ante unos Física Mevs a los que no les salía nada.

A la desesperada y luchando aún por el partido volvieron a llegar al bonus y Adriaan Michilzszoon Ybema fue expulsado por cometer la quinta personal. El encuentro se rompió por completo (18 puntos de diferencia) y los visitantes sentenciaron un encuentro que merecieron ganar desde el principio (50-68).

Más información en el Servicio de Deportes de la ULL.

Ficha técnica:

Física Mevs (50): Manuel Sánchez Benavente, Fernando Tinaut Ruano, Jorge Otero Santos, Julio García-Pérez Piñero, Daniel San Julian Jacques, Yoan González Chretien, Adriaan Michielszoon Ybema García, Manuel Mallorquín Díaz.

Ingeniería Electrónica(68): David Tomás González González, Jose Manuel Calvo Pérez, Samuel Tejera Ávila, Sergio Hilario Bergmans, José Enrique Álvarez Álvarez, Alejandro Torres Ojeda, Pablo Ramos Afonso, Martín González Vergara.

El deporte y el juego sirven para crear vínculos, promover valores como el respeto, la tolerancia, la justicia y la no violencia. Además, fomentan el compañerismo y la superación personal. Lo que Naciones Unidas pretende con la proclamación de este día es demostrar que el lenguaje del deporte es universal y que es capaz de traspasar fronteras, culturas o religiones. 

La actividad física llena la vida de muchas personas, les ayuda a evadirse y a disfrutar. Para conmemorar este día algunos deportistas han querido compartir con PULL su experiencia practicando ese deporte que tanto les apasiona.

El primer cuarto estuvo muy igualado y mantuvo una alta anotación por parte de ambos conjuntos (19-23). Enfermería terminó los 10 primeros minutos 4 puntos por debajo a pesar de la racha anotadora de su rival que sumó 5 triples en este tiempo. En el segundo periodo, los enfermeros mejoraron su juego y su acierto tratando de rebajar esos cuatro puntos de diferencia. Los visitantes sin embargo, no se lo pusieron nada fácil y continuaron con su excelente juego exterior que les dejó 6 triples más en este segundo cuarto. El luminoso marcaba 41-49 a favor de los de negro cuando Rayco Martín pitó el descanso. Los de Magisterio tenían una ventaja de 8 puntos. 

Un igualado tercer periodo mantuvo vivos a los de Enfermería

Tras una breve pausa, ambos conjuntos volvieron a salir a la cancha con ganas de llevarse el partido. El ritmo alto y fuerte en el que además destacaba la participación de todos los miembros de los equipos hizo de este periodo el más igualado(24-24). Educación mantuvo el acierto desde la línea de 6,75 al que nos tenía acostumbrado sumando otros 6 triples y el conjunto que vestía de blanco comenzó a meterse más en el partido. El tener periodo finalizó con un marcador 65-73 y unas ganas locas por parte de los futuros enfermeros de revertir las situación.

Entre el cansancio y el asombroso espectáculo al que nos habían sometido los minutos anteriores, Educación empezó a fallar. Enfermería aprovechó la mala racha de los visitantes para acercarse en el electrónico llegando a ponerse incluso un punto por encima. Un triple de Alberto Cabrera empataba el encuentro 90-90 y desde ese momento los locales no supieron reaccionar. Pese a haber sido superiores en este parcial 25-23, la diferencia de puntos anteriores arrastró a los futuros enfermeros a despedirse del Trofeo Rector Intercentros como segundos.

Sin ninguna duda fue una final muy disputada y reñida donde cualquiera de los dos conjuntos podría haberse hecho con el triunfo, pero la efectividad exterior que tuvieron los de negro fue determinante para que lograsen proclamarse campeones (90-96).

La final absoluta del Trofeo Rector en esta modalidad se disputará próximamente y enfrentará a Muletas 2.0, ganador del Trofeo Rector de Libre Asociación, y Educación, vencedor del Trofeo Rector Intercentros. 

Para consultar más información acerca del calendario y resultados del campeonato: Servicio de Deportes de la ULL.

Ficha técnica:

Enfermería (90): Christian Sánchez Ramírez, Alba Andrea Monzón Gómez, Miguel Leal Gil, Paula Cabrera Hernández, Óliver Domínguez Martín, Alfonso Francisco Gallego Sané, Daniela Bercedo Parrilla, Alexandra García Acosta, José Antonio Muñoz Manduca.

Educación (96): Yassira Medina, Alberto Cabrera Garrancho, Eder Villa Moreno, Laura Rodríguez Beltrán, Marta Rubio Cabrera, Alberto Hernández Méndez.

Tras el pitido inicial, ambos conjuntos salieron con ganas de llevarse el partido. La intensidad, el esfuerzo y la dedicación que pusieron en los minutos iniciales se reflejaron en un marcador bastante ajustado en el que los errores y el acierto exterior fueron determinantes para marcar la diferencia (22-16 a favor de los blancos). Aunque en el segundo periodo los visitantes lograron recortar distancias en el electrónico (19-16 parcial del periodo), los 10 triples que sumaron las chicas y chicos de Educación en esta primera parte hicieron imposible una remontada (41-32).

El acierto exterior inclinó la balanza a favor del equipo blanco 

La reanudación del encuentro tuvo lugar tras un breve descanso dado la media hora de retraso que se llevaba. Quizás por este motivo el juego de los equipos se vio afectado por una serie de malas decisiones, tiros erráticos, faltas, etc. Algo que también reflejó el marcador (17-12 parcial del cuarto).  Los visitantes, que tan solo iban 9 abajo en el descanso, terminaron el tercer periodo 14 puntos por debajo (58-44).

En el último cuarto ninguno de los dos equipos aflojó pues unos por esfuerzo y otros por constancia pretendían llevarse el partido. Educación fue superior en los 4 periodos, sin embargo, los futuros médicos no dejaron de luchar ni un solo segundo por revertir el resultado. El cansancio ya se hacía notar tras un partido bastante intenso y en el que hubo pocas pausas siendo, este último cuarto, el de más baja anotación por parte de ambos conjuntos (16-11).

Finalmente, Educación es finalista del Trofeo Rector Intercentros tras un favorable 74-55. La gran final de esta competición enfrentará a este equipo con Enfermería hoy, martes 26 de marzo, a las 15.00h en el Pabellón Central de la ULL.

Más información sobre esta y otras competiciones en Servicio de Deportes de la ULL.

Ficha técnica:

Educación (74): Eder Villa Moreno, Laura Rodríguez Beltrán, Sara Bravo de Laguna Tallo, Alberto Hernández Díaz, Noelia Suárez González, Marta González Reyes, Yassira Medina.

Medicina Espartanas (55): Laura Ponce Fernández, Eduardo Morales Pérez, Carlos Pardo Rodríguez, Sergio Berjon García, Elena Martín Suárez, Juan Manuel Fajardo de Armas, Marta Martínez Carrasco Nunes. 

Lo que parecía ser un partido muy disputado estuvo lejos de serlo pues Física Mevs tuvo clara ventaja en el marcador los 40 minutos. Pese a los continuados intentos de su rival por acercarse en el electrónico, fue imposible que recortaran las distancias. Con un primer periodo que terminaba 13-20, Ingeniería Electrónica demostraba que no estaba siendo su mejor partido. Las malas decisiones y un juego bastante errático hicieron que en el segundo periodo no lograse aventajarse aunque sí meterse en el partido yendo al descanso 9 puntos por debajo (27-36).

La falta de acierto sentenció a los azules

Tras el descanso, ambos equipos salieron a medio gas, nada que ver con lo visto minutos anteriores. En los siguientes diez de partido, Ingeniería Electrónica tan solo logró anotar ocho puntos mientras que los blancos 12. Sin embargo, a Física Mevs la valió su ventaja en el marcador para sacar tajada de un tercer cuarto nefasto en anotación para ambos conjuntos.

En los últimos diez minutos los azules sacaron a relucir todo su arsenal rompiendo por completo la defensa que a Física Mevs le había funcionado hasta ahora. A pesar de que perdieron el periodo tan solo por un punto (16-17), no pudieron hacer nada para evitar que Física Mevs se hiciera con un partido que dominó desde el minuto uno (51-65).

Más información sobre el Trofeo Rector de baloncesto masculino en Servicio de Deportes de la ULL

Ficha técnica

Ingeniería Electrónica (51): David Tomás González González, Carlos de Ybarra Falcón, Samuel Tejera Avila, José Enrique Álvarez Álvarez, Pablo Ramos Afonso, Martín González Vergara.

Física Mevs (65): Manuel Sanchez Benavente, Fernando Tinaut Ruano, Jorge Otero Santos, Antonio Julián Díaz Jerez, Yoan González Chretien, Adriaan Michielszoon Ybema García, Manuel Mallorquin Díaz.

Ingeniería Industrial (51).

Económicas (57).

El primer cuarto comenzó muy igualado y ambos conjuntos fueron muy competitivos durante estos primeros 10 minutos iniciales. El choque mantenía un ritmo muy alto y fuerte, destacando el juego de combinación y, en ocasiones puntuales, cierta rivalidad que se cristalizó en faltas e interupciones continuadas. La aportación de Daniel Pérez, jugador de Educación Nuggets, fue clave anotando 11 de los 14 puntos que llevaba su equipo en este parcial. Finalmente, terminó 18-16 para los locales.

Intensidad y estrategia para remontar el partido

El segundo periodo mantuvo el ritmo y la intensidad inicial. La viveza no decayó en ningún momento, llegando incluso a producirse algún que otro roce entre contrincantes. A pesar de ello, los árbitros los mantuvieron siempre dentro de la deportividad y el respeto. El tiro exterior fue determinante, así como la alternancia en el marcador, las acciones antirreglamentarias y las faltas que hacían parar el enfrentamiento. Tras una parcial de 13-17, los futuros fisioterapeutas consiguieron darle la vuelta al luminoso y se marcharon al descanso 2 puntos por encima (31-33).

Después del descanso, las dos escuadras, más relajadas, entraron nuevamente a la cancha, pero la intensidad y el ritmo característico de los primeros minutos se disipó. Ambos combinados optaron por el sosiego y por el juego lento y pausado, pero sin perder la oportunidad de arrebatarle el partido al contrario en cualquier momento. Fue durante los últimos 3 minutos de este tercer cuarto cuando Fisioterapia comenzó a tomar las riendas del encuentro, robando balones, asistiendo… Con las aportaciones de sus jugadores más destacados, como Elena Guerra, terminó el choque con 11 puntos y tres triples casi consecutivos.

El último periodo continuó en la misma tesitura. Fisioterapia mandaba en el electrónico y dominaba todas las facetas del juego anotando cada vez más puntos, mientras que Educación Nuggets, por su parte, trataba de reducir la ventaja. Pero la diferencia cada vez aumentaba más, hasta que el árbitro pitó el final de la contienda. Los visitantes, así, se proclamaron campeones del Trofeo Rector Libre Asociación con un holgado resultado de 81 a 69. Sin duda, fue una final muy disputada e igualada.

Para más información sobre resultados y horarios del Trofeo Rector: Servicio de Deportes.

Ficha técnica

Educación Nuggets (69): Jose Gregorio Quintero(9), Pablo Jose Dorta(8),Eduardo Tejero(17),Carla María Díaz(2), Oriol Luis(2), Daniel Pérez(26),Paula Santana(1), Mónica Delgado(-), Pilar González(4) y Ariadna Hernández(-).

Fisioterapia (81): Elena Guerra(11),Raquel Medrano(2),Ángel González(5),Iván Alfonso(20),Javier Sánchez(6),Eduardo Chacón(8),Guillermo Cejas(29) y Rodrigo Galarreta(-).

El primer cuarto comenzó con buen acierto por parte de ambos conjuntos, algo que se pudo apreciar en el parcial 16-12. Las estrategias que utilizaron los integrantes de CMU Santa María fueron sencillas: fluidez y velocidad, hacer buenas defensas para robar los balones y, a raíz de ello, correr al contraataque. Por su parte, los Nuggets trataron de buscar en todo momento el juego interior.

Poco a poco, el ritmo inicial se fue perdiendo y en el segundo periodo a ambas escuadras se les hizo más difícil mantener la anotación, así como la rapidez en la cancha. Los jugadores empezaron a cometer más errores y a hacer más faltas, por lo que la batalla estuvo mucho más tiempo parada. Tras un parcial 7-10, el encuentro se fue al descanso 23-22 y los chicos y chicas del Colegio Mayor mantenían una ventaja que no les duraría mucho.

Eduardo Tejero revolucionó el partido

Cuando los combinados se dirigían a sus respectivos banquillos para comenzar la segunda mitad, Eduardo Tejero se incorporaba a Educación Nuggets. Algo aparentemente insignificante, pero que marcó un antes y un después en el transcurso del enfrentamiento.

A pesar de que las gradas apoyasen mayormente a los locales, Nuggets le dieron la vuelta al marcador con un tercer tiempo muy completo. Buscaban al jugador que estuviera en mejor posición para anotar con facilidad y no pararon de correr. Con el resultado de 16-21 en este cuarto, los visitantes se pusieron 4 puntos arriba (39-43).

Alternancia en el marcador en los minutos finales

Sin mirar el luminoso, ambos sabían lo igualados que se encontraban y ninguno quiso darse por vencido. Con claras intenciones de complicar al rival, ambos grupos empezaron a defender en zona tratando de cubrir todos los espacios y llegando a todos los tiros exteriores.

Estos últimos minutos nos dejarían jugadas de gran calibre. No está de más destacar la importancia de la presencia femenina a lo largo del choque, pues muchísimos de los puntos conseguidos fueron obra de las chicas que componían los equipos mixtos. Finalmente, Educación Nuggets mostró su superioridad y se llevó el duelo con una ventaja de 8 puntos (52-60) y  suma una victoria más en la clasificación.

En el otro encuentro disputado ayer Fisioterapia triunfó ante el Squad por una ventaja de 31 puntos. El electrónico marcó un 68-37 y los futuros fisioterapeutas suman 8 puntos, siguen invictos y lideran el grupo 2 seguidos de los Nuggets. Los próximos compromisos de la tercera jornada, el 22 y 30 de noviembre.

Para conocer los resultados y el calendario: Servicio de Deportes.

Ambos equipos saltaron a una cancha en la que se respiraba el buen ambiente y las ganas de competir, siempre de la mano de la deportividad y el respeto. El asombro de los allí presentes no se hizo esperar tras el parcial inicial de 22-8. Comenzaban arollando las locales.

Sin duda, Mambo Queens estaba siendo muy superior a un rival, que se estaba quedando sin opciones de optar a la victoria en apenas diez minutos de juego. Tras este inicio, las jugadoras visitantes se dejaron la piel para acercarse en el marcador y, sobre todo, en tareas defensivas para cortar las ataques de sus contrincantes. Fluidez en la circulación de balón, algunas faltas, pocas acciones antirreglamentarias y nuevos puntos por parte de ambos conjuntos dieron fruto a un segundo cuarto que, tras un parcial de 14-6, dejaba el partido al descanso con una ventaja clara para Mambo Queens de 22 puntos (36-14).

Las locales se confiaron firmando un mal tercer cuarto

Después del tiempo de pausa, comenzaba la segunda mitad del choque con ambos combinados preparados. Las chicas de Mambo Queens, completamente relajadas, dejaron de mostrar ese espectáculo y la superioridad de la primera mitad. En su lugar, y ante unas Uniballs 2.0 que supieron aprovechar muy bien sus oportunidades de acertar, el cuarto terminaba con una parcial de 8-11. Los últimos diez minutos se jugarían con las locales mandando en el luminoso por 19 puntos (44-25).

Cuando el enfrentamiento parecía sentenciado, las integrantes de Mambo Queens quisieron mostrar lo que eran capaces de hacer después de un mal tercer periodo. El encuentro recuperó el movimiento inicial y comenzaron a anotar desde todas las posiciones, dentro y fuera de la zona. Aún así, sus oponentes no cesaron en su empeño de maquillar el electrónico y mejoraron su porcentaje de anotación. Finalmente, sonaba el pitido final y Mambo Queens se llevaba su segunda victoria en el campeonato por 64-39. La escuadra triunfadora se coloca así primera del grupo 2 con 8 puntos y avanza hasta semifinales. Uniballs, en cambio, dice adiós a la competición.

En el grupo 1 de esta modalidad aún quedan por disputar dos jornadas para cerrar esta primera fase. Uno de los compromisos será el próximo 14 de noviembre, a las 15.00 horas, entre el vigente campeón, el Drink Team 5.0, y el CBB Mucho.

Para consultar la trayectoria de los equipos y los horarios: Servicio de Deportes.

Según indican las normas de esta modalidad, en cancha deben estar tres chicas y dos chicos por conjunto, pero en este caso ninguno de los dos combinados contaba con tres jugadoras. En CMU Santa María, Alexandra García y Paula Cabrera fueron las únicas que se presentaron de las cinco inscritas. Peor fue el caso de los Squad, en el que solo Andrea María Santana disputó el choque.

Ante esto, cabía la posibilidad de que no se pudiese jugar. Sin embargo, tras Rayco Martín y Abat Basket ponerse en contacto con los responsables del Servicio de Deportes de la ULL, se decidió que  quedara en manos de los propios integrantes aplazar la cita o celebrarla, eso sí, con una chica como mínimo todo el tiempo en pista.

Alternancia en el marcador

Tras definirse la situación inicial, comenzó un primer cuarto en el que se pudo apreciar algo que iba a caracterizar el evento desde su inicio hasta su fin: la igualdad entre ambas escuadras y las ganas por hacerse con la victoria. Con un buen ritmo en el que apenas se cometieron infracciones y faltas, fueron los Squad quienes se pusieron por delante por 5 puntos con un parcial favorable (10-15).

El segundo periodo nos dejó detalles de calidad de algunos jugadores, como triples y canastas imposibles después de un gran juego interior. La intensidad no cesó en ningún momento y los deportistas no pararon de correr y de luchar cada balón, siempre dentro de la deportividad y el respeto. Aunque con el cuarto se hicieron los estudiantes del Colegio Mayor (13-12), sus contrincantes se fueron al descanso dominando, con un pequeño margen, en el marcador 23-27.

Alexandra García y Paula Cabrera, claves en el tercer cuarto

Tras la pausa, los jugadores locales se propusieron recortar distancias y acercarse a su rival con claras intenciones de hacerse con el encuentro. Con grandes intervenciones de Alexandra García y Paula Cabrera y unas muy buenas defensas, lograron solventar un cuarto en el que ninguno de los dos conjuntos tuvo un gran acierto (parcial 10-8).

CMU Santa María se colocaba así dos puntos por debajo y con diez minutos por delante para darle la vuelta a un luminoso desfavorable que les había acompañado desde el inicio (33-35). El último periodo estaba totalmente abierto a que cualquiera se hiciera con la victoria. No obstante, poco a poco, la gran estrategia de los Squad fue opacando las ilusiones de su oponente, que no desistía en el intento de remontada.

A ello contribuyó la increíble actuación de Jeremy Lorenzo Medina en los últimos minutos y que, Paula Cabrera, del equipo rival, se cargara de faltas provocando que, tras un parcial de 20-21, el enfrentamiento finalizara con un 53-56.

Con este triunfo Squad inaugura su casillero en el grupo 2 y se coloca colíder empatado con el otro ganador del día, Fisioterapia. Los futuros fisioterapeutas derrotaron al Educación Nuggets por 54-46, por lo que el próximo compromiso entre estos dos combinados, el próximo 16 de noviembre, decidirá quién liderará en solitario y pasa a la siguiente ronda como primero.

Ficha técnica

53. CMU Santa María (10+13+10+20): Rubén Montelongo (5), Mario Brouwer (2), Álvaro Tortú (11), Alexandra García (10), Paula Cabrera (17), Gilberto Ávila (8) (Resto de jugadores no presentados).

56. Squad (15+12+8+21): Andrea María Santana (0), Enmanuel Prieto (2), Rodrigo Trujillo (8), Ricardo Alberto Rodríguez  (0), Antonio García (19), Jeremy Lorenzo (27) (Resto de jugadores no presentados).

Árbitro: Rayco Martín.

Para consultar la trayectoria de los equipos y los horarios: Servicio de Deportes.

Comenzó puntual un enfrentamiento en el que más allá del juego, se pudo apreciar el buen ambiente y el respeto entre rivales en todo momento. Desde el primer periodo ambos conjuntos jugaron al contraataque. Casi no hubo interrupciones, a excepción de las faltas o de las infracciones cometidas. Sin embargo, a pesar de la fluidez, estuvo presente la falta de acierto tanto interior como exterior de ambas escuadras, finalizando con un parcial de 9-8 para CBB Mucho.

Un parcial de 16-2 destrozó a los Nike Lodigas

Si el primer cuarto fue bastante nivelado y fluido, el segundo fue todo lo contrario, ya que los futuros vencedores pasaron por encima de su rival. Mientras, los visitantes perdían efectividad en sus tiros, fallando incluso canastas muy sencillas. Todo ello hizo que los jugadores del combinado contrario se crecieran encestando desde casi todas partes y posiciones. Destacar a un excelente Cándido Fernández que anotó tres triples consecutivos que aumentaron la diferencia. El descanso llegaba con un resultado de 25-10 y con unos Nike Lodigas con ganas de reducir ventajas y darle la vuelta al partido.

El tercer cuarto comenzó y el estilo de ambos seguía siendo el mismo. Continuos contraataques, fluidez y rapidez en el juego para buscar al compañero que estuviera solo o mejor colocado. Los locales comenzaron a fallar y, en ese momento de desequilibrio, sus contrincantes aprovecharon para sumar algunos puntos que disminuyeron la distancia en el luminoso y les colocó a tan solo 8 puntos de sus rivales. Pero esta situación no fue muy duradera porque CBB Mucho recuperó su ritmo y el cuarto finalizó con un parcial de 12-7.

A pesar de ganar el último tiempo (11-16), Nike Lodigas no pudo hacer nada frente a unos oponentes que mantuvieron la ventaja durante todo el duelo. A tan solo 49 segundos del final, un jugador del conjunto que iba por delante sufrió una caída que le dañó el tobillo. Sin embargo, no revistió gravedad y el choque pudo acabar con normalidad con una victoria por 15 puntos de CBB Mucho (48-33).

Con este triunfo lideran la clasificación de un grupo 1 que vivió también, en la tarde de ayer, su otro compromiso. En él, Espartanas doblegó al Drink Team por 31-27. El grupo 2 comenzará su andadura el próximo 2 de noviembre.

Para conocer los resultados y la clasificación de esta modalidad: Servicio de Deportes.

Ficha técnica

48. CBB Mucho (9+16+12+11): Patricia Angélica Martínez (0), Cándido Felipe Gutierrez (11), Diego Montesinos (9), Sofía Martínez (0), Carlota Bravo (4), María de los Angeles Fagundo (2),Carlos Javier Guerrero (4), Ángela Hernández (2), Guillermo Martín (5), Alejandro Paricio (2), Marcos Rufino (3) y Deborah Duque (8).

33. Nike Lodigas (8+2+7+16): Ismael Pérez (12), Jorge Pío (2), Elizabeth Hernández (4), Natalia Rincón (5), Óliver Domínguez (7), Sara Dávila (3), Julián Sánchez (0), Silvia Martínez (0) y Raúl Adolfo Hernández (0).

Árbitro: Rayco Martín.

Chupitoteam, 66 – Puntallana Supersonics, 31

Ante unas gradas más bien vacías, Chupitoteam y Puntallana Supersonics fueron los equipos encargados de dar comienzo a esta competición. El juego se caracterizó por la intensidad, las buenas defensas y la ambición de los jugadores de ambos conjuntos por anotar. A pesar de esto, la deportividad y el buen ambiente fue palpable incluso antes del pitido inicial.

En el primer duelo de la tarde, los que vestían de negro mostraron su superioridad acabando el enfrentamiento con 35 puntos de ventaja en el luminoso (66-31). Con un primer cuarto que terminó 14-7, ninguno de los allí presentes se esperaba lo que ocurriría. Los palmeros no se rindieron y quisieron a toda costa reducir la ventaja contraria en el marcador, yéndose al descanso 11 puntos abajo gracias a las intervenciones de Víctor Hernández, que anotó tres triples casi consecutivos.

Ya en el tercer cuarto, pese a las ganas que ponían todos los jugadores, Chupitoteam aumentó la intensidad y con ello la ventaja. Joel García, con 18 puntos, y Rubén Pestano, con 10, fueron los máximos anotadores en un combinado en el que prácticamente todos sumaron algún punto. Destacaron los 40 minutos gracias a su excelente y también efectivo juego interior y en el acierto, sobre todo en la segunda mitad, desde fuera de la línea de 6,75.

A pesar del resultado satisfactorio para unos y desfavorable para otros, ambos lucharon hasta el final, dejando un partido con jugadas espectaculares pero, eso sí, bastante interrumpido por las faltas.

Chupitoteam sumó así con soltura su primer triunfo en el primer encuentro de su grupo, algo que de seguro les animará a seguir vivos en la competición. Su próximo compromiso será contra IngenieDunk el 30 de octubre a las 15.00 horas.

IngenieDunk, 38 – MEVS, 40

Este segundo enfrentamiento, mucho más disputado que el primero, comenzó sobre las 16.30 horas. Ni los jugadores de IngenieDunk ni los de MEVS querían perder la esperanzas de hacerse con la victoria en un partido que estuvo igualado desde el inicio hasta el último segundo.

El ambiente también fue deportivo, con competitividad pero sin conflictos y con una aparente lucha en la pista, más allá de lo baloncestístico. La veteranía y seguridad de los visitantes frente a la juventud y creatividad en el juego de los futuros ingenieros.

El primer cuarto dejó un parcial de 9-8 en favor de los locales, pero en el segundo cuarto, con una parcial de 10-16, MEVS remontó el luminoso poniéndose 5 puntos por encima. Ambos equipos se fueron al descanso exhaustos tras una primera parte con un juego bastante fluido, con apenas pausas por infracciones y que únicamente tomaba resuello cuando se realizaban los cambios.

Ninguno dudaba en lanzarse al parqué con tal de coger un balón dividido o de correr para conseguir evitar otra canasta en contra. En el ataque, ambos conjuntos dejaron ver lances y acciones dignas de un partido de alto nivel. Todo ello hizo que se apreciaran con facilidad las cualidades y habilidades de todos los jugadores.

Con una parcial de 9-8 y con 4 puntos de ventaja en el tercer cuarto, MEVS veía el triunfo de más cerca. Pero nos aguardaba un último periodo. Este, estuvo igualado desde que empezó a correr el tiempo, pues cada escuadra se alternaba en el marcador con tan solo un punto de diferencia.

Aumentó la intensidad, comenzaron a entrar más tiros exteriores y algunas canastas imposibles e, incluso, se discutieron algunas decisiones arbitrales. Los visitantes agotaron los tiempos muertos e IngenieDunk, con su energía, parecían estar haciéndose con el encuentro. Sin embargo, las buenas defensas de los de blanco, las recuperaciones, sumado a una dudosa decisión arbitral en la última jugada y la falta de acierto de sus rivales, hicieron que comenzasen este año su andadura con una victoria ajustada pero que vale oro.

La próxima cita de MEVS será frente al Puntallana Supersonics el 30 de octubre a las 16.00 horas. Para conocer los resultados de esta modalidad: Servicio de Deportes.

¿Qué significa el baloncesto para usted? «El baloncesto para mí lo es todo. Es cierto que ahora mismo lo veo desde otra perspectiva pero cuando era jugador, el baloncesto era mi vida entera, primero comenzó como una afición y luego me dediqué a ello profesionalmente. Además, tuve la oportunidad de que mi hobby se convirtiera en mi trabajo es decir, yo hubiese jugado gratis y a mí encima me pagaban, eso es increíble».

¿Qué le motivó a convertirse en monitor para la Universidad de La Laguna? «La verdad es que tiene su historia. Yo ya era entrenador y a día de hoy estoy en la Federación Canaria de Baloncesto enseñando técnica individual. Un día en la federación me dijeron que las clases de baloncesto en la Universidad no estaban yendo muy bien y pues me decidí a venir aquí con la intención de revitalizar la actividad y tratar de sacarla adelante lo mejor posible».

«Hay diferencias entre entrenar a chicos y chicas»

En la ULL esta actividad se desarrolla de forma mixta. Bajo su perspectiva personal, ¿cree que existen diferencias de actitud entre chicos y chicas a la hora de practicar este deporte? «Voy a contestar desde mi experiencia personal. He entrenado a niños y niñas de 6 años, a adolescentes de 14 o 15 y ahora estoy entrenando a adultos y puedo decir que hay diferencias entre entrenar a chicos y a chicas. Las niñas, independientemente de las edades, suelen ser más disciplinadas que los chicos: atienden y escuchan más. Desde el punto de vista de un equipo también he visto diferencias. Los problemas que pueden surgir en un grupo de chicos no tienen gran trascendencia. Es decir, un día les ves peleándose y al día siguiente abrazados como si nada hubiera pasado. Sin embargo, en un conjunto de chicas es más difícil que haya un problema, pero cuando lo hay, no suelen solucionarse con facilidad».

Dentro su trayectoria deportiva ha jugado para combinados como el Unicaja de Málaga,¿qué experiencia se lleva de haber participado en la máxima categoría del baloncesto español? «Es muy diferente. Yo he jugado en muchas categorías y, aunque jugar a nivel profesional es muy difícil, una vez estás ahí el juego es mucho más fácil, porque la gente que está allí es muy buena. Todo es más fluido y cómodo. También te entiendes mejor con los jugadores porque tienen un concepto del juego mucho más amplio».

«El juego en categorías inferiores es mucho más complicado»

También ha tenido la oportunidad de jugar aquí en la Isla en divisiones inferiores (Liga Eba) en escuadras como el C.B. Canarias o C.B. Tacoronte, ¿qué diferencias encuentra respecto a la ACB? «Pues lo que decía antes, el juego en categorías inferiores es mucho más complicado. El nivel es más limitado, tienes que estar pendiente de conocer mejor a tus compañeros, cómo les gusta que les pases el balón y qué cualidades tiene cada uno. Por ejemplo en mi caso, como base tenía que saber dónde estaban los mejores tiradores para pasarles a ellos el balón. Eso en la ACB no pasa porque estás rodeado de jugadores increíbles».

¿Qué tiene este deporte que lo diferencia de otros? «Yo la verdad es que he practicado muchos deportes a parte del baloncesto pero no sé que decirte. Sé que me gustá y sé que me llena por completo pero no sabría decirte por qué. El baloncesto es un deporte que me atrae y que me llama muchísimo la atencion, pero no sabría decirte qué es ese algo que le hace diferente a los demás».

El plazo de inscripción, que comenzó el pasado 25 de septiembre, finaliza hoy viernes 6 de octubre. El precio de la matrícula se mantiene en 15 euros trimestrales. Una vez apuntados, el Servicio permite a los estudiantes de la ULL asistir a los entrenamientos cada martes y jueves de 20.30 a 21.30 horas. En esta actividad dirigida no hay distinción por niveles, de forma que cualquier participante podrá entrenar si así lo desea. El objetivo principal es aprender y disfrutar del deporte en equipo, en este caso, a través del baloncesto. Únicamente restan seis plazas disponibles.

El instructor de la modalidad es Rubén Mayo González, exjugador y técnico deportivo, quien se presentó con sencillez y cercanía ante sus nuevos alumnos. Cuenta con una amplia experiencia tras pasar por equipos de especial trascendencia como el Unicaja de Málaga o el CB Canarias. A partir de esta semana, comienza una nueva andadura como monitor en la ULL.

La primera toma de contacto fue muy buena, ya que esta sesión de iniciación estuvo marcada por el compañerismo, el esfuerzo y la continua motivación. Se pudo apreciar a simple vista las ganas de disfrutar del juego y la profesionalidad del instructor, ayudando a crear un ambiente perfecto para todos aquellos amantes de esta disciplina.