¿Vivir en unas islas volcánicas ha influido en su orientación científica? «Mi interés por la investigación nace nada más terminar mi licenciatura en Químicas, especialidad Geoquímica, por la Universidad Autónoma de Madrid. Nacer y vivir en un territorio volcánico insular indudablemente marca a todas aquellas personas que han tenido esta suerte, pero mi dedicación a los volcanes nació de forma circunstancial en la carrera».

¿Cree que las personas en Canarias saben lo suficiente sobre el origen volcánico de las Islas? «Creo que saben que vivimos en islas volcánicas, pero no son muy conscientes ni del riesgo volcánico ni de las numerosas oportunidades que nos brinda vivir sobre un territorio volcánico como el nuestro».

¿Cómo cree que se debería potenciar la divulgación de estos conocimientos? «Es evidente que esa pobre percepción sobre el riesgo volcánico así como de las numerosas bondades que nos aporta pasa por acercar el fenómeno volcánico a la sociedad a través de la información y educación».

«Tenemos que seguir promoviendo el avance del conocimiento científico para fortalecer y optimizar el sistema de alerta temprana»

¿Cree que en Canarias existen los suficientes métodos para realizar una vigilancia volcánica constante? «Contamos con muchos más recursos humanos y técnicos que los que se disponían hace 23 años cuando yo regresé a Canarias después de un periplo de ocho años por los Estados Unidos y Japón. Por otro lado, tenemos que seguir promoviendo el avance del conocimiento científico para fortalecer y optimizar el sistema de alerta temprana».

¿Cuáles son los objetivos y funciones del ITER e Involcán? «El ITER tiene por misión la de promover el desarrollo sostenible y la innovación a través de todas nuestras áreas de actividad. En el sector de las energías renovables nuestro propósito es el de aprovechar al máximo los recursos naturales desde el respeto por el medioambiente, con el convencimiento de que solo así será posible hallar un futuro sin restricciones energéticas y con una mínima dependencia exterior. Involcán, por su parte, tiene por misión mejorar y optimizar la gestión del riesgo volcánico en España así como en otras regiones o países con riesgo volcánico».

«Acercar la ciencia a la sociedad siempre es para mí un deber y una obligación moral como científico»

Entre sus proyectos destaca Guayota y diversos proyectos audiovisuales ¿Qué nos podría contar sobre ello? «Acercar la ciencia a la sociedad siempre es para mí un deber y una obligación moral como científico.  La publicación del informativo gráfico semanal Guayota pretende contribuir a una mayor concienciación de nuestra sociedad sobre el riesgo volcánico. Además del Guayota, nuestro grupo de investigación realiza un importante número de proyectos de difusión popular como Planeta Vivo Radio, Canarias: una ventana volcánica en el Atlántico, Teleplaneta y La noche europea de los volcanes«.

¿Hay motivos para asociar el territorio volcánico canario con alarma? «Las personas que vivimos en territorios volcánicos activos como el nuestro no deberíamos asociar la palabra volcán a alarma. En primer lugar, porque la sociedad canaria no hubiera existido si no hubieran existido nuestros territorios insulares, y estos se deben a la existencia de una actividad magmática en esta zona del Planeta. Por lo tanto, lo que debiéramos hacer es asociar la palabra volcán a oportunidad, con la finalidad de fomentar la sostenibilidad como modo de convivencia con nuestro territorio».

¿Ha habido en Canarias algún riesgo de erupción reciente? «Durante mi estancia en Canarias he tenido la suerte de experimentar la fase preeruptiva y eruptiva de la erupción submarina de El Hierro en 2011-2012. Más que hablar de riesgo de erupción debiéramos hablar de probabilidad de ocurrir una erupción en Canarias para diferentes ventanas temporales. Si tenemos en cuenta el número de erupciones históricas ocurridas en Canarias, un total de 16, durante los últimos 600 años, y aplicamos un modelo estadístico basado en el modelo de distribución de Poisson, podemos conocer la probabilidad de ocurrir una erupción en Canarias. Para una ventana temporal de un año la probabilidad sería del 2,8 %, para cinco años un 13,5 %, para diez años un 25,2 %, para cincuenta años un 76,6 % y para cien años un 94,5 %».

Nadie conoce a Paula, pero gracias a una red social llamada Instagram se conoce su vida. Como ella hay miles de influencers que cuentan su día a día envidiable a los ojos de cualquier espectador, abrumado de tanta vida idílica y cuerpo perfecto. Sin embargo, lo que muestran, poco se asemeja a la realidad.

Seguro que Paula tiene mucho dinero, pero ni bebe agua de coco, ni se despierta a las ocho ni se alimenta a base de lechugas. Y, seguramente, acaba el día de una forma muy distinta a como aparenta en redes. El verdadero problema de este mundo es que miles de personas sueñan con estas vidas perfectas y odian su vida monótona por no viajar a Fiji los fines de semana.

«Si no tienes un cuerpo normativo te puedes sentir bastante excluido, incluso raro»

Para las empresas es más factible anunciar sus productos a través de personas que tienen millones de seguidores que a través de un anuncio en la televisión. Esto es debido a que usan la influencia que tienen a cambio del dinero que les ofrecen las marcas. Parece sencillo, lo es y mueve muchísimo dinero.

La juventud aspira a tener lo que consideran el mejor trabajo del Mundo: pasas tu vida viajando, en el gimnasio, comiendo en los mejores sitios y comprando ropa, todo patrocinado por las marcas más famosas y un ejército de followers. Por eso muchas personas exageran en sus perfiles o mienten descaradamente para atraer fans y potenciar su estatus.

Mentiras e influencers son dos palabras que podrían ir de la mano. Según el informe anual Influencer Marketing, de los 35 millones de euros invertidos el pasado año en campañas con influencers, doce no generaron ningún retorno para las marcas. Uno de cada cuatro seguidores resultó ser un perfil falso, y uno de cada cinco likes era comprado. Sin embargo, el verdadero problema no es que engañan a las empresas inflando sus datos para conseguir dinero.

Si no tienes un cuerpo normativo, es decir, flaco pero no demasiado, alto pero no mucho y con curvas pero sin pasarse. Si no puedes permitirte viajar dos veces al año a algún sitio paradisiaco, Si no comes sano o si no vas al gimnasio todos los días, te puedes sentir bastante excluido, incluso raro.

Todo cambiaría si fuera más real, más cercano y más veraz. A mucha gente puede no causarle ningún efecto, pero en Instagram un alto porcentaje son menores, por lo que habría que andar con mucho más cuidado. Concienciar a los menos incrédulos que esta es una realidad completamente sesgada parece conveniente.

Pedro Mérida, productor de Fimucité, comenta que debido a estas condiciones no va a poder asistir todo el que lo desee, ya que hay un aforo limitado de 190 butacas. Aunque apunta que «el publico de Fimucité es fiel y nosotros apostamos por el festival porque también apostamos por el público». El teatro cuenta con más de 600 butacas pero se verá reducido para así respetar la distancia de seguridad. Mérida considera que tienen «la obligación de extremar hasta donde marquen las normativas para que asistir a un evento cultural suponga de las pocas alternativas seguras para el encuentro social entre personas y el arte».

El espectáculo bajo el nombre Scorsese After Hours, estará interpretado por la Pop Culture Band y liderado por Gonzalo de Araoz. Diego Navarro director de Fimucité expresa que «se hará un viaje maravilloso a través de las canciones que Scorsese ha utilizado a lo largo de su filmografía». Los espectadores podrán escuchar temas como Gimme Shelter de The Rolling Stones o I’m Sorry, interpretada por la cantante Brenda Lee, entre otros. Mérida comenta que «cada una de las piezas está muy conectada con la iconografía visual y escenas míticas que conforman el cine de Scorsese».

El director Diego Navarro destaca que «hemos adoptado el lema de Somos la resistencia de la música para el cine ya que somos uno de los pocos espectáculos que se van a poder celebrar a nivel mundial dentro de este género». Esto es debido a que la mayoría de eventos han sido víctimas de la pandemia. Por otra parte, confía en que el público, dentro de todas las medidas de seguridad que se van a adoptar, «invada todos nuestros escenarios para que disfruten de una edición histórica».

El evento dedicado a los amantes del cine y a cualquier persona que quiera disfrutar de música en directo, tendrá lugar a las 20.30 en el Teatro Guimerá. Asimismo, la entrada tendrá un coste de entre 15 y 18 euros. Se podrá comprar la entrada ya sea a través de la pagina oficial de el teatro o en la taquilla.

El pasado 19 de Julio tuvo lugar la primera visita después de la cuarentena por la Covid-19, donde se completaron las plazas disponibles. A raíz de este éxito, el museo ha decidido preparar otra sesión para aquellos que no pudieron disfrutar de la primera. El uso de la mascarilla será obligatorio y se respetará la distancia de seguridad, con un aforo limitado de entre 20 y 30 personas.

La ruta tendrá una duración de aproximadamente de 1 hora y 45 minutos, la cual dará comienzo a las 12.00. Para más información y para conseguir cita previa, puede llamar al teléfono 922 825 949 o 922 825 943 o entrar en su página web www.museosdetenerife.org 

Este silencio, conlleva pérdida, encierro, ansiedad, incertidumbre, tres meses de confinamiento que han hecho que el mundo se pare debido a la Covid-19. Sin embargo, hay solo una cosa que no se ha parado: la naturaleza. Hemos visto cielos más despejados, menos contaminación y más animales.

Nos creemos los dueños de todo, la especie dominante con la que sin nosotros se acabaría el mundo, en cambio solo somos la especie más racional y, a la vez, la menos lógica. Esta ha sido una prueba de lo que debería ser la tierra y la naturaleza salvaje en armonía con los humanos. El problema está en que solo ha servido para esto, un espejismo utópico de lo que podría ser la realidad, pues ahora terminan las vacaciones para la tierra y comienzan para los humanos, echando por la borda todo lo que se ha conseguido.

«¿De qué normalidad hablamos? ¿La que favorece la destrucción del ecosistema?»

El hecho de que se haya detenido el sistema económico ha llevado a la reducción, por ejemplo, del efecto invernadero. Pero esta situación es artificial, ya que para conseguir una transformación real habría que lograr cambios económicos profundos para que a largo plazo se obtenga una mejora en el medioambiente y que no sea algo transitorio.

Greenpeace señala que, aunque las reducciones puntuales en las emisiones no van a paliar la crisis climática, sí deberían servir para iniciar los cambios profundos y necesarios para reducir las emisiones a cero, pues «la comunidad científica insiste en que la próxima década es decisiva para evitar los peores impactos del cambio climático».

Es normal escuchar estos días «volvemos a la nueva normalidad», «ya todo vuelve a ser normal poco a poco», etc. Sin embargo, nos hacemos varias preguntas difíciles de responder. ¿De qué normalidad hablamos? ¿La normalidad que provoca pandemias? ¿La normalidad que favorece la destrucción del ecosistema? ¿La normalidad que genera desigualdad social y se basa en un modelo económico insostenible?

Esta nueva normalidad ya está haciendo que se reactive la economía sin reparar en los costes medio ambientales que puede ocasionar. El objetivo: acabar con la crisis que ha generado el coronavirus. No obstante, todos estos meses no han servido para analizar que la verdadera crisis que deberíamos frenar es la del medioambiente. Es triste afirmar que los cambios que creíamos buenos para frenar el calentamiento global inminente se quedarán en un recuerdo de lo que podría haber sido, pero nunca fue.

Es común que estos dos términos se usen como sinónimos ya que están relacionados. Sin embargo, son dos cosas distintas. Existen diferentes tipos de estrés (estrés crónico, estrés laboral, estrés agudo, etcétera) y distintos trastornos de ansiedad (TOC, trastorno de ansiedad generalizada, ataque de pánico, etc.).

Originariamente la ansiedad es una respuesta que tiene nuestro organismo frente a una amenaza; el cuerpo reacciona a través de una serie de mecanismos para que tengamos un mayor porcentaje de supervivencia. Aquí seria normal tener pánico pues es una respuesta que tiene el cuerpo ante una situación real de peligro. Se convierte en un trastorno cuando se presenta con una intensidad desproporcionada o ante situaciones que no deberían desencadenarla, es decir cuando un peligro no es real.

¨Es posible reducir el estrés con la eliminación del estimulo que lo provoca¨

En cambio, el estrés es un fenómeno que ocurre porque la persona no posee (o piensa que no posee) las habilidades, las capacidades o el tiempo necesario para afrontar una situación concreta. Es posible reducir el estrés con la eliminación del estímulo que lo provoca. Por ejemplo, cuando alguien se siente estresado porque no ha gestionado bien su tiempo y se le acumula el trabajo antes de un examen. Una vez que el examen pasa, la persona puede volver a la normalidad. En resumen, el estrés pasa cuando esa situación que lo estaba provocando termina sin embargo, la ansiedad no. Ya que el estrés es fruto de factores externos y la ansiedad de factores emocionales.

Podemos relacionarlas cuando hay una respuesta emocional frente al estrés, que continúa después de que un factor estresante haya desaparecido. Por ejemplo, cuando se acerca un examen en el que alguien se juega mucho. Por un lado está el estrés de la situación y la sobrecarga de trabajo, pero por otro está la preocupación de jugarse todo el curso en un examen. Esta ansiedad puede hacer que la persona tenga dificultades para dormir durante esa época, pensando en sí logrará superar o no el examen. Si no aprueba el examen, seguramente la ansiedad se apodere de la persona, pero la carga de trabajo habrá disminuido y por tanto el individuo no estará estresado.

¨Podríamos decir que la ansiedad es el miedo al miedo»

La ansiedad y la depresión son los trastornos mentales de este siglo. Según la OMS un 20 % de la población mundial podría sufrir un trastorno de ansiedad y como no hay recursos ni psicólogos públicos para tratar esto se recurre a la farmacología, lo cual no es una solución ya que si no se acompaña de psicoterapia lo que se esta haciendo es poner un parche sobre un problema real y convertir a la gente en dependientes de los fármacos.

Podríamos decir que la ansiedad es el miedo al miedo. Es decir cuando comienzas a sentir los síntomas físicos de un ataque de pánico este se intensifica por el miedo de lo que te está sucediendo. La mayoría de gente tiene la sensación de que le esta dando un infarto. Esto provoca que finalmente tengas miedo a experimentarlo otra vez.

La desinformación que hay sobre este tema provoca que se relativice y se piense que la principal solución sea relajarse, o que la persona que lo sufre esta exagerando o que es simplemente pasajero. Y no lo es, es un problema real que tiene que ser tratado por especialistas. Un estudio internacional muestra que solo el 10 % de las personas con trastornos de ansiedad recibe el tratamiento adecuado. Esto nos puede indicar la poca conciencia que hay sobre los trastornos mentales en la sociedad actual.

El programa está vinculado a la Universidad de La Laguna desde 2017. Martín considera que con él ayuda a que la ciencia llegue a los más jóvenes: «Las universidades son un polo de creación de ciencia y tecnología. No son, ni nunca pueden serlo, un lugar donde solo se imparta docencia». Es por esto que destaca que la ULL es el entorno ideal para divulgar y comunicar la ciencia.

«Espero que aprendamos de esta y diversifiquemos nuestra economía»

En su último programa, El turismo pospandemia, comenta varias cuestiones sobre qué pasará con el turismo del Archipiélago después del COVID-19. Así, señala que los turistas ahora tienen que querer venir y poder hacerlo y que se debe poder hacer las típicas cosas que se hacen cuando se está de vacaciones, por lo que la idea sería incentivar el turismo nacional y local.

Martín considera que Canarias no está preparada para afrontar la crisis pospandemia, sin embargo, apunta que «no lo estamos porque no tenemos alternativa». En las Islas no hay un tejido industrial destacable, tenemos un número muy discreto de empresas dedicadas al I+D y el sector primario está en vías de desaparición. Además, destaca que «hemos puesto todos los huevos en la misma cesta», ya que «somos una comunidad dedicada a los servicios y ahora no hay a quién servir». Por esta razón espera que Canarias diversifique su economía en el futuro. Por ejemplo, subraya que las Islas tienen las condiciones idóneas para acoger una importante plataforma de empresas de base tecnológica.

Juan José Martín también se encarga de la revista científica Hipótesis, proyecto que nace de Néstor Torres, exdecano de la Facultad de Ciencias, para divulgar la ciencia que se hace en la ULL. Sobre ella comenta que no querían que fuera una revista «normal», sino que fuera innovadora, trasgresora y atractiva. Y lo han conseguido gracias a su app, la cual cuenta con más de mil descargas.

El evento comenzó a las 18.00 horas con la bienvenida de Pino Caballero, coordinadora del grupo de Criptología de la ULL, explicando la verdadera razón del Women Techmakers:¨La empezamos a organizar por un motivo fundamental, y es que los números de matrículas de chicas en ingenierías o en Informática en la Universidad de la Laguna no pasa del 15 %, por lo que es momento de cambiar esta situación¨. Caballero hizo hincapié en que ¨lo que queremos es fomentar las vocaciones tecnológicas entre las mujeres¨.

Las ponentes de esta edición, un total de doce mujeres, abordaron temas como la Inteligencia artificial y pandemias, la ciberseguridad, Cultura Maker y fabricado digital, Comunicación y género, y una larga lista donde explicaban a través de la Ciencia aspectos del Coronavirus que se desconocían.

¨Uno de los problemas que trae el confinamiento es la cantidad de ciberdelincuencia que hay¨

Rosa León, experta en fabricación aditiva enfocada al mundo sanitario, habló del movimiento Maker: personas que aprenden de manera informal a través de internet a crear con tecnología casi cualquier cosa. En concreto, ahora ha surgido el Coronavirus Maker, que ha sido impulsado gracias a un grupo de expertos y voluntarios.¨Hemos creado más de 350 mil viseras entregadas a nivel nacional y estamos en el desarrollo de más productos sanitarios como mascarillas o respiradores para UCI, pero necesitamos la homologación. Por ello, pedimos que las personas que llevan los procesos de homologación nos ayuden a agilizar todo esto y ayudar de forma más rápida a la gente¨, comentó León.

Uno de los problemas que trae el confinamiento es la cantidad de ciberdelincuencia que hay, así lo explicó Pino Caballero en su ponencia Ciberseguridad en tiempos de crisis: «El confinamiento es el caldo de cultivo, ya que implica la conexión permanente de la población que está de forma compulsiva buscando información. El modus operandi habitual de los delincuentes se refuerza en estos casos y es aún más peligroso».

Por otra parte, proporcionó diferentes consejos proactivos para evitar estos ciberataques, como ¨usar siempre fuentes oficiales o no reenviar ni compartir información no contrastada¨.

¨A los 11 años a muchas niñas les gustan las ciencias, pero a los 15 años les deja de gustar¨

Finalmente, Pino Caballero afirmó que ¨según varios estudios, a los 11 años a muchas niñas les gustan las Ciencias y Tecnologías, pero a los quince años les deja de gustar por culpa de estereotipos. En las carreras de STEM (Science, Technology, Engineering y Mathematics), solo el 30 % son mujeres, el 15 % en Informática y el 10 % en Ciberseguridad¨.

El evento finalizó con un debate entre las diferentes ponentes, ya que previamente se había habilitado, tanto en Twitter como en Facebook y en el chat del directo de Youtube, el hashtag #AskWTMTenerife.

Women Techmakers Tenerife es una iniciativa organizada por la Universidad de La Laguna, el Grupo de Investigación de Criptología (ULL) y GDG Tenerife, en colaboración con el Aula de Cultura Digital Interactiva (ULL), el Instituto Universitario de Estudios de las Mujeres (ULL), Cienci@ULL, Coronavirus Makers, MTech, Tech&Ladies, la Fundación General de la Universidad de La Laguna, Kreitek y la Cátedra Institucional en Ciberseguridad Binter (ULL).

¿Cómo surgió la idea de crear estas viseras sanitarias? «Llevamos tiempo trabajando con las impresoras 3D y fomentando la creación de soluciones innovadoras a problemas reales. Al ver la necesidad de viseras de protección facial por parte de sanitarios y personal laboral de cara al público, quisimos aportar nuestro granito de arena. Por lo que nos unimos a la gran comunidad Maker que en todo el país esta colaborando de forma altruista creando viseras y donándolas a los grupos que lo necesitan».

¿Con qué ayudas cuentan para llevar a cabo el proyecto? «Comenzamos trabajando con el material que ya teníamos y comprando más. Gracias al apoyo de muchas personas, entre ellos la comunidad Maker que nos apoyamos resolviendo los problemas técnicos que puedan surgir con las impresoras 3D, así como con la logística y distribución de las viseras a quienes las necesiten; gente anónima, particulares, instituciones y empresas como Garhem 3D que nos donan materiales necesarios para la elaboración de las mismas».

¿Creen que en Tenerife hay un desabastecimiento de material sanitario? «No conocemos si hay desabastecimiento de material sanitario en Tenerife, pero nos trasmiten desde muchos colectivos que necesitan este tipo de protección para prevenir más los contagios del Covid-19. Por otra parte, nuestro objetivo es que las viseras vayan destinadas a centro sanitarios, geriátricos, comercios y servicios de primera necesidad con atención al público de Tenerife.  También agentes del orden y seguridad, en definitiva todas aquellas personas que se encuentran luchando por nosotros y están expuestas al contagio directo por el virus».

«Seguiremos fabricando viseras mientras hagan falta y tengamos material para su elaboración»

¿Qué diferencia tienen las viseras sanitarias con las mascarillas que conocemos hoy en día? «Las mascarillas que conocemos solo cubren boca y nariz. Las viseras de protección facial cubren tanto boca y nariz como los ojos, que son puntos por los que puede entrar el virus a nuestro organismo. Desde el grupo CoronavirusMakers han propuesto unas medidas de desinfección del material que fabricamos, las cuales seguimos a rajatabla e informamos también a quienes les donamos las viseras para que tomen las medidas de desinfección al utilizarlas».

¿Cuántas viseras han fabricado y cuántas esperan fabricar? «En total llevamos más de mil viseras y seguiremos fabricando viseras mientras hagan falta y tengamos material para la elaboración de las mismas. Grahem3D, el equipo que coordina a todos los que estamos haciendo material sanitario, han recogido y repartido más de cinco mil en toda la Isla».

«El reparto se hace diariamente o puntualmente según las necesidades y peticiones que nos llegan»

¿En que consiste el reparto? «Desde el grupo Maker de Tenerife se ha organizado la logística para la recogida de viseras y para el reparto entre los colectivos que las requieran y necesiten. El reparto se hace diariamente o puntualmente según las necesidades y peticiones que nos llegan. Seguiremos aportando nuestro granito de arena, para que entre todos podamos salir airosos cuanto antes de esta situación y vencer al Covid-19. Se está trabando muy organizado y estamos muy felices por eso, así se cubre la mayor cantidad posible».

¿Cuál es el coste que les supone a ustedes realizar las viseras? «No hemos valorado el coste real de las viseras. Son horas y horas de trabajo voluntario y mucho material aportado. Pero todo sea por aportar nuestro granito de arena en esta lucha contra el virus».

El estudiante que saque la mayor nota será seleccionado para la fase nacional, que se realizará en Valencia del 24 al 26 de abril. El siguiente paso, en el que se espera encontrar al mejor de España, será la fase internacional del 6 al 15 de julio en Estambul, Turquía. En torno a una semana estarán los resultados de esta primera etapa y se sabrá quién tendrá la posibilidad de ir a la fase nacional.

La Olimpiada celebrada ayer fue la primera que se organiza tras siete años, ya que durante ese tiempo no se contaba con la subvención necesaria. Garcia Tellado expresó que uno de los problemas que tiene Canarias, debido a su carácter de archipiélago, es el costo elevado que tiene desplazar al resto de personas de las demás islas. Este año se ha retomado el evento gracias a la Real Sociedad de Química, que ha conseguido financiarlo con varias ayudas. También afirmó que todo surgió ya que, el año pasado, el antiguo Ministerio de Educación ofreció a la Sociedad la posibilidad de organizar las Olimpiadas.

Gracias a la buena acogida, la Olimpiada se repetirá el próximo año

Otro problema que comentó Tellado fue que se ha rebajado una hora semanal la asignatura de Física y Química en los institutos de Canarias, aspecto que puede influir en los resultados. Según García Tellado «lo óptimo sería que a quien salga seleccionado se le diera una clase de apoyo y preparación de cara a la fase nacional». Por otro lado, Javier Hernández Borges, tesorero de la RSEQ, anunció que gracias a los alumnos y profesores que hacen esto posible, esta Olimpiada se repetirá el próximo año y mejor.

Con este acontecimiento se pretendía fomentar la Química y demostrar que Canarias no solo se debe asociar a la Astrofísica, sino también a otros aspectos como la Química Orgánica que da la flora autóctona en Canarias, y esto se ha perdido por la falta de divulgación que existe.

Cada vez hay más noticias alarmistas e inexactas, y es por esto que Jacob Lorenzo, que además ha sido elegido por el Gobierno de Canarias para formar parte del comité asesor sobre el COVID-19, desterrará mitos y bulos sobre el virus basados en una explicación científica y fundamentada de la realidad.

El ponente explicará que este virus es un problema de salud pública global que preocupa a la población y, por ello, no hay que dejar que las noticias falsas y la desinformación sean un problema. Esta intervención tendrá un espíritu divulgativo, enfocada al público general, y ofrecerá datos basados en la evidencia científica.