El encuentro de los hombres estuvo marcado por la desigualdad en el marcador desde el primer momento. La ULL arrancó con fuerza y consiguió abrir brecha desde el principio. Los tinerfeños alcanzaron rentas amplias en el primer cuarto. Los laguneros consiguieron secar el ataque rival y se fueron con 12 puntos de ventaja al final del periodo (5-17, min. 10).

La tónica se mantuvo en los primeros minutos del siguiente cuarto. La ULL logró mantener diferencias por encima de los diez puntos. El periodo estuvo marcado por la gran cantidad de faltas personales. Este hecho dio vida a la ULPGC que gracias a los tiros libres fue minando distancias. Una antideportiva al conjunto tinerfeño permitió a los rojos acercarse hasta un punto (31-32), pero los blancos reaccionaron con un parcial de 0-7 que les dio tranquilidad. Finalmente, un triple de Bencomo Hernández permitió a los visitantes concluir con siete puntos de ventaja al descanso (33-40, min. 20).

El dominio de la ULL se mantuvo durante la segunda parte

Tras la reanudación, la ULL arrancó con un parcial de 0-4 que le permitió superar los diez puntos de ventaja. Durante el periodo, las diferencias entre los equipos oscilaron entre los 6 y 12 puntos, pero los tinerfeños daban la sensación de tener el choque bajo control. Marcos Bercedo, del conjunto lagunero, fue expulsado tras dos técnicas en este cuarto. Finalmente, un triple sobre la bocina de la ULPGC permitió a los grancanarios llegar con vida al último cuarto (53-60)

El último periodo fue un monólogo del equipo blanco. Los laguneros se mostraron muy acertados en ataque y férreos en defensas. Las distancias iban aumentando, mientras cada vez quedaba menos tiempo. Un nuevo lanzamiento de tres de Bencomo Hernández puso a los visitantes con 20 puntos de ventaja (56-76). La ULL se gustaba, mientras su rival perdía toda esperanza de remontar. Finalmente, con 61-80 se llegó al final del choque y se certificó la contundente victoria del conjunto tinerfeño.

El equipo femenino no corrió la misma suerte

La cruz de la jornada la marcó el equipo de baloncesto femenino de la ULL. Las laguneras cayeron por 79-66 en un partido en el que fueron de más a menos. El equipo blanco arrancó fuerte con ventajas de entre 5 y 7 puntos. Sin embargo, la ULPGC consiguió remontar en el segundo periodo para irse al descanso dos puntos por encima (40-38).

En la segunda parte el equipo grancanario se mostró más acertado de cara al aro, lo que supuso que las diferencias fueran aumentando, aunque seguían siendo cortas. Finalmente, en el último periodo las amarillas consiguieron defender su renta e impidieron cualquier atisbo de reacción de las tinerfeñas.

Ficha técnica

ULPGC (61) : Eric Manrique, Abián Julià, Javier Díaz, Carlos Santana, Carlos Peña, Javier del Pino, Gabriel Bolaños, Francisco David Martínez, Acorán Santana y Samuel Sánchez.

ULL (80): Bencomo Hernández, Alejandro Bercedo, Blas Ramón Almenara, José Daniel Hernández, Pablo Armas, Javier Sánchez, Javier Pasqua, David Tomás González, Pablo Ramos, Marcos Bercedo y Marcos Ledesma.

ULPGC (79): Marta Carballo, Cristina Cabezas de Herrera, Raquel Barroso, Nouhalia Bourhil, Julia Hernández, María Estupiñán, Dido Ceja, Andrea Ramírez, Beatriz Romero, Irene Perdomo y Ana Paola Cotero.

ULL (66): Noelia Reyes, Paula Hernández, Marta Rubio, Natalia Elías, Daniela González, Olga María García, Paula Fernández, Marta González y Sara Bravo de Laguna.

Los primeros minutos del encuentro hacían presagiar que veríamos un choque con anotación baja.  Giants Antwerp salió más metido al choque y logró las primeras ventajas del partido. Por su parte, el Iberostar Tenerife no estaba cómodo sobre el parqué del Sportpaleis y el acierto exterior de Brussino y Gillet fue lo único que les mantuvo con vida. Finalmente, los belgas terminaron el cuarto con ocho puntos de ventaja (12-20, min. 10).

Tras la reanudación, un nuevo triple de Gillet parecía espolear al Iberostar, pero Dudzinski respondió para colocar la máxima diferencia a favor de su equipo (15-24, min. 11). A partir de ese momento los tinerfeños empezaron a sentirse más cómodos sobre la pista. A pesar de la falta de fluidez en ataque, los de Vidorreta apretaron en defensa para secar completamente el ataque rival. Un parcial de 16-2 permitió a los canaristas irse al descanso con cinco puntos de ventaja (31-26, min. 20).

Los tinerfeños reaccionaron con un parcial de 6-0

La dinámica del choque se mantuvo en la segunda mitad. Un triple de Kalinoski colocó a los belgas a solo dos puntos de distancia, pero los tinerfeños reaccionaron con un parcial de 6-0 que les volvió a dar tranquilidad. La gran figura de este tercer periodo fue Javier Beirán. El alero dio una lección de juego en el poste y se echó el equipo a la espalda. Un gancho del madrileño puso a los canarios diez arriba (41-31). Sin embargo, el Antwerp no se rindió y redujo diferencias para llegar al último periodo con solo cinco puntos de desventaja (47-42).

El definitivo cuarto no pudo empezar de la mejor manera para el Iberostar Tenerife. Un 3+1 de Brussino, unido a un tiro libre de Iverson y un nuevo triple del argentino colocó a los tinerfeños con 13 puntos de ventaja y siete minutos por jugar (55-42). Los belgas trataron de responder con un parcial de 0-5, pero los de Vidorreta sabían que el choque no se les podía escapar. Su gran defensa impedía que el Antwerp pudiera acercarse en el marcador, al mismo tiempo que las distancias crecían. Finalmente, los canarios certificaron su triunfo y lucharán por su segunda corona.

 Los números de Beirán

El alero fue una de las figuras más destacadas de su equipo. En 24 minutos firmó unas estadísticas de 14 puntos, 4 rebotes y 2 asistencias.  Al término del encuentro ofreció sus impresiones para PERIODISMO ULL, apuntando que «aunque ellos empezaron mejor, mejoramos a partir del segundo cuarto. Hicimos una gran defensa y les dejamos en solo 54 puntos».

Además, Beirán destacó la importancia que tuvo el apoyo de los aficionados tinerfeños desplazados hasta Amberes: «Pese a jugar contra 17 000 espectadores, los más de 300 que había nuestros se oyeron un montón». Por último, consideró que la victoria es «un paso importante, pero no es el definitivo». El equipo «necesita un poco más para poder conseguir el título».

Ficha técnica

Iberostar Tenerife (12+19+16+23): San Miguel (4); Iverson (5); Richotti (-); Brussino (17); Abromaitis (5) – quinteto inicial – Niang (7); Bassas (2); Saiz (2); Gillet (11); Beirán (14); Staiger (-); White (3).

Telenet Giants Antwerp (20+6+16+12): Lee (5); Sanders (2); Schoepen (3); Bako (7); Kalinoski (13) – quinteto inicial- Donkor (-); Tate (13); Vanwijn (-); Akyazili (1); Dudzinski (7); Thompson (4); Moses (-)

El encuentro empezó muy igualado y sin ningún dominador claro. Ambas escuadras se repartían la posesión sin llegar a portería. Alrededor del minuto 15 FarmaTeam dio el primer golpe gracias a un contraataque culminado por José Andrés Caiazzo que definió con tranquilidad en el mano a mano frente al guardameta local. El tanto provocó la reacción de FC Prestige que comenzó a generar sus primeras ocasiones de peligro. Poco después del gol llegó la acción polémica del partido. Una jugada embarullada en el área visitante acabó con un remate sacado bajo palos. Los blancos pidieron que el tanto subiera al marcador, pero el trencilla no lo concedió.

En el minuto 25, una balón largo fue controlado por el extremo local, Carlos Figueroa, que realizó un gran slalom y definió por bajo ante la salida del portero, Daniel González. El empate devolvió la igualdad en juego al choque e hizo que ambos equipos bajaran revoluciones. Aún así, Prestige supo aprovechar la defensa adelantada de su rival para generar varias ocasiones claras. Sin embargo, su falta de acierto en los metros finales impidió que se fueran por delante al descanso.

El FC Prestige se hundió en la segunda parte

FarmaTeam salió mucho más enchufado en la segunda mitad. El equipo rosa corrigió sus problemas defensivos y comenzó a dominar la posesión del balón. Los futuros farmacéuticos sentenciaron el partido en un minuto mágico. En el 49′, sacaron un córner en corto, Edu del Castillo se orientó el balón y sacó un derechazo al palo largo que sorprendió al cancerbero local. En la siguiente jugada, José Andrés Caiazzo recuperó el cuero y no perdonó el mano a mano con Jordi Bas para colocar el 1-3.

Los dos tantos supusieron un shock para el conjunto local que aún no había salido de vestuarios. Los blancos eran incapaces de generar fútbol y la única forma de provocar peligro era con disparos lejanos que no fructificaron. Sobre el minuto 23, José Andrés Caiazzo recibió un gran balón a la espalda del lateral izquierdo y colocó el cuarto tanto en el electrónico. Posteriormente, Víctor Jiménez anotó el quinto gol de su equipo tras empujar a la red un buen pase de Eduardo del Castillo.

El tanto hizo que el Prestige tirara de casta para intentar maquillar el marcador. No obstante, su falta de puntería en el área rival impidió que se pudieran acercar. En los minutos finales, Víctor Jiménez colocó el sexto tanto después de un fallo del portero local, Jordi Bas. Por su parte, Bruno Zegarra cerró la cuenta de su equipo con el séptimo tanto. Finalmente, en la última jugada del partido Edwin puso el gol de la honra para el Prestige FC.

Tras el pitido final, se desató la alegría en el bando vencedor. Los jugadores se acercaron a celebrar el triunfo con sus aficionados. FarmaTeam se coronó campeón tras lograr su segundo triunfo en tres encuentros ante su rival. Los futuros farmacéuticos se enfrentarán al Vinícius Júnior FC, campeón de la edición del primer cuatrimestre, en busca de una plaza para el campeonato intercentros frente a la ULPGC. La fecha de ese choque está aún por definir.

Más información sobre el Trofeo Rector de Fútbol 11 en Servicio de Deportes.

Ficha técnica

FC Prestige (2): Jordi Bas, Jorge Pío, Manuel Soto, David Rodríguez, Luis Arteaga, Miguel Ángel Gutiérrez, Javier Sánchez-Gijón, Sergio Rodríguez, José Benítez, Alfonso Iglesias, Andrés Pío, Cristian Quintana, Carlos Figueroa y Edwin.

FarmaTeam (7): Daniel González, Francisco Machado, Guillermo de Zárate, José Andrés Caiazzo, Cristian Mateo, Pablo Piñero, Adrián González, Bruno Zegarra, Eduardo del Castillo, Víctor Jiménez y Luis Comenge.

Goles: (0-1). José Andrés Caiazzo; (1-1). Carlos Figueroa; (1-2). Eduardo del Castillo; (1-3). José Andrés Caiazzo; (1-4). José Andrés Caiazzo; (1-5). Víctor Jiménez; (1-6). Víctor Jiménez; (1-7). Bruno Zegarra; (2-7). Edwin.

El equipo local salió mucho más enchufado al encuentro que su rival. Desde muy pronto llevaron el ritmo del duelo con transiciones rápidas, pero con escaso acierto en el tiro. Sin embargo, su férrea defensa consiguió ahogar a Ciencias de la Salud que no encontraba la manera de meter mano a su contrincante. El primer cuarto estuvo marcado por la falta de regularidad en el ataque por parte de ambos conjuntos. Sin embargo, el trabajo defensivo de Medicina Espartanas les permitió abrir brecha al final del periodo (12-3, min. 10).

La tónica del encuentro se mantuvo durante el segundo cuarto. A pesar de la mejora ofensiva de Ciencias de la Salud, Medicina Espartanas no hizo más que ampliar diferencias para desesperación del cuadro visitante. El gran trabajo de Sergio Berjón, tanto en el apartado anotador como en el reboteador, fue decisivo para conseguir que su equipo se fuera al descanso con el choque visto para sentencia (34-16, min. 20).

Sin noticias de la reacción

A pesar de sus esfuerzos y de la buena actitud mostrada, Ciencias de la Salud tampoco fue capaz de acercarse en el tercer periodo. El equipo azul buscó recortar distancias para tener opciones en el último cuarto, pero el acierto anotador de su rival impidió cualquier atisbo de reacción. Finalmente, Medicina consiguió 24 puntos de ventaja al término del periodo para sentenciar definitivamente el encuentro (50-26, min. 30).

Por su parte, el último cuarto fue un paseo triunfal para los locales que bajaron las revoluciones, posiblemente debido al cansancio acumulado ya que únicamente contaron con seis jugadores, y se dedicaron a mantener distancias. Por su parte, su rival tiró de orgullo para maquillar el marcador, pero no fue capaz de conseguirlo. La nota negativa de este periodo la marcó la lesión de Sergio Berjón. El «31» amarillo tuvo que retirarse a falta de dos minutos para el final debido a un golpe en su rodilla. Sin embargo, parece que afortunadamente el impacto no reviste de gravedad.

En otro orden, el principal atractivo del partido era conocer las posiciones del grupo 2 para cerrar los cruces, pues ambos equipos ya se encontraban clasificados. Medicina Espartanas se enfrentará a Educación, segundo del grupo 1, en las semifinales. Por su parte, Ciencias de la Salud jugará contra el campeón del otro cuadro, Enfermería, que llega a la cita con un balance con dos victorias y ninguna derrota.

Más información sobre el Trofeo Rector de baloncesto mixto en Servicio de Deportes.

Ficha técnica

Medicina Espartanas (58): Esteban Sola, Nadia Díaz, Sergio Berjón, Iván Fajardo, Gabriela Barrera y Marta Martínez.

Ciencias de la Salud (35): Andrea Hernández, Paula Hernández, Elena Pérez, Samuel González, Víctor Llodrà, Borja León, Pablo Mesa, Óscar Javier Benítez, Berta Pinyol y Rocío Godoy.

¿Cómo fueron tus comienzos en la lucha? «Sinceramente, antes de llegar a la Universidad de La Laguna nunca había estado en un club de lucha, solamente la había practicado en clases de Educación Física o en algún recreo con amigos.  En cambio,  la primera vez que acudí a esta institución fue en unas Jornadas de Puertas Abiertas y allí me dijeron si quería probar la actividad ya que consideraron que tenía cuerpo de luchador. Finalmente, decidí apuntarme y me acabó gustando. Este es mi quinto año en la Universidad y en el Equipo».

¿Qué te motivó a meterte en el Club de Lucha?  «Cuando llegas a la universidad te sientes solo, pues no conoces a  casi nadie. Por tanto, me interesó el proyecto.  Tenía el objetivo de hacer amigos y deporte, y de paso realizar una actividad diferente a lo que hacía con anterioridad.  A día de hoy, la lucha me aporta amistad, familia y es, en definitiva, un soporte. Más allá del tema deportivo, que también tiene su importancia, sobre todo me ofrece un apoyo y una vía de escape de los estudios».

¿Y cómo te sientes en él? «Me siento bien, pero es cierto que al final te acaba mermando la situación. No competimos al nivel que deberíamos estar. Somos un club amateur en el que ninguno cobra, a diferencia de los otros conjuntos de la categoría, y a veces, resulta frustrante porque es complicado ganar una lucha y conseguir victorias».

«Sobrevivimos gracias al esfuerzo de todos y al apoyo de organizaciones relacionadas con el deporte vernáculo»

¿Cuál es la situación actual del Equipo? «El conjunto es bueno, pero carecemos de ayudas y apoyos por parte de la Universidad ni de ningún estamento público. Te sientes cómodo, pero resulta complicado salir adelante. Necesitamos 3000 euros para pagar árbitros, transportes, etc. Pero ellos no nos pagan nada. La situación es similar a la acaecida en el pasado en la ULPGC, que finalmente provocó que el club de lucha desapareciera. Hemos hablado con el vicerrector de Infraestructuras y no están por la labor de colaborar con nosotros».

¿Temes por su desaparición? «El Club ya desapareció en su día por falta de apoyo,  pero los antiguos miembros trabajaron a destajo para reflotarlo. Nos mantenemos gracias al esfuerzo de todos y a la búsqueda de ayudas de otros estamentos que tienen relación con la lucha canaria, como la Federación. Básicamente, intentamos que los árbitros no nos cobren y organizamos actividades para recaudar fondos».

«No hay que ir al sitio que más te paguen, sino a donde te sientas más cómodo»

 Ante esta complicada situación, ¿No te ha surgido la oportunidad de ir a otro club? «No. De todos modos soy muy fiel al sentimiento que tengo con el equipo, por lo que tampoco me iría. La única manera de que abandone el club es que cuando finalice el grado, me vuelva a Gran Canaria y me vea obligado a empezar de cero en otro conjunto.  A fin y al cabo son otros valores que te inculcan en la lucha. No hay que ir al sitio que más te paguen, sino a donde te sientas más cómodo».

¿Es difícil compaginar los entrenamientos con los estudios? «Es complicado porque son tres entrenamientos semanales, más el partido del fin de semana. Además, ahora mismo también estoy realizando atletismo y lanzamiento de martillo. No es fácil conseguir tiempo, pero necesito hacer cosas para distraerme»

¿Cuál es el propósito que persigue el Club? «Nosotros bromeamos y decimos que nuestro equipo es una ONG. Aceptamos a cualquiera. No hace falta que sepa luchar, sino que simplemente tenga interés en aprender y en crear vínculos con el resto de los integrantes. Nuestro objetivo fundamental es evitar la desaparición del Club por todos los medios».

Toca y Bebe FC se metió en la final tras coleccionar goleadas y buenos resultados hasta llegar a la final. Después de una primera fase inmaculada en la que consiguieron el triunfo en los tres choques disputados, vencieron en octavos de final a Dominicas Old School por un claro 2-0, mientras que en cuartos y semifinales arrasaron con contundentes victorias frente a Palíndromos United y Atl. Rayo Vayacaño (9-0 y 0-5, respectivamente).  Estos números les confirmaban como los claros favoritos para llevarse el título.

Por su parte, Internazionade también llegó a esta final invicto, pero con resultados menos abultados. En octavos vencieron a Filología por un claro 3-1, en cuartos sufrieron para eliminar al CSKA La Ropa (4-3) y en semifinales derrotaron a Equipo por 4 tantos a 2. Los internazionadistas mostraron sus credenciales para poder llevarse el título.

Un encuentro muy disputado

La final se presuponía como un choque igualado entre los dos mejores equipos del campeonato, tal y como acabó ocurriendo. Un valiente Internazionade, dispuesto a dar la sorpresa, complicó la vida al favorito y tuvo chances de llevarse el triunfo. Sin embargo, la mayor calidad del equipo local desequilibró la balanza y les permitió coronarse como campeones.

Esta victoria supone la clasificación del Internazionade para la Supercopa frente al vencedor del segundo cuatrimestre. En dicho encuentro estará en juego el honor de ser el representante de la ULL en el Interuniversitario de Canarias el próximo mes de mayo.

Más información sobre el Trofeo Rector: Servicio de Deportes

El encuentro comenzó muy igualado con ambos equipos muy erráticos en sus lanzamientos. Muletas finalizó el primer periodo con un 35,29 % en tiros de campo (6/17), mientras que su rival concluyó con un escaso 26,67 % (4/15). La presión se hacía notar y ninguno de los dos conjuntos conseguía distanciarse en el marcador. Al final del cuarto, el luminoso mostraba un empate a doce tantos.

La historia parecía que iba a ser la misma en el segundo cuarto, pero poco a poco el Muletas 2.0 comenzó a sentirse más cómodo y a conseguir diferencias de entre 4 y 6 puntos. Por su parte, Panathimankos pagaba su escaso acierto en los lanzamientos desde el perímetro y veía como su rival se alejaba en el marcador. Además, los visitantes notaron en demasía la ausencia de uno de sus jugadores estrella, Glen Di Santo. Finalmente, una canasta sobre la bocina de los blancos les permitió irse al descanso con la máxima diferencia a su favor, nueve puntos (30-21, min. 20).

La brecha sigue aumentando

Panathimankos trató de reponerse al mazazo y tiró de orgullo al comienzo del tercer cuarto. Los de negro parecían mucho más enchufados en ataque y confiaban en sus posibilidades de darle la vuelta al marcador. Sin embargo, el Muletas 2.0 no se amilanó ante la rebelión y consiguió mantener diferencias. A mediados de cuarto, el conjunto muletiense dio un acelerón que les permitió superar la barrera de los diez puntos por primera vez  (47-36, min. 26). Este hecho obligó a los visitantes a pedir tiempo muerto, sabedores de que se les estaba escapando el choque.  Sin embargo, la charla no tuvo el efecto deseado y la tónica del encuentro continuó siendo la misma. Los blancos consiguieron concluir el cuarto con 18 tantos de ventaja y con el título casi en el bolsillo (57-39, min. 30).

En el último periodo, el equipo panathimankista volvió a rebelarse y comenzó fuerte en busca de una épica remontada. La tarea era complicada, pero los de negro se dejaron la piel en conseguirlo. Tras unas buenas acciones ofensivas consiguieron ponerse a doce puntos y meter miedo en su rival. Sin embargo, tras un tiempo muerto Muletas 2.0 ajustó su defensa y con ello sentenció, por enésima vez, el choque. Definitivamente, con un claro 69-54 se llegó al final del partido.  Los locales confirmaron su condición de campeones de esta edición y comenzaron un comedido festejo por el triunfo. Ahora les toca esperar al vencedor de la edición del segundo cuatrimestre contra el que se jugarán su acceso al campeonato interuniversitario.

Ficha técnica

Muletas 2.0 (69): Alberto Robayna, Antonio González, Enrique Camacho, David Tomás González, Lucía Ledesma, Ubay Morín, Nuria Donoso y Miriam González.

Panathimankos (54): Eduardo Chacón, Patricia Pérez, Luis Alberto Cabrera, Gilberto Ávila, Yassira Cordero, Claudia Santiso, Marta Rubio, Sara Bravo de Laguna y Noelia Reyes.

Más información sobre el Trofeo Rector: Servicio de Deportes

Trayectoria del Muletas 2.0

El equipo azul quedó encuadrado en el grupo 4 junto al CBB Mucho y a Laguna Lions. Uno de los cuadros más cortos del torneo en los que una derrota se podía pagar muy caro. Su debut en la competición no pudo empezar de la peor manera. El pasado 18 de octubre, el CBB Mucho les venció por un ajustado 38-33 y complicó el pase del conjunto muletiense a la siguiente fase.

Tras el batacazo, el segundo choque se presentaba crucial para las aspiraciones del Muletas. Se enfrentaban en un duelo a cara de perro contra el Laguna Lions, que también había caído contra CBB Mucho y necesitaba el triunfo para clasificarse. El enfrentamiento se presentaba emocionante, pero en ese momento emergió el corazón de campeón de este equipo. Los azules se impusieron por un claro 21-37 y firmaron su acceso a cuartos de final con seis puntos en su casillero.

En la siguiente fase, les tocó enfrentarse con el campeón del grupo 1, el Espartanas. A pesar de no contar con la condición de favorito para este encuentro, los muletienses dieron un golpe de autoridad y superaron a su rival por un claro 64-48. El choque sirvió para confirmar la buena dinámica de resultados del equipo azul y para que estos presentasen definitivamente su candidatura al título.

Por último, en las semifinales directamente no hubo partido. Su contrincante, Educación Nuggets, no se presentó al duelo por lo que fue descalificado. Por lo tanto, el Muletas 2.0 certificó su pase a la final sin mediar esfuerzo.

Camino del Panathimankos

El conjunto panathimankista tampoco ha tenido una trayectoria sencilla en su marcha hasta la final. Quedaron encuadrados en un grupo 2 en el que consiguieron su pase a la siguiente ronda como segundos. En su primer encuentro se impusieron con facilidad al Matemáticas y Despojos por 73-40. Sin embargo, en el siguiente choque llegó su primer y único, hasta la fecha, pinchazo en el torneo. Los de negro cayeron derrotados frente al BC Caja Tatatito por 53-58. Tras este revés, se jugaron su pase a cuartos en la tercera jornada del cuadro. Finalmente, vencieron a La Pachanguita por un apabullante 67-25 y sellaron su continuidad en el Trofeo Rector.

En cuartos de final les esperaban uno de los grandes favoritos al título, el CBB Mucho. Finalmente, tras un emocionantísimo encuentro consiguieron un ajustado triunfo por 72-74 con el que consiguieron su clasificación para semifinales. En la siguiente ronda se tomaron su particular revancha con el BC Caja Tatatito. Los negros lograron vengarse de la derrota de la fase de grupo y se impusieron por un abultado 52-86.

A tenor de lo visto, la final se prevé bastante igualada con posibilidades similares para ambos equipos. Ambos han calcado su trayectoria y han combinado grandes actuaciones con duelos menos brillantes. Panathimankos se ha mostrado como uno de los mejores equipos en el apartado ofensivo, mientras que Muletas 2.0 ha basado buena parte de sus triunfos en la defensa. Dos estilos distintos que chocarán el próximo miércoles en busca de escribir su nombre con letras de oro en la historia del Trofeo Rector.

Más información sobre el Trofeo Rector: Servicio de Deportes

Ambos equipos llegaban pletóricos  al partido tras conseguir su clasificación a las semifinales de manera agónica. El Panathimankos eliminó al CBB Mucho por un ajustado 72-74, mientras que el BC Caja Tatatito derrotó al Internacional Team por 40-41 tras una gran remontada. El principio del duelo estuvo marcado por la igualdad y el acierto anotador. Los dos conjuntos comenzaron con la muñeca afinada y no lograban despegarse en el marcador. Sin embargo, en los últimos minutos del primer cuarto el conjunto tatatiense sufrió una crisis anotadora que fue aprovechada por su rival para comenzar a abrir brecha.  En ese instante emergió la figura de Claudia Santiso que con tres triples consecutivos ayudó a que su equipo se fuera a descansar con una cómoda renta de 14 puntos de ventaja (16-30).

Quiero y no puedo del BC Caja Tatatito

La tónica de estos últimos minutos se mantuvo durante el segundo cuarto. El BC Caja Tatatito pareció sufrir las consecuencias del mazazo psicológico que supuso verse tan lejos en el marcador y empezó a realizar ataques cada vez más precipitados y erráticos.  Por su parte, el Panathimankos controlaba el choque a su antojo con cómodas rentas que oscilaban entre los 11 y los 15 puntos. Finalmente, dos triples seguidos de Glen Di Santo permitieron a su equipo irse al descanso con 19 tantos de ventaja y con la semifinal vista para sentencia (26-45, min. 20)

Tras la reanudación, el BC Caja Tatatito trató de rehacerse para obrar otra gran remontada, como ocurrió en cuartos de final, pero se encontraron enfrente a un adversario que no les dio ni la más mínima oportunidad. Los locales intentaron el milagro, pero su escaso acierto en los lanzamientos y su endeble defensa impidieron que pudieran acercarse en el marcador. Panathimankos aprovechó el tercer periodo para sentenciar el choque y aumentar su diferencia en el marcador (39-67, min. 30)

Con 28 puntos de diferencia, el último cuarto del encuentro fue lo que popularmente se conoce como  minutos de la basura. Caja Tatatito arrancó fuerte con el objetivo de maquillar el resultado, pero su rival no estaba dispuesto a concederles ese deseo. Panathimankos continuó con su rodillo y se dio un auténtico homenaje anotador. Finalmente, un parcial de 13-19 colocó el definitivo 52-86 en el marcador y confirmó la condición de finalistas de los visitantes.

Ficha técnica

BC Caja Tatatito (52): Eduardo Belda, María Pérez, Ubay Hernández, Alberto Évora, Natalia Elías, Daniel Mederos, Sergio Pérez, Carla Pérez, Laura Prieto, Elvira Escolar, Laia Zafra y Noelia Suárez.

Panathimankos (86): Glen Di Santo, Eduardo Chacón, Gilberto Ávila, Yassira Cordero, Claudia Santiso, Marta Rubio y Noelia Reyes.

Más información sobre el Trofeo Rector: Servicio de Deportes

A las 11.00 horas se dio comienzo a una intensa jornada de fútbol que serviría para completar el cuadro de cuartos de final. El primer partido de la jornada dejó la gran sorpresa del día. El No Presentados CF dio la campanada y eliminó a Isla Bonita F.C. por un solvente 4-1. Los visitantes llegaban como favoritos al choque tras haber conseguido clasificarse a octavos como líderes del grupo 3 y bajo la condición de invictos.

Por su parte, a esa misma hora y en la otra mitad del césped se disputó uno de los mejores, por no decir el mejor, encuentro de la jornada. Equipo y Tóxicos FC dieron un recital de juego ofensivo y ofrecieron un gran espectáculo a los espectadores congregados en el recinto. Finalmente, los locales lograron el pase tras una ajustada victoria por 6 tantos a 5.

Internazionade continúa en estado de gracia

El Internazionade parece confirmarse como uno de los favoritos para llevarse esta edición del campeonato. Los azules consiguieron derrotar con facilidad a Filología por 1-3 y mantienen su condición de invicto. Desde el principio, los visitantes dejaron clara su superioridad sobre el adversario. Prueba de ello, es que en el primer minuto de juego inauguraron el marcador gracias a un tanto a la salida de un córner.

El tanto no hizo que Internazionade retrasara líneas para contener el marcador, más bien todo lo contrario. Los futuros empresarios continuaron apretando y controlando el partido a su antojo con el fin de sentenciarlo cuanto antes. En el otro lado, la desesperación era palpable en el rostro del equipo de Filología. Los blancos no tenían apenas el balón y eran incapaces de acercarse al área rival.  Finalmente, tras varios intentos fallidos y dos buenas intervenciones del portero local, los visitantes consiguieron el segundo tanto al filo del descanso merced a un gran disparo desde la frontal del área.

Misma tónica en la segunda parte

El descanso no sirvió para cambiar el devenir del encuentro. Tras la reanudación, los azules continuaron controlando el enfrentamiento, aunque sin tanto ímpetu ofensivo. Los visitantes comenzaron a realizar posesiones largas con el fin de dormir un choque que tenían bajo control. Aún así, dispusieron de varias llegadas para colocar el 0-3 en el luminoso, pero las buenas intervenciones del cancerbero local y la escasa puntería de sus atacantes impidieron que el marcador se moviera.

Con esta dinámica llegamos a los minutos finales del choque. Los futuros filólogos se negaban a rendirse, pero les faltaba acierto en los últimos metros para generar ocasiones claras. Sin embargo, un despiste defensivo en los últimos minutos por parte de Internazionade abrió el duelo a falta de dos minutos para la conclusión. Una pérdida de balón en la frontal del área, permitió al delantero de Filología plantarse mano a mano con el portero y colocar el 1-2 que daba esperanzas a los suyos para intentar forzar los penaltis.

No obstante, la alegría local duró escasos segundos. En la siguiente jugada, el Internazionade sentenció el encuentro tras una gran jugada colectiva que terminó de enterrar las opciones locales. Finalmente, tras otra buena ocasión de los visitantes para aumentar la ventaja, el árbitro decretó el final del choque y certificó la clasificación de los azules para la siguiente fase.

Psicomotronic completa el cuadro de cuartos

En el encuentro que daba carpetazo a la ronda de octavos de final, Psicomotronic se impuso por 3-2  a CSKA La Ropa en un duelo marcado por la intensidad y la igualdad entre ambos conjuntos. Tras unos primeros minutos de tanteo, en el minuto 12 los locales consiguieron el primer tanto del partido. Sin embargo, los visitantes no se iban a rendir tan fácilmente y consiguieron reponerse empatando el enfrentamiento poco antes del descanso.

Con 1-1 y una gran incertidumbre se llegó al parón del choque. Tras la reanudación, Psicomotronic comenzó a controlar el duelo con largas posesiones y una gran acumulación de llegadas que no se traducían en goles. Finalmente, el esfuerzo tuvo su merecida recompensa. Los azules volvieron a ponerse por delante en el electrónico tras un buen disparo desde la frontal.

CSKA aprovecha una contra para empatar de nuevo

El tanto no hizo que la dinámica del choque cambiara, Psicomotronic controlaba la posesión del esférico, mientras que CSKA se mantenía armado atrás buscando algún contragolpe. Y de esta manera llegaría el tanto del empate. Un desajuste defensivo permitió a los visitantes plantarse en las inmediaciones del área con superioridad numérica. Finalmente, resolvieron la jugada con un disparo desde la frontal fue bien repelido por el meta local, pero el delantero del CSKA supo aprovechar el rechace para colocar a puerta vacía el 2-2 a falta de 15 minutos para la conclusión.

La reacción azul no se hizo esperar. En la siguiente jugada, una buena combinación fue culminada con un gran disparo en el área que supuso el definitivo 3-2 en el luminoso. Durante los últimos minutos, Psicomotronic supo controlar el choque y tuvo alguna que otra oportunidad para engrosar su cuenta.  Por su parte, al CSKA le comenzaban a fallar las fuerzas y cada vez veía como sus opciones de llevarse el triunfo eran más lejanas. Aún así, dispusieron de una última oportunidad a falta de cuatro minutos tras otro contragolpe, pero la ocasión se perdió en el limbo tras una mala entrega.  Ese ataque fue el último intento de un conjunto que vio como sus esperanzas de llevarse el título desaparecieron tras el pitido final.

 El cuadro de cuartos queda definido

Tras la disputa de estos choques, el cuadro de cuartos de final quedó definido. Los cuatro encuentros se disputarán el próximo miércoles 28  en el campo de Las Torres. El primer choque enfrentará al Atl. Rayo Vayacaño con el Chiringuito Fisio. Ambos equipos accedieron a esta fase tras deshacerse de Diablos de Timanfaya y Zumito de Pera Piña FC por 1-4 y 2-4, respectivamente. El duelo se disputará a las 11.00 horas.

Por su parte, Toca y Bebe FC y Palíndromos United también jugarán en ese mismo horario con el fin de conseguir un billete para las semifinales. Los primeros vencieron a Dominicas Old School en octavos por 0-2, mientras que los segundos se clasificaron tras derrotar al FC Frenahaybache por 3-1.

El tercer y cuarto enfrentamiento de esta fase se realizarán  a las 12.00 horas. No Presentados FC se enfrentará a Equipo, mientras que en la otra mitad del césped Internazionade jugará frente a Psicomotronic FC.

Para más información sobre el Trofeo Rector: Servicio de Deportes

El primer duelo de la tarde se presentaba interesante. El líder del grupo C, BC Caja Tatatito, se enfrentaba al segundo del cuadro B, International Team. El primer cuarto del choque estuvo marcado por la igualdad en el marcador y por el escaso acierto en el tiro por parte de los dos conjuntos. Al término del mismo, el marcador reflejada un empate a  12. Por su parte, el segundo periodo continuó con la misma tónica, aunque los locales lograron despegarse para irse al descanso con tres puntos de ventaja sobre su adversario (22-19).

International Team abre brecha

Sin embargo, en la segunda mitad la igualdad predominante dejó paso a un dominio absoluto del International Team. El equipo negro salió mucho más metido a la cancha y comenzó a abrir brecha en el marcador gracias a sus buenas acciones en ataque y a su férrea defensa. Los locales llegaron a disfrutar de once puntos de ventaja que parecían que iban a ser suficientes para llevarse el triunfo. Sin embargo, BC Caja Tatatito se negó a la redención y consiguió bajar de la renta psicológica de diez puntos al término de este cuarto (32-23).

La dinámica del partido fue similar durante los primeros minutos del último periodo. La falta de acierto en los dos equipos produjo que International Team mantuviera una ventaja cómoda que oscilaba entre los siete y los once puntos. Por su parte, el BC Caja Tatatito logró hacerse fuerte en defensa, pero era incapaz de acercarse debido a su mala puntería en los lanzamientos.

BC Caja Tatatito obra el milagro

Sin embargo, a falta de cuatro minutos el choque dio un giro inesperado. El equipo visitante logró acompañar su buen hacer defensivo con un mayor acierto en ataque. Poco a poco fueron minando la diferencia hasta colocarse a tres puntos a falta de minuto y medio para la conclusión (40-37). Esta circunstancia obligó al equipo local a pedir tiempo muerto para cortar la rebelión azul.

En cambio, el parón no tuvo el efecto deseado. El International Team, quizá fruto de los nervios al ver como se estaba complicando un partido que prácticamente tenían en su mano, continuaba negado de cara al aro, mientras que la confianza de su rival aumentaba exponencialmente. Finalmente, un parcial de 0-4 culminado con un tiro en suspensión de Alberto Évora colocaba a los tatatienses por delante en el marcador a falta de 30 segundos (40-41). Los locales intentaron rehacerse para llevarse el triunfo, pero sus intentos fueron en vano. El Caja Tatatito obró el milagro y estará en semifinales.

Educación Nuggets último semifinalista

El segundo encuentro de la tarde también estuvo marcado por la igualdad. ADE Balonsexto y Educación Nuggets se enfrentaban en busca del último hueco en las semifinales. Los locales comenzaron mandando en el marcador con un rápido parcial de 7-0, culminado con un triple a tabla de Ismael Pérez. Por su parte, los visitantes comenzaron negados de cara al aro y no anotaron su primera canasta hasta el minuto ocho de juego. Aún así, poco a poco despertaron de su letargo y gracias a los puntos desde la línea de tiro libre y a su buena defensa lograron reducir la distancia hasta un solo punto al término del primer cuarto (7-6).

La reacción visitante continuó en un segundo cuarto que dominaron con facilidad. Los Nuggets mostraron mucho más acierto en el tiro y aprovecharon la mala racha en ataque de su adversario para irse al descanso con siete puntos de ventaja (13-20).

Sin embargo, el ADE Balonsexto no estaba dispuesto a morir sin luchar y en el tercer cuarto se rencontraron con su mejor versión para volver a apretar el marcador. Los locales mostraron mucha mayor efectividad en el tiro y ajustaron su defensa para conseguir llegar con vida al último periodo (26-27).

Partido igualado con rachas de tiros para ambos equipos

Estaba siendo un choque de rachas donde ninguno de los dos conjuntos lograba distanciarse. Esta dinámica se mantuvo durante el último periodo con alternancias en el marcador y pequeñas ventajas a favor del Educación Nuggets. Un 2+1 bien aprovechado por los locales, colocó el marcador empatado a 35 a  falta de dos minutos para la conclusión. Sin embargo, la alegría duró poco para el Balonsexto. Un parcial de 0-4 volvía a poner a los visitantes por delante a falta de un minuto para la conclusión. Los locales siguieron peleando con una canasta que fue rápidamente contestada con otra de su contrincante y con un triple en los segundos finales que sentenció el encuentro. Educación Nuggets supo gestionar mejor los últimos minutos para llevarse un ajustado triunfo (37-42) que vale un billete para semifinales.

La actividad de la competición regresará el próximo martes con la disputa de los dos choques de semifinales. En el primero de ellos, Educación Nuggets se enfrentará a Muletas 2.0, que se metió en esta ronda tras eliminar a Espartanas.  Por su parte, BC Caja Tatatito jugará frente a Panathimankos, que logró derrotar a CBB Mucho.

Ficha técnica

International Team: 40

BC Caja Tatatito: 41

ADE Balonsexto: 37

Educación Nuggets: 42

Más información sobre el Trofeo Rector: Servicio de Deportes.

El duelo inicial de la mañana enfrentó a los dos primeros clasificados de la tabla. Ambos equipos llegaban igualados a 12 puntos después de triunfar en sus dos primeros cruces. Era vital para el futuro del torneo, pues el vencedor tomaría una ventaja considerable a estas alturas de la competición. El desarrollo del juego fue intenso, pero, finalmente, los visitantes se alzaron con el triunfo por un ajustado 2-3. Con esta victoria, los alumnos y alumnas de la Facultad de Educación ven como sus opciones de llevarse la corona aumentan exponencialmente.

Partido no apto para cardiacos

Por su parte, a las 13.00 se dio comienzo al enfrentamiento más emocionante del día. Futuros Docentes y Garimba FS, tercero y cuarto con tres puntos, buscaban conseguir inaugurar su casillero y engancharse al tren del campeonato. Se esperaba un duelo trepidante y no decepcionó.

Ambos combinados desplegaron todo su arsenal ofensivo en uno de esos partidos que causan afición. Después de cincuenta minutos de acción, el luminoso reflejó un abultado empate a ocho que no contentó a ninguna de las dos escuadras, ya que continúan sin ganar con el liderato cada vez más lejos.

Próximos encuentros

Esta modalidad del Trofeo Rector regresará el próximo miércoles con dos nuevos compromisos correspondientes a la penúltima jornada. En el primero de ellos, Cobayas FS se verá las caras con Futuros Docentes. Por su parte, en el CMU Santa María jugará frente al Garimba FS en un encuentro en el que ambos conjuntos buscarán su primera victoria.

Más información sobre la competición: Servicio de Deportes

En el primero de ellos, disputado a las 15.30 horas, Educación Nuggets se impuso a su rival por 42-51. Con este triunfo, el combinado azul seguirá vivo con pleno de victorias y con el liderato del grupo 3. En la otra cara de la moneda se encuentra la escuadra perdedora, el Drip Team, que consumó su segunda derrota y quedó apeado del torneo. Por su parte, el International Team será quien acompañe al Nuggets en las eliminatorias.

En el otro choque, perteneciente al grupo 4, el Muletas 2.0 acabó con el Laguna Lions por un claro 21-37. Finalmente, los primeros concretaron su clasificación como segundos de grupo y provocaron la eliminación de su contrincante. Con todo, CBB Mucho finaliza en lo más alto de la tabla.

Una semana decisiva para el campeonato

Además de los cruces del viernes, durante la semana acaecieron numerosos encuentros que sirvieron para resolver el futuro del resto de agrupaciones. En el primer cuadro, Espartanas y Ade Baloncesto fueron los protagonistas. Los primeros ganaron el pasado martes 6 al CMU Santa María por un claro 57-25, mientras que los segundos también rindieron cuenta de Los Contables por 45-25.

En otro orden, BC Caja Tatatito y Panathimankos serán los representantes del segundo grupo. Caja Tatatito se alzó con el billete tras doblegar al Matemáticas y despojos el pasado jueves por 32-44. Por su parte, su acompañante en la próxima fase derrotó a La Pachanguita por un apabullante 67-25, y consiguió su segunda victoria tras tres compromisos disputados.

Más información sobre los resultados y próximos partidos: Servicio de Deportes.

Con este curso, el centro se ha adherido a la campaña internacional, Nursing Now, impulsada desde la OMS, en colaboración con el Consejo Internacional de Enfermería.  El propósito de la misma es profundizar en el trabajo de la profesión y poner en valor sus funciones en el Servicio Nacional de Salud.

Tres grupos con distintas metodologías

Por otra parte, el taller contará con la presencia de 120 estudiantes que se dividirán en tres grupos, uno de control de 60 y dos de formación con 30 cada uno. Estos últimos, a su vez recibirán una metodología distinta. Las dos técnicas empleadas serán el cinefórum y el aprendizaje basado en problemas (ABP). Además, esta última será reforzada con vídeos formativos. Finalmente, el último día se hará una puesta en común y serán los propios inscritos los que decidan con cuál de ellas han aprendido más.

El proyecto también contará con mesas redondas en las que estarán diferentes profesionales relacionados con el mundo de la salud. La doctora en Antropología, María Elisa de Castro Peraza; la doctora en Psicología, Lilisbeth Perestelo; o el doctorando en Enfermería, Jesús García Acosta, son algunos de los invitados que impartirán distintas charlas. Estas ponencias serán abiertas al público sin necesidad de registrarse previamente.

Por último, el seminario comenzará a las 8.30 de mañana, mañama martes 6 de noviembre, y será inaugurado por el director gerente del Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria, Jesús Delgado Santana.

¿Cómo surgió la idea de hacer este proyecto? «Formar este grupo de investigación es la consecuencia de los años que llevamos trabajando la disciplina de cuidados al final de la vida. La idea nació en el año 1995 cuando organicé unas Jornadas sobre la Muerte en el Ateneo. Después, en 1999 formé la Sociedad Española de Tanatología y en 2002 la Universidad de La Laguna realizó la primera edición del máster en cuidados al final de la vida. Como ves, llevamos más de veinte años trabajando sobre esta cuestión. Lo que sucede es que alguno de los miembros que trabajaban conmigo se doctoraron y logramos configurar un equipo de cuatro o cinco doctores que investigamos sobre esta cuestión. Finalmente, en 2016 nos registramos como grupo de investigación».

¿En qué consisten sus investigaciones? «Generamos líneas de investigación sobre hechos puntuales. No realizamos un mapa completo sobre la muerte en las Islas, sino evaluamos elementos concretos de esta. Por ejemplo, hay un doctorando que está trabajando la continuidad de vínculos con los seres queridos tras su fallecimiento. Otro va a estudiar el suicidio de los dolientes en Canarias…».

¿De dónde viene su interés personal por esta cuestión? «No lo tengo claro, pero llevo treinta años trabajando en ella. Realmente, no sabría qué contestarte. Yo, además de antropólogo, soy enfermero, concretamente profesor del departamento de Enfermería.  Posiblemente, eso me haya condicionado para que tenga interés sobre el final de la vida. La respuesta más lógica que podría darte es que es un área que me pareció interesante y me gustó. Además, en Canarias no tenemos un libro blanco sobre la muerte y pienso que todavía no está definido un modelo ideal en este sentido».

«El fallecimiento es un estímulo aversivo, por lo tanto es un asunto poco atractivo de tratar»

La expresión «al final de la vida» puede resultar un tanto ambigua. ¿Podría concretar su significado? «Hablar del final de la vida hace referencia al momento previo a la muerte, es decir cuando ya se sabe que una persona va a fallecer. Pero, realmente, también incorpora los últimos meses, la agonía, la muerte física y el duelo. Hay una intersección entre lo que serían los cuidados al final de la vida, con los curativos y con otro tipo de tratamientos. El problema es que a veces entendemos este concepto como los últimos instantes de la existencia de una persona, pero como he explicado abarca muchos más momentos».

¿Por qué piensa que es importante investigar estos aspectos? «Es relevante porque las defunciones son universales. Por este motivo, establecer un marco de actuación en los diferentes finales de vida conllevaría a ser capaces de dar una muerte más adecuada y de mayor calidad. Se debe diagnosticar, ver y conocer esa fotografía finish que se nos muestra y, después, formar a los profesionales en los diferentes contextos para poder ofrecer a los pacientes una muerte adecuada».

Son el único grupo de investigación de Canarias sobre este tema. ¿Cuál es el motivo que explica que ningún otro haya decidido indagar en ello? «Probablemente, la explicación sea que la muerte es un estímulo aversivo. Lógicamente, investigar sobre algo que genera una sensación de dolor y que provoca unas sensaciones desagradables es menos atractivo».

«La defunción es un tema tabú porque vivimos en una sociedad individualista»

¿Qué es lo más complicado de su investigación? «Seguimos teniendo dificultad de acceso a informaciones relevantes que pueden ayudarnos a avanzar. Por ejemplo,  no existe un libro blanco sobre las muertes perinatales en Canarias. Todo lo que tiene que ver con la muerte causa rechazo en la gente y parece que plantea cuestiones más cerca del esoterismo o del misterio que de la realidad».

¿Cree que la muerte debería dejar de ser un tema tabú en la sociedad? «Pienso que cada día lo es menos. Si se ha convertido en un tema tabú es porque desde el punto de vista sociocultural no se habla de ella. Se evita mencionarla porque vivimos en una sociedad individualista que ha perdido una serie de rituales de comportamiento social. Sin embargo, en otras poblaciones cercanas, como en muchas zonas de África, la muerte es algo cotidiano y social. En el fondo, es un asunto un poco prohibido porque no nos interesa tratarlo, ya que nos importan más otro tipo de valores como el consumismo, la belleza eterna o la juventud».

¿Piensa que algún día podremos hablar de la muerte con naturalidad? «Sí, yo creo que cada día se trata con más naturalidad. El camino que estamos siguiendo es tratar el asunto con normalidad en los congresos, charlas, cursos y actividades formativas en los que participamos. Sinceramente, pienso que los estamos consiguiendo».

«Hemos logrado avances en aspectos que tienen relación con el duelo»

¿Han logrado algún avance en el trascurso de sus estudios? «Hemos definido varios aspectos que tienen relación con el duelo. En primer lugar, sabemos cómo un grupo de personas que ha perdido hijos construyen su proceso del mismo. Además, hemos sido capaces de concretar y descubrir cómo diagnostican el luto en las Islas. En definitiva, hemos podido avanzar en esas líneas, aunque sean pocas, para establecer cómo están nuestros profesionales con respecto a ese tema».

¿Qué proyectos tienen entre manos?  «Para próximas fechas tenemos varios.  A principios de mes, viajaré a México para participar en el IX Congreso Nacional de Tanatología, que se celebra del 7 al 9 de noviembre. Concretamente, daré una charla titulada El Duelo: una puesta al día teórica y metodológica. Posteriormente, ya en el ámbito universitario, del 19 al 21 de este mes celebraremos un seminario dedicado a la gestión y cuidados a lo largo de la vida, muerte y duelo. Y, por último, a finales de noviembre estaré en la sesión formativa de otoño de la Asociación Canaria de Matronas con una conferencia denominada Acompañamiento en procesos de duelo gestacional y perinatal.

¿Cuál es el origen del proyecto?  «La idea surgió a principios de los años 90 con médicos de familia a los que entrenaba para su formación como especialistas.  Decidimos crear una unidad de investigación, que acabamos fusionando con la del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, con el objetivo de indagar en los grandes problemas de salud de la población canaria: la diabetes y las dolencias cardiacas. Finalmente, después de años con serios problemas de financiación, en el 2000 reclutamos a la primera cohorte CDC (Cáncer, Diabetes y Enfermedades Cardiovasculares) del Archipiélago».

¿Cómo se ha ido desarrollando durante estos años? «Todo ha salido según lo previsto. Cuando reclutamos a una cohorte sabemos que periódicamente tenemos que conseguir dinero para volver a contactar con ellos y averiguar cuál es su estado de salud. Una vez hayamos obtenido esa información tenemos que analizar los hábitos de vida que tenían en el momento en el que hablamos con ellos por primera vez.  A partir de ahí, debemos empezar a formar determinadas hipótesis que son el punto de partida de nuestras investigaciones».

«Aportamos datos que la Sanidad utiliza para mejorar la salud de la población»

Dentro de las enfermedades que estudian existe mucha variedad de clases. ¿En cuáles se centran concretamente? «No desechamos nada en lo que podamos colaborar si otro grupo nos lo solicita, pero lo nuestro es la ‘diabetes tipo 2’ ya que es la más frecuente en Canarias y tiene mucha relación con la obesidad. Nosotros nos estamos concentrando en la resistencia a la insulina que es la vía por la que acaba apareciendo esta tipología de diabetes. En nuestra comunidad esta enfermedad evoluciona peor que en otras y estamos tratando de averiguar los motivos que explican este hecho».

¿Y en cuanto a las enfermedades cardiovasculares y al cáncer? «Cuando hablamos de enfermedades cardiovasculares, nos referimos a un conjunto de enfermedades muy amplio, entre las que incluimos las enfermedades que ocurren en el cerebro como el ictus, la trombosis o la hemorragia cerebral. Nosotros nos centramos en la cardiopatía isquémica, lo que vienen siendo los infartos, y es donde más interés tenemos porque la diabetes es un factor de riesgo para esta patología. Por último, con el cáncer acabaremos haciendo más investigaciones, pero tenemos el problema de que es una enfermedad con un largo periodo de inducción y desde el principio supimos que sería la última dolencia que abordaríamos. En los próximos años trabajaremos más con los tumores pues ya tendremos un número suficiente de cánceres que se han producido en la cohorte».

¿Qué avances han conseguido desde que arrancó el estudio? «Nosotros empezamos estableciendo cual era el grado de obesidad de la población en Canarias. Esto fue muy importante pues a principios de siglo llegó la epidemia de esta enfermedad y no se había dado la voz de alerta. Además, avisamos que venía acompañada de la prevalencia de diabetes. A partir de ahí, publicamos estudios en los que revelábamos que en Canarias ya había un problema con esta patología antes de la llegada de la obesidad y sabíamos que tras el boom de esta última la situación iba a empeorar. En definitiva, lo importante es que hacemos un gran esfuerzo y que aportamos datos que el sistema sanitario puede utilizar para mejorar la salud de la población».

«En las Islas faltan recursos para promover una dieta saludable»

¿Cuál fue el origen del incremento de la obesidad en la población? «La obesidad es una epidemia que comenzó en los años 80 en Estados Unidos y se extendió rápidamente a Europa. A Canarias llegó en la segunda década de los noventa y la ola se produjo a principios del 2000. Hemos llegado a tener a un 70 % de la población con problemas de peso, 40 % con sobrepeso y 30 % con obesidad. Actualmente está decreciendo, pero sigue habiendo un grave problema con ella».

¿Por qué cree que afecta de manera tan profunda a Canarias? «Las poblaciones que tienen menos recursos económicos tienen más dificultades para alimentarse bien, por ello son más propensas a sufrir problemas con su dieta ya que los productos saludables suelen ser más caros. Sin embargo, también es necesario explicar a la población que existen maneras de comprar productos saludables de manera más barata. En Canarias no solo tenemos una falta de recursos económicos, sino también existe una falta de recursos culturales que promuevan una dieta equilibrada».

El grupo de investigación lo conforman ocho personas. ¿Cómo es la distribución interna que siguen a la hora de realizar sus estudios? «En realidad, a tiempo completo únicamente están dos médicos y yo. El resto son doctores de familia o del HNSC que dedican su tiempo libre a la indagación. Las dos personas y media que nos encontramos en esta unidad somos los que cargamos con la mayor parte del trabajo. Uno de nosotros se encarga de analizar la base de datos y medir las variables de cada individuo. Por su parte, la otra persona y yo nos dedicamos a pensar sobre las hipótesis de investigación y proponer nuevos temas. Finalmente, una vez tengamos resultados publicaremos un artículo de investigación. En ese instante es cuando reunimos a los ocho miembros para explicarles la idea y designar al responsable de redactarlo».

«La investigación en la universidad española está más valorada que nunca»

¿Qué vía de financiación tienen para desarrollar estos proyectos? «Afortunadamente, desde el principio tuvimos la suerte de aprovechar las convocatorias de proyectos nacionales del Instituto de Salud Carlos III, que es la gran agencia financiadora de la investigación sanitaria. Por ejemplo, para el año que viene comenzaremos otro proyecto gracias a esta institución y nos concederán 100 000 euros para desarrollarlo. Tanto esta como otras instituciones privadas, aunque en menor medida, han sido claves para poder sobreponernos a la crisis económica».

¿Cómo valora el trato de la ULL hacia los proyectos investigación? «La investigación en las universidades españolas está más valorada que nunca. España trata de seguir la senda de los países más desarrollados y por ello cada vez se le da más importancia a esta materia. En cuanto a la Universidad de La Laguna, he visto que tienen una política clara de favorecer el trabajo de los investigadores, con sus luces y sus sombras como toda actividad humana, pero entiendo que ellos hacen todo lo que está en sus manos. Es cierto que no nos dan financiación directa como harían en la Carlos III. Aunque me gustaría que eso fuera así, comprendo que no hay fondos para ello pues, al igual que la mayoría de universidades de este país, tenemos unos recursos limitados».

Además de las tres ramas que se encuentran investigando, ¿se han planteado nuevos horizontes? «CDC es nuestra investigación guía. Aún así, es cierto que participamos en otros estudios. Por ejemplo, recientemente elaboramos un artículo sobre el número de infartos que hubo el año pasado en España. Además, nos asociamos con grupos de la Península, sumando nuestra cohorte a la de ellos, y ahora mismo estamos creando un gran informe del que se tendrá una gran producción en los próximos años. Por último, colaboramos con instituciones internacionales, a través del Imperial College, sobre las patologías del corazón y factores de riesgo de las mismas».

La coordinadora del evento, Sara Oliveros, manifestó que el propósito del gesto era «visibilizar la problemática de este padecimiento a través de las redes sociales», pues las fotos se tomaron a través de los teléfonos de los estudiantes y se les invitó a compartirlas en redes sociales bajo el hashtag #ContigoDamosLaCara.  Además, con esta acción pretendían «recuperar el origen del movimiento del color rosa» e «informar que la AECC está para apoyar y acompañar a los pacientes».

26 370 nuevos casos en 2017

Según datos de la propia Asociación, en 2017 se registraron en España 26 370 nuevos casos de cáncer de mama. Actualmente, es el tipo de tumor más frecuente entre las mujeres y el que más muertes provoca. Se estima que uno de cada ocho féminas sufrirán esta enfermedad a lo largo de su vida. Sin embargo, si se logra realizar un diagnóstico precoz la tasa de supervivencia a esta patología es muy elevada, más de un 90 %.

Por último, Oliveros no desaprovechó la oportunidad de mandar un mensaje de ánimo a las personas que están sufriendo esta dolencia y expresó que «no están solas»,  ya que la AECC «estará siempre a su disposición para apoyarlas».

El programa se divide en siete temas con un propósito similar: explicar cómo gestionar el estrés en el ámbito laboral. Por otro lado, la metodología docente se basará en realizar las actividades y cuestionarios que se encuentran en las unidades y que servirán de apoyo, consolidación y autoconocimiento en unos casos, y de examen en otros. Además, los alumnos podrán contactar con el tutor mediante correo electrónico, el foro o el chat.

En otro orden, los criterios de evaluación se separan en dos partes: una práctica y otra continua. La primera consiste en la realización de los ejercicios que se proponen en cada unidad, que posteriormente serán revisados por los tutores. Mientras que la segunda consiste en rellenar cuestionarios autoadministrados para consolidar los conceptos e ideas más importantes tratadas en cada lección. A todo esto, se llevará un control de presencia activa, a través del software, tomando como indicadores el número de conexiones al sistema y el tiempo empleado, las aportaciones realizadas en el foro, etc.

Inscripción válida hasta el 29 de octubre

El taller cuenta con un total de 70 horas lectivas, repartidas en 20 de prácticas online, otras 20 lectivas y 30 de trabajo autónomo por parte del alumnado. El plazo de matriculación finaliza el próximo 29 de octubre y los participantes recibirán dos créditos ECTS.

La tarifa general es de 50 euros, pero tanto para los estudiantes de la ULL como a los demandantes de empleo se reduce a los 45. A este descuento también podrán acogerse las personas pertenecientes a la Asociación de Antiguos Alumnos y Amigos de la Universidad de la Laguna (AlumniULL) y los inscritos en la Fundación que hayan realizado dos o más ciclos a lo largo del año.

El programa se divide en cinco bloques. El primero consistirá en una introducción en la que se explicará los criterios para detectar esta dolencia. Por su parte, en el segundo se hablará de la evaluación mediante tres métodos: la entrevista, los autoinformes y las medidas psicofisiológicas.

Posteriormente, el tercer tema, tratará sobre los tratamientos más eficaces, mientras que el cuarto bloque consistirá en explicar determinados casos prácticos. Por último, el temario finalizará con una prueba objetiva tipo test en la que los participantes tendrán que demostrar todos los conocimientos adquiridos previamente.

Curso dirigido al alumnado de Psicología

El taller cuenta con un total de 30 horas online, otras 30 lectivas y 45 de trabajo autónomo por parte del alumnado. El plazo de inscripción finaliza mañana viernes 12 de octubre y los interesados recibirán tres créditos ECTS. Además, se requiere que los matriculados sean estudiantes de Psicología o profesionales de esta disciplina.

La tarifa general es de 70 euros, pero tanto para los estudiantes de la ULL como los demandantes de empleo se reduce a los 50. A este descuento también podrán acogerse las personas pertenecientes a la Asociación de Antiguos Alumnos y Amigos de la Universidad de la Laguna (AlumniULL), el estudiantado de la Fundación que haya realizado dos o más acciones formativas a lo largo del año, el personal docente e investigador de la institución lagunera, así como el personal de administración y servicio de la misma.

El programa del curso se divide en seis bloques con temáticas diferenciadas. En el primero de ellos se realizará una introducción a los trastornos de espectro autista en el que se explicará en qué consiste esta enfermedad y la evolución histórica que ha tenido. Posteriormente, en los bloques dos y tres, se tratará la importancia de una detección precoz y los distintos procesos de evaluación que se llevan a cabo para poder descubrir esta patología.

Asimismo, en los bloques cuatro y cinco se mostrarán los procesos de intervención más utilizados y la comunicación y el lenguaje que se debe utilizar en ellos. Por último, el sexto tema tiene como objetivo enseñar las indicaciones que se le debe dar a las familias cuando se descubra el trastorno.

Inscripción válida hasta el 10 de octubre

Por otro lado, la metodología de las clases se basará en explicar los temas correspondientes de cada módulo acompañados de ejercicios prácticos. Además, el curso cuenta con un total de 30 horas online, otras 30 lectivas y 45 de trabajo autónomo por parte del alumnado. El plazo de inscripción finaliza el próximo 10 de octubre y los participantes a este ciclo recibirán tres créditos ECTS.

Para concluir, el precio del curso varía según el tipo de inscripción que se haga. La tarifa general son 70 euros, pero tanto para los estudiantes de la ULL como los demandantes de empleo se reduce a los 50. A este descuento también podrán acogerse las personas pertenecientes a la Asociación de Antiguos Alumnos y Amigos de la Universidad de la Laguna (AlumniULL), el alumnado de la Fundación que haya realizado dos o más acciones formativas a lo largo del año, el personal docente e investigador de la institución lagunera y el personal de administración y servicio de la misma.