El principal tema que se trató fue el de la legislación respecto al uso de Internet. Así, crítico el cómo ha pasado de ser una herramienta que permite realizar filtraciones importantes (caso Snowden y Wikileaks) a una plataforma cada vez más fiscalizada por los poderes fácticos.

Todo esto vino a colación por la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Castillo la vio en parte positiva porque reconoce el derecho al olvido, pero igualmente la consideró «déspota por parte de las autoridades, ya que no se ha llevado ni a debate público, ni se ha contado con expertos en el ámbito para su redacción». También denunció cómo a día de hoy los jueces tienen la enorme facilidad, con motivo de una denuncia, de obligar a rectificar las palabras de publicaciones que están presentes en Internet.

En cuanto al control sobre lo que se puede decir o no por parte del Estado y a una posible semejanza con el mundo de George Owell en su novela distópica 1984, dijo que, en parte, sí compartía esta visión pesimista.

¿Con qué objetivo se desarrolla esta campaña? “Los ciudadanos de ahora tienen una idea general de que cuando tienen un conflicto con alguien o una persona les ha hecho daño, piensan que la única manera de resolverlo es acudir a un juzgado y que un juez les diga lo que tienen que hacer. La mediación lo que proporciona es una medida extrajudicial para llegar a acuerdos consensuados entre las partes de forma privada. Y que, luego, si las personas así lo quieren, pueden formalizar estos convenios realizados previamente en un juzgado, evitando que una tercera persona decida por ellos”.

¿Cuál es la estructura de esta idea? “Se han diseñado ocho imágenes, todas ellas creadas por un equipo de comunicación para que los ciudadanos se identifiquen. Una de ellas es, por ejemplo, una pareja de jóvenes separadas por un muro y su hijo en medio con un testimonio donde dice que ‘las personas que se divorcian y aprenden a ser padres en esta situación es algo que beneficia a todos’. En vez de que un magistrado dictamine cómo deben cuidar a sus hijos o cómo deben repartirse los bienes, se busca que las personas sean partícipes de la solución a estos problemas”.

“En vez de que un magistrado dictamine, se busca que las personas sean partícipes de la solución”

¿Cómo surge este proyecto divulgativo? “La Fundación Atyme se creó en 1990 y llevamos 28 años trabajando por y para la mediación. Yo diseñé el primer programa de ámbito estatal y, en un principio, se aplicó solo a las rupturas de pareja. En aquel momento, era un desconocimiento total que el divorcio se podía trabajar de otra manera, así que casi todo el mundo optaba por ir a la pelea en lugar de resolver las cosas de una manera cívica. Entonces, a partir de esta iniciativa, se fue ampliando el campo de acción a otras situaciones donde la conciliación tiene éxito”.

¿Por qué ahora? “Porque después de todo lo que se ha hecho durante estos 28 años, la sociedad española sigue sin saber qué es la mediación. Es muy triste porque se está perdiendo la posibilidad de que podamos vivir de una manera decente sin tanto conflicto de por medio. Es verdad que todo lo que hay al nuestro alrededor nos induce a pensar que la única manera siempre es la fuerza, la imposición o la vía judicial. Hay otras formas como la palabra, con un espacio adecuado para comunicarse, decir lo que se quiere, lo que no quiere y el porqué de las cosas”.

También tiene un centro de resolución de conflictos llamado Apside. ¿Qué nos puede contar acerca de él? “Apside fue el primer centro que monté en 1990. Como después era necesario llevar la actividad desde un ámbito más social, lo que hice fue crear la Asociación Atyme. Después de esto, pasamos a ser Fundación. Lo que hacen las dos entidades ahora mismo es colaborar para la formación de mediadores, aparte de otros profesionales”.

“No hay demanda para todos los mediadores que quieren ejercer»

Ha impartido varios cursos en Tenerife y publicado el informe ‘Conflicto familiar y mediación’ para el Colegio de Psicólogos de la Isla… “Sí, he colaborado mucho. El Colegio Oficial de Psicólogos de Tenerife y el Centro de la Familia son dos instituciones que han contado siempre conmigo durante bastantes años. Esta vez también me han brindado su apoyo para estos eventos, al igual que la Facultad de Psicología de la ULL cediéndonos voluntariamente el salón de actos”.

En una entrevista que hizo en 2016 para Diario Mediación analizó la historia de la mediación. En ella, comentó que todavía le faltaba mucha promoción y apoyo de las instituciones. ¿Considera que la situación ha cambiado? “Lo que se ha notado es una gran cantidad de profesionales que se han formado en mediación. Pero claro, la enseñanza en una materia de estas características se ha tomado exclusivamente como memorización, es decir, como contenidos. Es indudable que hay que conocer, pero el mediador necesita formarse personalmente para trabajar el conflicto. Lo que sí se ha dado una avalancha de numerosos expertos que conocen la mediación, y muy pocos ciudadanos que desconocen su existencia. No hay demanda suficiente para los mediadores que quieren ejercer”.

Ha escrito muchas novelas enfocadas a los conflictos familiares, judiciales y mercantiles. ¿Tiene pensado alguna nueva a la vista? “El primer libro que saqué fue en 1998 y va por la sexta edición. Actualmente estoy más introducida en el proyecto de investigación que comenté antes. Además de la Fundación, hemos llevado a cabo tres investigaciones. La primera, con parejas separadas tras 25 años de matrimonio. Seguidamente, analizamos relaciones conyugales de larga duración y hemos detectado, incluso, cómo el cambio social ha afectado al mundo de la familia. Por otro lado, hicimos un estudio de hijos y mediación. Entrevistamos a personas de 20 y 30 años que tenían en torno a 7 y 10 cuando sus padres se separaron. Te explican su percepción y la influencia positiva que ha tenido la mediación en sus vidas».

“Nuestra actividad promueve mucho la creatividad y la flexibilidad mental”

Para cualquiera que esté interesado en el mundo de la mediación, ¿qué le recomienda? “En primer lugar, que se pregunte si es solo cuestión de ilusión teórica o realmente tiene ganas de cambiar cosas. La mediación promueve mucho la creatividad y la flexibilidad mental. También, la posibilidad de que cosas que parecen utópicas lleguen a serlo. Debe ser una persona que no ponga pegas en romper con la tradición y que tenga paciencia”.

¿Tienen futuro estas profesiones y actividades? “Soy muy optimista. Si no, no estaría tantos años estudiando este tema. Confío en la mediación, creo que es una de las soluciones más interesantes. Lo que sí es verdad es que aún no hemos conseguido interesar, y no sé el porqué, a los medios de comunicación. Tienen un papel enorme para transmitir a los ciudadanos todo lo que concierne a este tema. Otro sector muy importante es el de la política. Los líderes tendrían que acudir a la mediación cuando estén inmersos en situaciones difíciles, ya que sería el mejor ejemplo que podrían darle a las personas».

Negrín explicó, también, cómo debe actuar un buen profesional de la información, subrayando que «debe ser siempre fiel a la realidad”.

Por último, en cuanto a las posibles presiones de los políticos a los periodistas, dijo que sí existen, pero que no hay que ceder ante ellas.

En el evento, el coordinador general de Izquierda Unida abordó varios puntos relacionados con la pobreza en España. Entre ellos, realizó una crítica hacia el prototipo económico que él mismo cataloga de “modelo de país que hace fracasar generaciones enteras”. Lo hizo en referencia a la burbuja del ladrillo y la construcción, que según sus palabras, estimulaban a los jóvenes a dejar los estudios. Por otro lado, criticó la globalización y destacó que los únicos beneficiados de ella son los superricos y las clases medias asiáticas. 

Igualmente hizo alusión a la situación política española. Garzón recordó a los asistentes una reciente publicación que realizó en Twitter donde decía que “el señor Pablo Casado solo ve golpes de Estado por todos lados”. Explicó que articuló esas palabras en referencia a las recientes declaraciones vertidas por el Partido Popular hacia Pedro Sánchez. “Estos discursos se están normalizando al igual que pasa con la irrupción en la esfera política del partido Vox. Todo ello debido a los medios de comunicación”, aseveró el político. 

Fuerzas de izquierda que adoptan discursos xénofobos

Como conclusión a su intervención, Garzón comentó que los ejes principales que debe tomar la izquierda hoy en día son el feminismo y el ecologismo. A su vez, transmitió cierta preocupación debido a que algunas fuerzas políticas de izquierda están adoptando un discurso xenófobo en contra de la inmigración y tomando eslóganes como “nos vienen a quitar el trabajo” y parecidos.

La charla, que duró en torno a una hora, finalizó con la apertura de un debate introducido por Esther Torrado. En él, se trató la situación de precariedad femenina en el archipiélago y la explotación tanto laboral como sexual que sufren las mujeres a causa del turismo.

Autor: A. Candelario